동아 전쟁 종결후 80년이 경과했던
이미 전쟁을 어른의 시점과 체험으로 살아 있는 분은 없다고 말할 수 있습니다
이미 역사가 되고 있다고도 말할 수 있습니다
이제(벌써), 정쟁의 도구에 해서는 안되는 결코 중국과 한국은 이용해서는 안될 것입니다
제이차 세계대전과 「동아 전쟁」은 다릅니다
그 전쟁이 된 원인과 전쟁 목적이 분명하게 다릅니다
전자는 독일의 나치스와의 싸움으로부터
후자는 미국을 중심으로 한 백인 지배와의 투쟁과 일본의 자존 자위를 위한 생존을 건 싸움
의미가 완전히 다릅니다
우연히 독일과 삼국 동맹을 맺고 있던 것과
일본이 상대로 한 나라가 겹치는(영·미등) 위해(때문에) 동일시 되고 있습니다만, 분명하게 다릅니다.
(일본군은 유럽을 전장으로 했던 적이 없다)
미국에 81%원유를 의존하고 있어서 종속되지 않으면 전면 수출입 금지←사를 의미하는(헐 노트)
만주 이권도 손놓게 한←이 부분은 중화 민국(후의 중화 인민 공화국)이 만주는 우리의 지배하였다고 허위의 이야기를 하고 있습니다만
실제는 현대의 남지나해 영유권 문제와 같고 선언하는 것에 지나지 않고, 실효 지배를 했던 적이 없다
백인은 러일 전쟁의 일본의 완전 승리에 무서워한·공포를 느꼈다
아시아 식민지 지배의 이권을 손놓고 싶지 않은
그 지배로부터의 해방이 전쟁 목적의 하나인 것이 「동아 전쟁」이었습니다(동시에 일본의 자존 자위에도 필요라고 생각하고 있었습니다)
일본은 헐 노트를 받아 들이지 않고(자리 하고 죽음을 기다리지 않고)싸움의 의사를 굳히는
당시 불심함이라고 한 프린스·오브·웨일즈를 일본군은 뇌격 공격으로 아주 간단하게 가라앉히고 있습니다
인도네시아에서도 네델란드를 배제하고 있습니다
「동아 전쟁」의 큰 목적의 하나는 아시아의 식민지 지배 해방을 위한 전쟁인 것은 명백합니다.(일본의 자존 자위에도 연결된다)
그것을 증명하고 있는 것이 당시의 아시아제국의 리더의 말
싱가폴의 고촉동 전 수상
「일본군의 점령은 잔학한 것이었다.그러나일본군의 서전의 승리에 의해, 구미의 아시아 지배는 분쇄되어 아시아인은, 스스로도 구미인에 지지 않는다고 하는 자신을 가졌다.일본의 패전 후 15년 이내에, 아시아의 식민지는, 모두 해방되었다」
인도의 사르브팟리·라다크리슈난 전 대통령의 말
「인도에서는 당시 , 영국의 불심함을 가라앉히거나 하는 것은 상상도 할 수 없었다.그것을 우리와 같은 동양인인 일본이 보기 좋게 격침했다.놀라움도 했지만, 이 쾌거에 의해서동양인이라도 할 수 있다고 하는 기분이 일어났다」
미얀마(당시는 버마)의 바·모우 모토쿠니 당주목
「역사적으로 바라보면,일본만큼, 아시아를 백인의 지배하로부터 해방하는데 다한 나라는, 그 밖에 어디에도 없다」
패전 후도 독립을 위해서 남아 전사한 일본병도 많이 있습니다
결과적으로 일본이백인 식민지 지배로부터 아시아를 해방한 것은 역사적 사실입니다
일부입니다만 그 전쟁 목적도 달성하고 있습니다
일본인은 간단하게는 굴복 하지 않는 기개를 보였다고 말할 수 있습니다
이미, 역사이므로 외교나 정쟁의 도구로 하지 않고 역사가에게 맡겨야 할 사안이라고 생각하는
