한국 미디어 「이·제몰 대통령이 말하는 것으로 하고 있는 것이 다르다.적어도 왜 이전의 언동으로부터 바꾸었는지를 표명해야 하는 것은?」 저것이 그런 일 깊게 생각하고 있다고 생각해?
【칼럼】이 대통령의 어제의 이야기, 오늘의 이야기(중앙 일보)
지도자의 내면(soul)을 탐색해 온 정치학자 워라·뉴 웰이 「지도자라면 대담하지 않으면 안되어, 종래의 입장을 고수해야 하지만, 변화가 반드시 필요하다고 할 확신이 생겼을 때마저도 종래의 태도를 바꾸지 않는 것을 의미하는 것은 아니다」라고 해, 이와 같이 말했다. (중략)
원로 학자가 5년단임제의 폐해를 이야기해 왔지만, 몇 년전에 생각이 바뀌었다고 털어 놓았던 적이 있었다.대통령 적임자가 아닌 사람들이 연속으로 집권 하는 것을 보면서 8년(4년 중임제)부터는 5년이 좋다고 느꼈다고 한다.
그렇다고는 해도, 이재아키라(이·제몰) 대통령의 최근의 선회를 보고 있으면 몇개인가 유감인 점이 있다.숙고의 결과라고 보려면 단기간으로의 변화이고, 설명도 부족하기 때문이다.
「세금으로 주택 가격을 억제하지는 않는다」로서 다음과 같이 말한 것은 작년 5월말의 일이다. (중략)
노무현(노·무홀), 문 재인(문·제인) 정권의 실패를 숙고한 소리였다.합리적이었다.지난달 하순에도 이 대통령은 「시중에는 50억원을 넘는 것에만 보유세를 부과하려는 이야기도 있었다」라고 하면서도 「(세금으로 주택 가격을 억제하는 것은) 마지막 수단으로 하는 것이 좋다.가능한 한 뒷전으로 한다」라고 이야기했다.
「가능한 한 뒷전으로 한다」의 「가능한 한」은 어느 정도였던 것일까.단지, 2일 후, 이 대통령은 다주택자중과세 유예의 중단을 발표해, 그 다음은 격렬한 발언을 하고 있다.마침내 비거주 1 주택자의 불이익까지도 시사했다.
외교에서도 닮았던 적이 있었다.「합의문이 필요없는 만큼 잘 된 회담」은 지금도 난항중이지만, 대통령의 설명은 없고, 돌연, 국회의 탓으로 하는 발언이 나왔다.검찰 관련 법안을 제외하고 바라는 법을 바랄 때에 통과시켜 온 것을 생각하면 당돌이라고 하는 인상을 준다.정말로 국회의 탓인가.한일 관계에서도 걸리는 점이 있다.2년전, 후쿠시마 오염수의 방출에 대해 이 대통령은 「인류의 건강에 대하는 테러」라고 하는 만큼 「반일 정서」를 나타냈다.지금도 방출이 계속 되고 있지만, 어떠한 말도 없고, 일본의 수뇌와 친한 모습을 보인다.본래 그러한 관계여야 한다고 생각한다.지금의 지정학에서는 올바를 방향이기도 하다.그렇다고는 해도, 이 대통령이 과거와는 다른 행동하기로 한 것이라면, 왜 그래요인가 설명할 의무가 있다.그렇게 해서야말로 우리의 사회가 유사한 「반일 광풍」을 경험하기 어려워지기 때문이다.
(인용 여기까지)
이·제몰 대통령은 「세금으로 주택 가격을 억제해 넣자 등과는 하지 않는다」는 이야기를 했던 것이 있다의예요.
특히 문·제인 정권하에서 서울의 부동산 가격은 2배에까지 부풀어 올라, 현재까지 계속 되는 건설 불황을 부르고 있습니다.
그 때의 주된 부동산 가격 억제 정책이 「공급을 짠다」라고 하는 것이었습니다.
네, 사실이에요.
서울에서의 맨션 건설 인가수가 2017년에 11만 3000호였던 물건이, 2020년에는 5만 8000호에까지 줄어 들고 있습니다.
경제의 기본으로서 「사람들이 몹시 탐낼 정도로 갖고 싶어하는 것」의 공급이 좁혀지면, 가격은 스스로 상승합니다.
결과, 문·제인 정권에서는 부동산 가격 통계에 대하고 개찬을 실시하고 있습니다.
외형만으로도 정돈하려 하고 있었군요 (웃음).
그리고, 이·제몰은 대통령 선거중에 「그러한 부동산 정책은 맡지 않는다」라고 하고 있었습니다만.
조금 전이 되어 「세금 내기인 원」 「복수의 집을 가지고 있는 녀석은 죄인!」(은)는 종래의 방침으로 퇴보.
그리고 「합의문이 필요없을만큼 잘 된 한미 회담」이었다는 두인데, 「너응과 이 관세,25%에 되돌려요」라고 말을 듣고 있는 것은 왜인가.
후쿠시마 원자력 발전의 처리수에 대해서 「 제2의 태평양전쟁이다」라든가 「방사능 테러다」라고 말했는데 , 침묵하고 있는 것은 왜인가.
한 때의 방침과 바꾼 것이라면 그것을 아나운스 해서는 안되는지, 로 하는 칼럼이 모두 기사입니다만.
이·제몰, 거기까지 생각하지 않다고 생각해?
그때그때로 생각한 것, 뇌리에 떠오른 것을 입에 대고 있을 뿐입니다.
칭찬으로 「노벨 평화상」이 종종 나오는 것도, 그것이 그중에서의 칭찬의 최상급이니까 노벨 평화상이 어떤 성격의 것인가라든지 생각해 말하는 것 가 아니니까.
이전의 「중국에도 사들, 대만에도 사들」은의도 크게 생각하지 않고 말한 것만으로, 움츠릴 수도 가지 않게 되었으므로 밀고 나가고 있을 뿐.
그리고, 미국으로부터 불신을 사고 있는 것이에요.
뭐 그렇다면 아, 한국인 식자도 「2기 8년에 바보가 대통령을 계속하는 것보다도, 5년단임제 쪽이 마시」라고 말하고 싶지도 되겠죠.
