본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

중소기업의 기술을 훔치는 세계 제일류기업

조회수 : 395
JA 0 aimaimoko 2,811,753
 【사설】중소기업의 기술을 훔치는 세계 제일류기업

 공정 거래 위원회는중소기업이 개발한 핵심 기술을 대기업이 빼앗는 행위를 막기 위해, 청부법으로 「기술 관련 자료의 제공을 강요하는 행위의 금지」를 정한 조항을 새롭게 제정하는 것과 동시에, 직권에 의한 조사를 실시한다고 발표했다.위법행위가 적발되었을 경우에는, 개선 명령이나 과징금의 부과, 검찰에의 고발등의 조치를 내려, 상습성이 있는 경우에는, 공공 공사에의 입찰 제한이나 기업명의 공표라고 하는 제재도 더한다고 하는 것이다.

 납품 계약의 중단이나 거래의 중지를 흩어지게 하면서, 중소기업이 고생해 개발한 기술을 대기업이 훔치는 행위는, 문자 그대로 파렴치한 범죄 행위다.대기업은 애프터서비스에 필요라고 할 구실로, 납품을 받은 부품의 설계도나 기술 자료의 제공을 하청 회사 등에 요구한다.시간에는 세계의 톱 기업도, 특허의 공유를 노골적으로 요구하고 이것에 응할지에 의해서, 납품 단가에 반영시키기도 한다.그 후, 일정한 기간이 지난다고 계약을 파기해, 다른 중소기업에 기술을 공여해보다 저가격으로 납품을 받는다.공정 거래 위원회의 조사에 의하면, 중소기업의22%가 이러한 방식으로 기술 자료를 강탈 혹은 유용된 경험이 있다고 회답했다.

 하지만, 중소기업은 기술을 강탈한 대기업을 고소했더니, 얻는 물건보다 잃는 물건이 많다.이것도, 중소기업이 좌절을 느끼는 큰 요인이다.어느 휴대 전화 단말 부품을 생산하는 기업은, 과의 4년 이상에 걸치는 특허분쟁을 거치고, 최종적으로는 대법원(일본의 최고재판소에 상당)에서 승소했다.그러나, 소송의 비용을 확보하기 위해(때문에) 본사 빌딩을 매각해, 연구원도 전원이 퇴사했기 때문에, 기업은 도산 직전의 상황에 빠져 버렸다.

 정부는 중소기업의 기술을 보호하기 위해(때문에), 2008년 8월부터 「기술임치」라고 불리는 제도를 시행하고 있다.중소기업이 개발한 기술 관련의 자료를, 중소기업청산하의 대기업·중소기업 협력 재단에 보관해, 후에 분쟁이 일어났을 경우에는 증거로 해 활용한다고 하는 제도다.그런데 , 중소기업은 대기업의 안색을 살필 뿐으로, 지금까지 이 제도를 이용한 케이스는 불과 250건에 지나지 않는다.

 재벌 그룹의 톱들은, 대통령 주최의 회의등이 행해질 때마다, 중소기업과의 공존을 약속하고 있지만, 중소기업의 옆에서 느끼는 변화는 거의 없다.재벌계의 기업은 변함 없이 중소 납품 업자의 기술을 강탈해, 거래처의 약점에 이용해 가격의 인하를 강요하고 있다.또, 이러한 수법으로 목표를 초과 달성했다고 선전하는 자회사의 사장에게 훈장을 주어 영전시키는 풍토에서는, 중소기업을 불리한 상황으로부터 구하는 것은 간단하지 않다.이러한 행위를 일상적으로 반복해, 수조원(1조원=790억엔)의 이익을 모아두고 있다는 것이니까, 이것을 부끄럽다고 생각하지 않는 대기업에 대해서는, 법률로 대상을 지불하게 할 수 밖에 없을 것이다.

  조선일보/조선일보 일본어판   http://www.chosunonline.com/news/20100520000035  
원문보기

中小企業の技術を盗む世界一流企業

 【社説】中小企業の技術を盗む世界一流企業

 公正取引委員会は中小企業が開発した中核技術を大企業が奪う行為を防ぐため、請負法に「技術関連資料の提供を強要する行為の禁止」を定めた条項を新たに設けるとともに、職権による調査を実施すると発表した。違法行為が摘発された場合には、改善命令や課徴金の賦課、検察への告発などの措置を下し、常習性がある場合には、公共工事への入札制限や企業名の公表といった制裁も加えるというものだ。

 納品契約の中断や取り引きの中止をちらつかせながら、中小企業が苦労して開発した技術を大企業が盗む行為は、文字通り破廉恥な犯罪行為だ。大企業はアフターサービスに必要という口実で、納品を受けた部品の設計図や技術資料の提供を下請け会社などに要求する。時には世界のトップ企業も、特許の共有を露骨に求め、これに応じるかどうかによって、納品単価に反映させることもある。その後、一定の期間が過ぎると契約を破棄し、別の中小企業に技術を供与してより低価格で納品を受ける。公正取引委員会の調査によると、中小企業の22%がこのようなやり方で技術資料を強奪あるいは流用された経験があると回答した。

 だが、中小企業は技術を強奪した大企業を訴えたところで、得るモノより失うモノの方が多い。これも、中小企業が挫折を感じる大きな要因だ。ある携帯電話端末部品を生産する企業は、との4年以上にわたる特許紛争を経て、最終的には大法院(日本の最高裁に相当)で勝訴した。しかし、訴訟の費用を確保するため本社ビルを売却し、研究員も全員が退社したため、企業は倒産寸前の状況に陥ってしまった。

 政府は中小企業の技術を保護するため、2008年8月から「技術任置」と呼ばれる制度を施行している。中小企業が開発した技術関連の資料を、中小企業庁傘下の大企業・中小企業協力財団に保管し、後に紛争が起こった場合には証拠として活用するという制度だ。ところが、中小企業は大企業の顔色をうかがうばかりで、これまでこの制度を利用したケースはわずか250件に過ぎない。

 財閥グループのトップたちは、大統領主催の会議などが行われる度に、中小企業との共存を約束しているが、中小企業の側で感じる変化はほとんどない。財閥系の企業は相変わらず中小納品業者の技術を強奪し、取引先の弱みにつけ込んでは価格の引き下げを強要している。また、このような手口で目標を超過達成したと宣伝する子会社の社長に勲章を与え、栄転させるような風土では、中小企業を不利な状況から救うことは簡単ではない。このような行為を日常的に繰り返し、数兆ウォン(1兆ウォン=790億円)の利益をため込んでいるというのだから、これを恥ずかしいとも思わない大企業に対しては、法律で代償を払わせるしかないだろう。

  朝鮮日報/朝鮮日報日本語版   http://www.chosunonline.com/news/20100520000035  

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 255 japjapjapjapjap
  2. 2484663 역시 한국 2
    조회수 : 286
    JA 0 이철수
  3. KO 255 JapsMonkeyYobai
  4. 조회수 : 194
    JA 255 toyoki
  5. JA 255 americanooo
  6. JA 0 uenomu1
  7. JA 0 kim yonaoshi
  8. KO 255 valkyrie100Ym
  9. KO 255 toto3579
  10. KO 255 tiken22
  11. 조회수 : 202
    KO 255 dayflower
  12. JA 90 kottsamu
  13. 조회수 : 252
    JA 0 嘘八百
  14. 조회수 : 437
    JA 0 natumikan3
  15. JA 0 inunabeya
  16. 조회수 : 166
    KO 255 toto3579
  17. 조회수 : 108
    KO 40 amnet