습씨, 치우친 역사 인식 한국 전쟁은 「정의의 전쟁」
산케이신문 10월 29일 (금) 7시 56 분배신
【서울=쿠로다 카츠히로】중국의 습긴뻬이 국가부주석이 최근, 한국 전쟁 60주년의 기념 행사로 「(그 전쟁은) 평화를 지켜 침략으로 향한 정의의 전쟁」이라고 발언했던 것에 한국이 강하게 반발해, 재차한중의“역사 전쟁”이 되어 있다.
≪향후를 염려하는 소리≫
북한이 안소의 지원아래에서 한국에 무력 침공해, 중국군이 개입한 한국 전쟁(1950~53년)을 둘러싸고 한중에는, 이전부터“역사 인식”의 대립이 있었다.
한국은 당연, 「중국의 침략」이라고 하는 입장이지만,92년의 국교 정상화시를 포함해라중국에 새삼스럽게「사죄와 반성」을 요구할 것은 없고, 애매하게 해 왔다.한국은 또, 과거 2회의 남북 정상회담의 기회도 포함해북한에 대해서도 「사죄와 반성」은 요구하지 않았다.
이번 습긴뻬이 발언은 25일, 북경에서 행해진 「중국 인민 지원군항미 원조전쟁 60주년」의 행사로 참전 노병들을 앞에 두고 행해졌다.
한국에서는 우선 매스컴을 시작해 여론이 강하게 반발.정부도 「(그 전쟁은) 북한의 남침으로 일어났다는 것은 국제적으로 공인된 역사적 사실」이라고 해, 중국에 대해 유엔 안보리 상임이사국으로, 국제사회의 책임 있는 국가로서의 노력을 기대한다라는 논평을 발표했다.
정부로서는 비교적 온화한 대응으로, 외교 문제삼는 생각은 없는 것 같지만, 매스컴 등 여론은 중국의 「침략전쟁 바로 앉아」라고 하는 북한 옹호의 자세를 인상지우는 것으로서 재차 중국 경계론을 강조하고 있다.
특히 이번은, 발언자가 차기 지도자에게 확정한 습긴뻬이부주석이었기 때문에 「중국의 신지도자의 역사 인식」으로서 주목받아 같이 후계자가 밝혀진 북한과의“친밀”모습과 합쳐 향후를 염려하는 소리가 되어 있다.
≪중국에는 허리 파한다≫
한편, 습긴뻬이 발언이 문제가 된 후, 중국에서는, 한국에의 「반론」의 모습으로 인민일보나 신화사에, 전쟁의 발생과 중국의 군사 개입을 나누어 논하는 학자의 논문이 소개되었다고 한다(28 일자의 한국 각지).
이것은, 전쟁 발생은 남북의 내전이었다고 해, 북한의 책임을 간접적으로 지적하는 한편, 중국군 참전은 반격으로 변한 한미군이 중 · 북 국경에 강요했기 때문에 중국의 이익과 안전을 지키기 때문에 정당했던, 이라고 하는 주장이다.
그러나 한국 전쟁은 초기의 4개월을 제외해 북한측의 주력은 중국군으로, 100만명 규모의 대군력으로 개입해 남북 경계선을 넘어 서울의 남방까지 침공하고 있다.한국에서는 금년, 「저것은 중국군과의 싸움이었다」라고 하는 회고 물건이 눈에 띄었다.
중국과의 역사 인식의 대립으로 한국은, 일본에 대하는 것과는 차이가 나 개도 허리가 파하고 있다.일본에는 관민 두어 「역사 왜곡(원극)」 「망언」과 소란을 피워, 곧 외교 문제가 된다.그러나 중국에 대해서는 이번, 「역사 왜곡」이나 「망언」의 비난은 없다.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101029-00000114-san-int
통일을 방해해, 서울을 점령해, 반도 분단을 고정화한 중공에는 허리가 파하고,
보호해 근대화 한 일본에는 「사죄」 「배상」 「왜곡」 「망언」··
조선인에게는 봉이 약이다.