탑재 위성은 저가격의 과학위성
나로 탑재 위성 개발에 10개월 정도 걸려
-4도 이하에서는 케로신 점도도 높아지고, 발사 불가
한국형 우주 발사체의 나로호(KSLV-1) 3차 발사가 내년에 어려운 전망이다. 러시아측은, 지난 8월 나로호 2차 발사가 실패한 것을 인정해 한국측과 3차 발사에 합의했고, 한국 정부는 내년중 발사를 추진하기로 했다.하지만, 교육 과학기술부·한국 항공 우주 연구원(항우연) 관계자와 전문가들의견을 종합 해 본 결과, 내년에는 발사하기 어려우면 밝혀졌다.
교육 과학기술부 관계자는,"현재의 진행중의(2차 발사 실패 원인에 대한다) 조사 결과가 나온 앞으로 1년 정도의 후에 발사가 가능할 것이다"와 3일 이야기했다.원인을 규명하는 한국과 러시아의 실패 조사위원회(FRB·Failure Review Board) 회의는, 빠르고야말로 12월에 열리는 것이 가능한 것만으로 나로호발사는 서둘러도 2012년 상반기에라도 가능한 것이라고 볼 수 있다.
윤·운소프연세(욘세) 대기계공학과 교수는,"내년 발사는 불가능하다.실패 원인을 분명히 하는 것도 중요하지만, 그 실패 원인이 더 이상 문제가 되지 않는다고 하는 것을 확인하는 시간도 필요하기 때문에다"와 분명히 했다.
우주 발사체 전문가들은, 비록 금년중에 결과가 나온다고 해도 겨울에 나로 호 홈런을 날려 거론되지 않는다고 설명한다. 윤 교수는"로켓 추진제로 사용되는 케로신(특수 등유)은, 겨울에 점도가 높아져 정상적으로 작동할 수 없는"으로서"특히 영하 4도하에서는 발사가 불가능하다"라고 이야기했다. 이것과 함께 나로호에 태우게 되는 위성 개발에도 10개월 정도 걸리기 때문에 전반적인 준비 시간이 여유가 없는 상황이다.
한·로양측 전문가로 구성된 한·로실패 조사위원회(FRB)는, 지금까지 3회 회의를 열었고 현재의 실패 원인을 분명히 하기 위한 시험을 실시하고 있다.한국은 러시아가 제작한 1단 로켓의 분리 볼트(발사체의 1,2단 분리를 위한 폭약 장치) 등에 문제가 있다고 추정하고 있지만 러시아측은 한국이 제작한 상단(2단) 로켓 비행 종단 장치 등에 이상이 있었다고 추정한다고 알았다.
교과부 측에 따르면 4차 회의 시기는 빠르고야말로 12월이 될 예정이다.책임 소재와 관계없이 나로호 3차 발사가 진행된다고 하는 것이 정부측 설명이다.따라서 어느 쪽측이 제작한 부문에서 이상이 발견되었는지를보다 발사 진행이 중단될 것은 없다. 다만 3차 발사는 한·로FRB로 먼저 원인이 규명된 후에 실행할 수 있다. 나로호 1단 로켓은 러시아에서 제작해 와 상단의 부분은 한국측이 벌써 제작해 보관하고 있다.
교과부와 항우연은, 제한된 개발 일정과 예산을 고려해 나로호발사 성공의 가부를 검증하고, 최소한의 과학 임무를 수행할 수 있는 위성을 개발하기로 했다.이것과 관련하고, 교과부와 항우연은 4 일소 울 교육 문화 회관에서"나로호 3차 발사 위성 공장"를 연다.항우연관계자는"2005년 제작해 보관중의 검증 위성을 활용해 과학 임무를 추가하는 등 수정·보완해 나갈 계획"이라고 이야기했다.
1차와 2차 발사시 나로호에 태운 과학기술 위성 2호는 개발비용이 약 60억~70억원 필요하게 되었지만 교과부가 확보한 예산은 20억원 수준이다.
이 때문에 새롭고 과학기술 위성을 제작하지 않고 기존 검증 위성을 보완해 간단한 과학 기능을 추가하기로 했던 것이다.검증 위성은 송수신 기능만 정돈하고 있어 여기에 우주 환경과 우주 물리 관측 임무를 추가한다는 것이 항우연측 계획이다. 우주 방사선량과 우주 이온층 측정을 통한 관측 데이터는, 향후 우주비행체 부품과 재료 선정에 활용할 수 있다. 이 위성의 개발 기간은 약 10개월이며 임무 수명은 약 1년이다.
항우연관계자는"나로호는 위성을 궤도에 올리는 것이 가장 중요한 역할이지만, 기능이 도저히 없는 위성을 쏘아 올리면 의미가 없다고 하는 지적도 나왔고 또, 발사체를 군사적 목적으로 개발 한 것이 아닐까라고 말하는 의혹도 살 수 있어 과학 임무를 수행할 방향으로 추진하는"이라고 이야기했다.
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2010&no=597618
아직 하는 것인가?
적당 포기하면 좋은데