조약 번역도 할 수 없는 한국
조회수 : 543
JA
0
vitrail
2,271,418 / 2,811,753
기사 입력 : 2011/03/08 08:05:43
FTA:조약 번역에 신경 사용하는 외교관 양성하지 못하고
외교부 예산 1조 7444억원으로도「오역 」
외교 통상부(성에 상당) 통상 교섭 본부는 이번 달 초, 한국과 유럽연합(EU) 간의자유무역협정(FTA) 비준 동의안의 한국어문을 국무회의에 재상정 해 통과시켰지만,그 후, 또 국회에 다시 제출한다고 하는 창피를 당했다.한국・EU간 FTA의 오역을 채택한 손・기호 변호사의 지적을 무시할 수 없다고 하는 판단에 의하는 것이었다.
외교부는 한국・EU간 FTA의 한국어문으로, 완구류나 왁스류가 원산지라고 인정되기 위한 비원산지 재료 허용 비율 50%을, 각각 40%, 20%으로 잘못해 번역했다.또, 7일에는 재제출된 한국・EU비준 동의안으로, 외국 건축사 자격 취득자에 관한 규정으로,영문에는 없는「5년 실습」라고 하는 문언이 있던 것 등을 지적되었다.민주당은 이것을 문제시해, 한국・EU간 FTA 비준 동의안의 조속한 처리를 바라고 있는 정부에「기다린」를 걸쳤다.
외교부 관계자등은, 손 변호사의 지적에 대해서, 공식상은「한국・EU간 FTA의 본질과는 완전히 관계없어 차이인 일」로 하고 있지만, 「변호사 1명에게 대가대의 외교부가 포기 상태와는 부끄러운」라고 하는 소리도 오르고 있다.
이러한 문제가 빈발하고 있는 것은,외교부가 조약문 번역의 중요성을 제대로 인식하고 있지 않기 때문이다.외교부전직원 2077명 가운데, 통상 교섭 본부에 154명, 국제법률국( 구・조약국)에 29명이 근무하고 있지만, 조약 번역에 신경을 사용하는 외교관은 거의 없다.일반인이 우선 읽는 것은 한국어문이라고 하는 것을 생각하지 않고, 「『원본』로서 인정되고 있는 것은 영문」토바 만일, 조약 번역은 여가 일이라고 인식하고 있는 분위기가 있다.
외교부는 작년 2월에도 한국・베트남간의「수형자 이송 조약 비준 동의안」로,영어 본문에 없는 내용이 포함되어 있었기 때문에, 창피를 당했던 적이 있다.외교부 차관은 이 때「조약을 체결해 한국어로 번역하는 과정에서, 일관성이 부족한 점이 있다.데이타베이스를 통해서 정정해 나가도록(듯이) 하는」라고 약속했던 것이 국회의 속기록에 기록되고 있지만, 무엇하나 개선되어 있지 않다.
「FTA에 대해 확고한 소신을 가져, 매진 하고 있는 외교관이 의외로 많지 않은 것도 문제」라고 지적되고 있다.한미 FTA 체결시에 반대 성명을 발표한「민주 사회를 위한 변호사의 모임」에 소속하는 손 변호사는, 정부가 FTA를 체결할 때 수천 페이지의 협정문 1 페이지 1 페이지 대충 훑어봐, 문제점이나 오역을 찾아낼 뿐만 아니라, 「한미 FTA 핸드북, 공무원을 위한 한미 FTA 협정문 해설서」도 내고 있다.
「외교부 전체에서는 1년간의 예산이 1조 7444억원( 약 1280억엔)에도 달하지만, 손 변호사와 같이 정열을 가지는 외교관을 1명도 자라지 않는 것은, 운영상의 미스에서는」라고 하는 지적도 있다.
리하원(이・하원) 기자
http://www.chosunonline.com/news/20110308000006
오역이나 결핍이 아니고,조약 본문에 존재하지 않는 내용이
왜 한국어문으로 돌연 출현합니까?
조약은 망상을 추가 기입물입니까?
원문보기
条約翻訳もできない韓国
記事入力 : 2011/03/08 08:05:43
FTA:条約翻訳に神経使う外交官養成できず
外交部予算1兆7444億ウォンでも「誤訳」
外交通商部(省に相当)通商交渉本部は今月初め、韓国と欧州連合(EU)間の自由貿易協定(FTA)批准同意案の韓国語文を国務会議に再上程し通過させたが、その後、また国会に提出し直すという恥をさらした。韓国・EU間FTAの誤訳を取り上げたソン・ギホ弁護士の指摘を無視できないという判断によるものだった。
外交部は韓国・EU間FTAの韓国語文で、玩具類やワックス類が原産地と認められるための非原産地材料許容割合50%を、それぞれ40%、20%と間違って翻訳した。また、7日には再提出された韓国・EU批准同意案で、外国建築士資格取得者に関する規定で、英文にはない「5年実習」という文言があったことなどを指摘された。民主党はこれを問題視し、韓国・EU間FTA批准同意案の速やかな処理を望んでいる政府に「待った」をかけた。
外交部関係者らは、ソン弁護士の指摘について、表向きは「韓国・EU間FTAの本質とは全く関係ないささいなこと」としているが、「弁護士1人に大所帯の外交部がお手上げ状態とは恥ずかしい」という声も上がっている。
こうした問題が頻発しているのは、外交部が条約文翻訳の重要性をきちんと認識していないためだ。外交部全職員2077人のうち、通商交渉本部に154人、国際法律局(旧・条約局)に29人が勤めているが、条約翻訳に神経を使う外交官はほとんどない。一般人がまず読むのは韓国語文ということを考えず、「『正本』として認められているのは英文」とばかりに、条約翻訳は片手間仕事と認識している雰囲気がある。
外交部は昨年2月にも韓国・ベトナム間の「受刑者移送条約批准同意案」で、英語本文にない内容が含まれていたため、恥をさらしたことがある。外交部次官はこのとき「条約を締結し韓国語に翻訳する過程で、一貫性に欠ける点がある。データベースを通じ、訂正していくようにする」と約束したことが国会の速記録に記されているが、何一つ改善されていない。
「FTAに対し確固たる所信を持ち、まい進している外交官が意外と多くないことも問題」と指摘されている。韓米FTA締結時に反対声明を発表した「民主社会のための弁護士の集まり」に所属するソン弁護士は、政府がFTAを締結するたび数千ページの協定文1ページ1ページ目を通し、問題点や誤訳を探し出すだけでなく、「韓米FTAハンドブック、公務員のための韓米FTA協定文解説書」も出している。
「外交部全体では1年間の予算が1兆7444億ウォン(約1280億円)にも達するが、ソン弁護士のように情熱を持つ外交官を1人も育てられないのは、運営上のミスでは」という指摘もある。
李河遠(イ・ハウォン)記者
http://www.chosunonline.com/news/20110308000006
誤訳や欠落ではなく、条約本文に存在しない内容が
なぜ韓国語文で突然出現するのですか?
条約は妄想を書き加える物なのですか?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 10 )