역사적으로 외교적인 수단으로
영토를 탄환한다는 경우는 거의 없다.
조약이라도 전쟁 등의 수단에 대한 후처리 성격이 강하다.
그런데, 쪽발이 외상이
[독도에 대한 공격은曰本공격]이라고 말했다.
이것은
[독도 영유권에 대한 포기 선언]
으로 간주해도
크게 틀리지 않았다고 생각한다.
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
역사적으로 외교적인 수단으로
영토를 탄환한다는 경우는 거의 없다.
조약이라도 전쟁 등의 수단에 대한 후처리 성격이 강하다.
그런데, 쪽발이 외상이
[독도에 대한 공격은曰本공격]이라고 말했다.
이것은
[독도 영유권에 대한 포기 선언]
으로 간주해도
크게 틀리지 않았다고 생각한다.
歴史的に外交的な手段で
領土を弾丸するという場合はほとんどない.
条約でも戦争などのスーダンに対する後妻里性格が強い.
ところが, 日本人帳付けが
[独島に対する攻撃は曰本攻撃]と言った.
これは
[独島領有権に対する放棄宣言]
で見做しても
大きく違わなかったと思う.
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 6 )2,236,001 / 2,811,753