전쟁의 타격으로 회복한 일본이 원자력을 시작할 때,정부가 국민에게 약속했던 적이 있다.
그것은, 다른 정책과 달리, 원자력만은「민주·자주·공개」라고 하는 원자력 3 원칙을 지킨다고 선언한 것이다.
나도 길고 원자력 관계의 일을 해 왔지만,자민당 정권하에서, 이 원칙은 비교적, 잘 지켜져 왔다.
1) 원자력은 민주적인 수속을 거쳐 실시하는,
2) 외국에 영향을 받지 않고 일본은 일본으로서 원자력의 평화적 이용을 진행시키는,
3) 항상 공개해, 국민의 지지를 얻는,
이라는 것이다.
그런데 , 민주당 정권하에서 일어난 후쿠시마 원자력 발전에서는,
1) 초등 학생의 아동에게 20밀리 이상(내부 방사능 노출을 과소평가)을 뒤집어 쓰게 하는 것이 정해진 경위가, 전혀 민주적은 아닌, 안전 위원회도 적당이었지만,문부 과학성 대신의 강압적 태도는 민주적이라고 하려면 너무 동떨어지고 있던,
2) 하마오카 원자력 발전을 세운 것은 미국의 요청으로, 미군 요코스카 기지를 지키기 위해였다고 공에 말해지고 있는,
3) 어느 중요한 결정도 밀실에서 행해져 돌연, 발표된,
이라고 하는 대체로 원자력 3 원칙과는 정반대(뿐)만을 하고 있다.
그리고, 반대로 3 원칙을 지켜 주려고 하면, 오히려 강한 압력을 받는다.절망적인 정도 성의를 잃은 사회가 되었다.
그리고,민주당 정권이라고 하는 것은, 그 이름과는 완전히 달라, 수상이나 대신도, 간사장도, 또 개별의 의원까지 「민주적」이라고 하는 것에 대해 강한 반감을 가지고 있는 것처럼 생각된다.
하마오카를 돌연 멈추고, 다른 원자력 발전은 세우지 않는다고 선언한다.너는 일본의 장군인가?
······
후쿠시마현의 아동은 20밀리에서도 건강에 영향이 없지만, 시즈오카현의 사람은 1밀리에서도 위험하기 때문에 하마오카를 세운다고 하는 논리다.
토카이 지진만은 오지만, 일본에는 다른 지방에는 지진이 오지 않는다고 하는 논리이기도 하다.
후쿠시마 원자력 발전의 사고는, 「원자력 발전이 필요하기 때문에, 원자력 발전은 안전하다」라고, 「상정외가 일어나면 대량의 방사성 물질이 누설 해도 괜찮다」 등이라고 하는 「논리 파탄」이 가져온 것이니까, 이런 모순된 논리를 계속하고 있으면, 사고를 막는 것은 할 수 없다.
·········
나는 지금부터 있는 원자력의 회의하러 나온다.
그 회의는 원자력 관계이니까, 「공개가 아니면 안된다」라고 하는 나의 요구는 일축 되고 있다.
나는 2006년의 지진 지침을 기회로, 원자력 발전 추진파로부터 원자력 발전 비판파로 바뀌지 않을 수 없게 되었다.그리고, 이번 후쿠시마 원자력 발전의 사고는 그 귀결이기 때문에, 그 만큼이라면 나는 비판파에 그칠 수 있었다.
에서도, 원자력 3 원칙도 지키지 않는다.이 정도 성의가 없는, 논리가 파탄한 정권에서는, 모든 원자력 발전은 세우지 않으면, 또 우리 어른이 아이를 방사능 노출 시키게 된다.
성실한 것,
투명성을 유지하는 것,
만기 공론에 결정되는 것,
중요한 일은 몇 시의 세상도 바뀔 것은 없다.
(헤세이23년5월9일 오전 8시 집필)
타케다 쿠니히코
http://takedanet.com/2011/05/post_67d5.html자민>>>민주라고 개