재일 조선인들의 경계표지이며, 북한의 주일대사관과 같이 행동해 왔다
도쿄·치요다구 후지미의 조총련 중앙 본부(조선 중앙 회관)의 토지 건물이 드디어 경매에 붙여져
야로 하고 있다.그것은 총연합에 있어서, 단지 상징을 잃을 뿐만 아니라, 조직 해체의 결정타가 될 가능성이
비싸다.져널리스트 노무라기 마모루씨가 보고한다.
* * *
원인은, 2000년을 전후 해 연달아 파탄에 빠진 각지의 조은계 신용조합의 불량 채권 문제이다.
정리회수기구(RCC)는 파탄한 복수의 조은신용조합으로부터 합계 1533억엔 분의 불량 채권을 계승했지만,
이 중 약 41%에 해당하는 627억엔이 사실상 총연합에 대한 융자이었다고 하고, 2005년 11월, 조총련에
반제를 요구하는 호소를 일으켰다.
이 호소는 인정되어 RCC는 토쿄 지방 법원에 회관의 경매를 제기했지만, 등기상은 합자회사 「조선 중앙 회관
관리회」의 소유가 되고 있었기 때문에, 강제 집행을 행할 수 없었다.이 때문에 RCC는 회관의
실질적인 소유자가 조총련인 것의 확인을 요구하는 소송을 새롭게 일으켜, 2009년에 승소.총연합측은
이것을 불복으로서 공소했지만, 작년 12월에 고등 법원으로 기각되고 있었다.
조총련은 다음달의 금년 1월, 한층 더 최고재판소에 상고.회관은 현재, RCC에 의해서 가차압중이다.
그렇다고 하는 것도, 재판의 과정에서, 경매 피하기를 목적으로 했다고 생각되는 명의 개서 사건이 발각되었던 것이
있었기 때문이다.07년 6월, 원공안 조사 청장관 오가타중위씨가 사장을 맡는 투자 회사에 회관의 소유권이
옮겨지고 있었던 것이 판명되어, 큰소란이 된 것은 기억에 새롭다.같을 전철을 밟지 않기 위한 가차압
신청이다.
총연합측은 이것에도 이의 제기했지만, 금년 3월 또다시 각하 되어 버린다.이의가 인정되어
없었던 이상, 2 심판결정이 최고재판소에서 뒤집힐 가능성은 한없고 낮으면 보지 않음 않을 수 없다.
할 수 있는 것이라면 RCC에 화해금을 지불해 시담으로 하고 싶은 곳이지만, 이미 총연합의 금고에 자금은 없다.
이 때의 총연합측의 충격을, 현재 관계자의 사이를 뛰어 돌아다니고 있는 있는 문서는 다음과 같이 전한다.
〈결과는 명백한 것이었습니다.확실히 기를 들 수 있었던 것입니다.납작하게 말한다면, 「피고(총연합)
의 말은 대로선」이라고 하는 것입니다.총연합측의 변호단은 입다문 채로 자리에서 일어났다고 합니다.(약어)
메가톤급의 격진이 부의장실에 달렸습니다.허종만은 그만한 각오는 하고 있었지만, 잠시는 전신의
흔들림을 억제할 수 없었습니다.(약어) 있는 중앙의 최고급 간부는, 「통타마리지.역시
졌는지
」라고, 혼잣말과 같이 중얼거렸다고 합니다〉
조총련이 경매로 고등 법원에 이의 제기 기각
조회수 : 119
JA
0
RedSun
2,160,058 / 2,811,753
원문보기
朝鮮総連が競売で高裁に異議申し立て棄却
在日朝鮮人たちのランドマークであり、北朝鮮の駐日大使館のように振る舞ってきた
東京・千代田区富士見の朝鮮総連中央本部(朝鮮中央会館)の土地建物がいよいよ競売にかけられ
ようとしている。それは総連にとって、単に象徴を失うのみならず、組織解体の決定打となる可能性が
高い。ジャーナリストの野村旗守氏が報告する。
* * *
原因は、2000年を前後して相次いで破綻に陥った各地の朝銀系信用組合の不良債権問題である。
整理回収機構(RCC)は破綻した複数の朝銀信組から合計1533億円分の不良債権を引き継いだが、
このうち約41%にあたる627億円が事実上総連に対する融資であったとして、2005年11月、朝鮮総連に
返済を求める訴えを起こした。
この訴えは認められ、RCCは東京地裁に会館の競売を申し立てたが、登記上は合資会社「朝鮮中央会館
管理会」の所有となっていたため、強制執行を行なうことができなかった。このためRCCは会館の
実質的な所有者が朝鮮総連であることの確認を求める訴訟を新たに起こし、2009年に勝訴。総連側は
これを不服として控訴したが、昨年12月に高裁で棄却されていた。
朝鮮総連は翌月の今年1月、さらに最高裁に上告。会館は現在、RCCによって仮差し押さえ中である。
というのも、裁判の過程で、競売逃れを目的としたと思われる名義書き換え事件が発覚したことが
あったからだ。07年6月、元公安調査庁長官の緒方重威氏が社長を務める投資会社に会館の所有権が
移されていたことが判明し、大騒ぎになったのは記憶に新しい。同じ轍を踏まないための仮差し押さえ
申請である。
総連側はこれにも異議申し立てしたのだが、今年3月またしても却下されてしまう。異議が認められ
なかった以上、2審判決が最高裁でひっくり返る可能性は限りなく低いとみなさざるを得ない。
出来ることならRCCに和解金を支払って示談としたいところだが、もはや総連の金庫に資金はない。
この時の総連側の衝撃を、現在関係者の間を駆け巡っているある文書は次のように伝える。
〈結果は明白なものでした。まさに旗があげられたのでした。平べったく語るならば、「被告(総連)
の言い分は通りません」と言うものです。総連側の弁護団は黙ったまま席を立ったといいます。(略)
メガトン級の激震が副議長室に走りました。許宗萬はそれなりの覚悟はしていたものの、暫くは全身の
震えを抑えることが出来ませんでした。(略)ある中央の最高級幹部は、「チョッタマリジ。やっぱり
負けたか…」と、独り言のように呟いたそうです〉
東京・千代田区富士見の朝鮮総連中央本部(朝鮮中央会館)の土地建物がいよいよ競売にかけられ
ようとしている。それは総連にとって、単に象徴を失うのみならず、組織解体の決定打となる可能性が
高い。ジャーナリストの野村旗守氏が報告する。
* * *
原因は、2000年を前後して相次いで破綻に陥った各地の朝銀系信用組合の不良債権問題である。
整理回収機構(RCC)は破綻した複数の朝銀信組から合計1533億円分の不良債権を引き継いだが、
このうち約41%にあたる627億円が事実上総連に対する融資であったとして、2005年11月、朝鮮総連に
返済を求める訴えを起こした。
この訴えは認められ、RCCは東京地裁に会館の競売を申し立てたが、登記上は合資会社「朝鮮中央会館
管理会」の所有となっていたため、強制執行を行なうことができなかった。このためRCCは会館の
実質的な所有者が朝鮮総連であることの確認を求める訴訟を新たに起こし、2009年に勝訴。総連側は
これを不服として控訴したが、昨年12月に高裁で棄却されていた。
朝鮮総連は翌月の今年1月、さらに最高裁に上告。会館は現在、RCCによって仮差し押さえ中である。
というのも、裁判の過程で、競売逃れを目的としたと思われる名義書き換え事件が発覚したことが
あったからだ。07年6月、元公安調査庁長官の緒方重威氏が社長を務める投資会社に会館の所有権が
移されていたことが判明し、大騒ぎになったのは記憶に新しい。同じ轍を踏まないための仮差し押さえ
申請である。
総連側はこれにも異議申し立てしたのだが、今年3月またしても却下されてしまう。異議が認められ
なかった以上、2審判決が最高裁でひっくり返る可能性は限りなく低いとみなさざるを得ない。
出来ることならRCCに和解金を支払って示談としたいところだが、もはや総連の金庫に資金はない。
この時の総連側の衝撃を、現在関係者の間を駆け巡っているある文書は次のように伝える。
〈結果は明白なものでした。まさに旗があげられたのでした。平べったく語るならば、「被告(総連)
の言い分は通りません」と言うものです。総連側の弁護団は黙ったまま席を立ったといいます。(略)
メガトン級の激震が副議長室に走りました。許宗萬はそれなりの覚悟はしていたものの、暫くは全身の
震えを抑えることが出来ませんでした。(略)ある中央の最高級幹部は、「チョッタマリジ。やっぱり
負けたか…」と、独り言のように呟いたそうです〉
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )