그 다음에이니까 훈민정음도.
wiredrunner712
2011/07/04
28
1
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
자기 전에 또 하나 w훈민정음이"memory of world"라고 하는 사업 중(안)에서 보호되고 있는 이유.
이것에 대해"한글이 위대하고 가치가 있는 언어이니까"라고 생각하는 사람이 많은 듯 하지만, 다르기 때문에.
온 세상에서 유통하고 있는 문자 중(안)에서, 한글만이 특별한 존재인 일은 확실하다.
다만, 그것은"한글이 우수한 언어이니까"라고 하는 이유는 아니다.
"한글이 태어난 이유가, 자애로 가득 찬 것이기 때문"이라고 하는 이유도 아니다.
훈민정음이"memory of world"라고 하는 사업 중(안)에서 보호되고 있는 이유.
그것은,
"한글이라고 하는 문자 체계는,
특정의 인물에 의해서, 인위적으로 설계된,
artificial인 문자 체계이다"
그렇다고 하는 것을 증명하는 증거로 하고, 유효하기 때문에
이만큼.
분명히 말하면, 「출자가 명확하게 되어 있고, 한편 문자 그 자체의 룰이나 시스템을 결정 지은 인물을 특정하는 정보가 기재되어 한편 룰 그 자체도 정리해 있는 서적이 현존 하고 있다」 등이라고 하는 문자는, 한글만.
그러니까, 그 원전으로서 명확한 증거가 되는 훈민정음은 귀중.
하지만, 그대로 해 두면 바보같은 나라가 관리하고 있으므로 영구히 잃게 되어 버린다.
거기서,"memory of world"라고 하는 사업 중(안)에서 보호합시다, 라는 것이 되었다.
조금 전, 사자비의 옥션으로, 농구의 룰에 대해 체계화한 「최초의 룰 북」이, 고액으로 낙찰되었습니다.약 4억엔이었는지.
기본적으로,"가치의 본질"은 비슷한 것.
「그 책으로, 어느 언어가 다루어지고 있을까」는 문제가 아니고, 「언어학상의 역사적 사실을 증명하는 자료로서 유효」이상의 가치는 없다.
다루어지고 있는 언어가 한글이 아니고, 일본어나 중국어이었다고 해도 같다.
「최초로 누가 고안 한 것으로, 어떠한 룰이었는지」라고 하는 일을 증명하는 자료이다. 이 부분에만 가치가 있습니다.
「"memory of world"로 지정되어 있기 때문에, 한글은 뛰어난 언어이다」 등이라고 하는 주장은, 바보 밖에 하지 않는 w
"언어의 질"은 아무래도 좋은 이야기.
"artificial인 문자 체계인 일을 증명하는 자료"이다고 할 곳인 만큼 가치가 있으니까, 지정되었다.
그 만큼이니까 w
이제(벌써) 좀 현실을 보자w
덧붙여 한자 폐절 후의 한글은....말할 필요도 없는데. 발음은 되어있어도, 객관적인 해석은 불가능한 언어가 되었다.
그 거, 「언어」로서, 성립하고 있는 거야？w
스레주는 한글을 언어라고 말하지만
한글은 문자이다.
따라서, 한글어는 물건은 존재하지 않는다.
존재하는 것은 한국어, 및 조선어다.
만약 어디까지나 한글을 언어라고 말한다면,
히라가나어, 가타카나어와 일본어를 말하는 것.
아침부터 웃겨 준 w