이것도 한국의 보도이기 때문에 왜곡되고 있습니다.
그러니까 시시한파랑 ID가 신문보도를 그대로 믿어 버리는 것입니다.
그래, 확실히「임라 일본부」의「일본」라는 것은 일본 서기가 쓰여진 지금의 국명으로 당시는 없었습니까들 , 양국의 학자와도「임라 일본부」라는 이름은 없었다고 인정하고 있습니다.
그렇지만 임라 일본부의 별명「안라 야마토신관」는 한국학자도 인정하고 있네요.
그「안라 야마토신관」의 자리 매김이 한국학자는「가야에 예속 한 안라 야마토신관」와 따라서 있습니다.어디까지나 반도 우위 사상으로부터 멀어지지 않는 것 같습니다.
더욱 왜인은(가야의 문화를 이입 하는 대가로 해서) 철의 작업원으로서 노예로서 보내졌다고 생각하고 있습니다.
한편 일본의 학자는 당지에 많이 있던 왜인의 자치관이어도 생각하고 있는 것입니다.
그리고 현지화한 왜인이 그것이 수장 클래스인가는 전방 후원분이 열쇠가 됩니다만, 그것은 한 것 링크로 즐거움.
일본어：http://www.jkcf.or.jp/history/second/1-08j.pdf
한국어：http://www.jkcf.or.jp/history/second/1-08k.pdf
아래에 일한 역사 공동 연구의 좌담회의 일부, 임라 일본부에 관한 부분을 전기했습니다.
삼공장
- ・・・・
- 「임라 일본부」라는 것의 문제를 어떻게 생각하는가 하는 것이, 역시 제일 큰 테마라고 생각합니다.
일본에서도「(총독부와 같은 통치 기관이다) 임라 일본부」가 있던 것 등, 혹은 한반도 남부를 이 시기 다이와 왕권이라는 것이 영토적으로 영유를 하고 있었다고 생각하는 사람은 제로라고는 말하지 않지만(연구자중에는) 거의 없다고 하는 것이 연구의 현상이라고 생각합니다.
그 중에 단지 한편에서는 왜인의 활동이라고 하는 것이 현실에 있는 것입니다. - ・・・・・・・
- ・・・・
- 한국 고고학계의 여러가지 성과에 의해 기왕의 임라 일본부설의 입장은 재검토하지 않으면 안 된다고 하는 것이 확인되었다고 하는 주지인 것처럼 생각합니다.
특히 이른바 한반도에 출격 한 임라 일본부라고 하는 설은, 지금 거의 0％이라고는 할 수 없어도, 거의 100％근처 부정된다고 하는 상황에 있습니다만, 왜인의 활동 사항에 대해서는 그것을 어떻게 보는가 하는 관점으로부터 - ・・・・
- 몇개의 관점을 향후도 체계적으로 검토할 필요가 있다고 하는 이야기를 해주셨습니다.
- ・・・・・
- ・・・・
-
3번째에, 이른바 임라 일본부설과 관계되는 6 세기의 한일 관계사의 쟁점이「일본 서기」흠아키노리로 보이는 임라 일본부라고 하는 존재가 무엇인가, 라고 하는 물음입니다.
- 이 이른바 임라 일본부의 성격에 대해서, 나는 크고 임라 지배설 계통 4 종류와 외교 교역설 4종익혀 나누어 해설하려고 합니다.
- ・・・・・
- ・・・・
- (김 야스시 우에 선생님은) 왜왕무가 자칭 한 나나쿠니제군사의 성격은 실효상이 없는 것이라고 보지만, 이것을 어떻게 생각일까하고 말하는 문제와 그 다음에 영산강유역에서 발견된 전방공 후원분의 축조 세력을 재지 수장이라고 보고 계시는지, 왜인 계통이라고 보고 계시는 것인가.분명히 확인해 두고 싶다고 말씀하셨습니다.
- 그리고 임라 일본부를 안라 야마토신관이라고 개칭하는 것에 대하여 어떻게 보여지고 있는지, 이 3에 요약할 수 있다고 생각합니다.
- 모리 선생님, 의견을 부탁합니다.
- ・・・・
-
다음에 6 세기의 이른바 「임라 일본부」의 실태라고 하는 문제입니다.
이것에 관해서는 군사적인 성격이나 정치 기관으로서의 성격이라고 하는 것은, 거의 부정되고 있다고 생각합니다. - 더욱「일본」라는 말은 7 세기말로 할 수 있는 말이고, 그「부」라는 말은 관공서나 기관을 나타내고 있기 때문에, 아무래도 실태는 반영하고 있지 않습니다.
- 그「안라 야마토신관」라고 하는 표현에 관해서는 일본 서기에 나오는 재안라제야마토신, 나말하는 말하는 표현을 사용해 있어「임라 일본부」라는 말을 사용하지 않는 편이 좋다고 하는 김 야스시 우에 선생님과 같은 의견이라고 생각합니다.
- ・・・
- 안라아래에 그 재안라제야마토신이 예속 하고 있다(라고 하는 김 야스시 우에 선생님설)라고 하는 것보다 오히려 안라에 있는 왜인들이 있는 정도 자립한 활동이라고 하는 것으로 파악하는 편이 좋다고 생각합니다.
- 그러니까 이것에 관해서는 역시 약간 의견이 상위하다고 생각합니다.
- ・・・・
- 김 선생님, 어떻습니까.
- 안라 야마토신관에 대해서는 위화감을 가지고 있고 안라에는 독자적으로 왜인이 있었을 것이다라고 하는 표현을 하셨습니다만, 나는 그렇게 생각할 수 없다고 생각합니다.
- ・・・・
- 재지의 왜인이라고 할까 재지화한 왜인이군요.그곳의 지역에 살아 버리면, 그 지역의 사람과 변함없게 되기 때문에(왜인도 현지인도) 좀처럼 구별이 되지 않는다.