KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
한국에는 전혀 고대의 기록이 남지 않았다.
그러니까 일본 서기나 중국의 고대서를 참고로 해 고대사를 연구하고 있다.
그런데 일본 서기의 내용을 의지하고 있는데「조선 남부는 일본에 지배되고 있었다」라고 하는 부분만큼은 완고하게 인정하려고 하지 않는다.
아무리 굴욕적이고 면목이 서지 않는다고 해도 고대의 문헌에 그렇게 써 있으니까 어쩔 수 없을 것이다.
(쿠다라)백제나 신라가 일본의 지배를 받은(일)것은, 중국의 문헌에도 분명하게 쓰여져 있다.
한국의 역사학은, 이 정도 적당으로 자국에 형편이 좋게 개찬되고 있다.
아직「(쿠다라)백제가 일본을 지배했다」등과 망상하는 조선인은, 분명하게 문헌으로 반론해라！
어？한글 밖에 읽을 수 없기 때문에 무리여？
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
P {margin-top:2px;margin-bottom:2px;}
韓国には全く古代の記録が残っていない。
だから日本書紀や中国の古代書を参考にして古代史を研究している。
ところが日本書紀の内容を頼りにしているのに「朝鮮南部は日本に支配されていた」という部分だけは頑なに認めようとしない。
いくら屈辱的で面目が立たないと言っても古代の文献にそう書いてあるのだから仕方がないだろう。
百済や新羅が日本の支配を受けたことは、中国の文献にもちゃんと書かれている。
韓国の歴史学は、これほどいい加減で自国に都合の良いように改ざんされているのだ。
まだ「百済が日本を支配した」などと妄想する朝鮮人は、ちゃんと文献で反論しろ！
えっ？ハングルしか読めないから無理なの？
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )2,042,979 / 2,811,753
