전거는 아무래도 노랑 후미오 「중국·한국의 역사 왜곡」같다.이 화제는 넓게 유포하고 있어, 출전이 명기되지 않는 사이트도 많은 듯 하게 봐 받게 된다.
그럼, 노랑 후미오는 무엇을 근거로 이 주장을 실시한 것일까.「중국·한국의 역사 왜곡」에는,
조선과 청나라의 종속 관계에 대해서, 간단하게 정리하면, (중략) 세세하게 정해진 공품 이외에, 매년, 우3천 마리, 말3천 마리, 각지의 미녀3천명을 으뜸, 청나라에 조공 하는 것이 의무 지워지고 있던*1.
어떤만으로,유감스럽지만 근거는 기록되지 않았다.거기서 황씨의 다음 해의 저작을 보면,
이조가 매년, 종주국에 조공 하는 공물안에도 「내시」와「공녀」를 볼 수 있었다.그러나 「청」에 대해서 매년, 공출 하는 궁정 위안부, 미녀3천명이라고 하는 다레의 「조선 사정」의 기술에 관해서는, 나는 다소의 의문이 있다.
중국 역대의 왕조의 궁정에서는 「후궁 미녀3천명」이 통설이어, 진의 무제나 대들보의 무제의 시대는 1만명을 넘는 경우도 있었다.청의 옹정제와 같은 명군은, 극히 적었다.
그러나, 이조 시대에는, 그만큼 대량의 미녀를 매년, 종주국에 보내는 일은 생각할 수 없는*2.(후략)
(와)과 있어, 근거는 다레 「조선 사정」이다고 한다.다만 여기에서는 「 나는 다소의 의문이 있다.(중략) 이조 시대에는, 그만큼 대량의 미녀를 매년, 종주국에 보내는 일은 생각할 수 없다.」라는 사견이 더해져 약간 신중하다.황씨의 근저에도,
이조 시대가 매년, 종주국에 공녀나 내시를 헌상 하고 있던 것은 사실이다.서양의 전도사 샤를르·다레가 쓴 「조선 사정」(헤본사 동양문고)에는, 이조 조선은 매년, 궁정 위안부로서 「미녀 3000명」을 공출 하고 있었다고 써 있다.그렇다고는 해도, 3000명과는 너무 너무 많다고 나는 생각하는*3.
(와)과 있어, 「매년, 종주국에 공녀나 내시를 헌상 하고 있던 것은 사실」이라고 하면서도, 「3000명과는 너무 너무 많다고 나는 생각한다」라고 사견을 교부하고 있다.이러한 의미에서는, 매년 미녀3천명을 청조에 헌상했다고 하는 설은, 황씨 자신, 이미 지지하고 있지 않았기 때문에이다.
3000명은 과대하겠지요＾＾