본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

중국 「고구려와 발해는 중국 역사」

조회수 : 218
JA 0 nidaro 1,983,307 / 2,811,753
중국「고구려와 발해는 중국 역사 」


 
[동아일보]
중국 국영의 중국 중앙(CC) TV의 다큐멘터리 프로그램에서, 발해를 당의 교외의 군사 정권이며, 당의 영토라고 주장하고 있다.또, 발해의 건국의 주체는, 중국 토호쿠 지역에 살고 있던 소수민족의 말갈족이며, 당의 책봉으로 중국에 귀속되었다고 강조했다.토호쿠 공정(东북쪽 공정)을 사용해 고구려사를 왜곡해 온 중국이, 이번은 관영 미디어를 동원해, 노골적으로 발해사의 왜곡하러 나온 것으로, 파문이 커지고 있다.한국 외교 통상부는, CCTV의 주장을 면밀하게 분석해, 대책마련에 나섰다.

CCTV는, 작년 11월 12일부터 12월 17일까지 매주 토요일에 6부작 다큐멘터리"장백산(长하쿠산 백두산)"을 방송했다."장백산"은, 백두산 일대의 역사와 문화가 한족과 토호쿠 지역의 소수민족에 의해서 행해졌다고 하는 중국의"장백산 문화론"을 소개하고 있다.프로그램 제작에는, 고구려사의 왜곡을 주도한 중국 사회과학원의 전문가가 참가했다고 알았다.▶[채널 A화상]중 CCTV 다큐멘터리"발해는 당의 지방 정부"CCTV는, 다큐멘터리의 제4부"산헤산만(산해상망)"분으로,"서기 713년 마다의 현종이 장백산하의 선진국(진국)에 사신을 보내 수령 대조영을"죠와효위워웨데쟈군(왼쪽骁卫员밖대장军) 발해군왕(발해 군왕) 요운호르한쥬드드크(领홀한주도독)"로서 책봉 했다"와 분명히 했다.선진국은, 발해의 다른 이름입니다.CCTV는, 특히 대조영이 당의 사신 최분(최 자국)의 전으로 무릎 꿇는 장면을 연출해 방송했다.

▼오만한 중화의 역사의 역주...고구려 계속 발해 빼앗는다
▼ CCTV는 또"(책봉 이후) 선진국은 정식으로 바르헤라 불려 있어당의 지배권(판图영토)에 귀속해, 토호쿠 지역의 최고 군정 기구가 되었다"로 하고 있다.군정 기관은, 일정한 지역을 통치하기 위해서 보낸 것 군사 정부를 의미한다.계속"부족 수령 대조영은, 이 때부터 매년, 당에 조공을 했다"로 해,"역사서에 의하면, 체바이산의 종족과 나카하라의 사이의 교류는, 4000년에까지 거슬러 올라가는"이라고 주장했다.CCTV는, 특히 이번 다큐멘터리에서는 고구려를 완전히 언급뭐, 발해를 세운 백두산의 부족은, 미시하세(肃신) 족의 후예인 말갈족이라고 주장했다.스크신죠크운 4000년 이상 전부터, 중국의 활등의 공물을 바쳐 온 중국의 변경 민족이라고 하는 점으로, 발해, 중국의 지방 정권이라고 강조했던 것이다.CCTV는, 발해의 중국 귀속을 강조하기 위해서, 발해의 주요한 교통기관으로서는,"전문적인 조공으로"라고 소개했다.압록강 가까이의 인 쟌(臨강)의 지역에서 배를 타 랴오즌(료东) 반도의 뤼순(여행顺)에 도착한 후, 당의 수도 장안(长안)에 도달할 때까지, 약 5000 km의 구간이 조공을 위해서 만들어졌다고 하는 주장이다.○"안, 발해를 유네스코의 문화유산"한국 외교부는, 심양 총영사관을 통해서 이번 다큐멘터리가 방송될 때마다 관련하는 내용을 매회 모니터링 해 왔다.외교부는, 그 결과를 또 북동 아시아 역사 재단에 보내 역사를 왜곡했는지의 평가를 의뢰하고 있어, 재단에서는 분명한 역사 왜곡이라고 진단했다.동아(톤아) 일보가 한나라당바크요운아 의원실을 통해서 입수한 북동 아시아 역사 재단의"중국 체바이산다큐멘터리의 것한 내용과 문제점"보고서는,"토호쿠 공정으로 문제시되고 있던 발해의 귀속의 문제와 관련한 역사 왜곡이 발생했다"라고 지적했다.특히,"백두산 지역의 나카하라 왕조의 지배를 과장하고, 토호쿠 지역의 민족의 역사와 문화의 중화 문화의 영향력을 과장했다"와 분석했다.베요운즐 연구 위원은"최근 발굴된 발해의 3대 문왕의 부인 효위판후 묘지와 10대의 암 원 위 부인 슨모크판후 묘지에서 왕의 부인들이 황후와 표기되고 있는"으로 해"이것은, 발해가 독자적인 황제 국가인 것을 보여 주었다"라고 이야기했다.보고서는, 이번 다큐멘터리의 내용은, 사실상, 2004년에 토호쿠 공정 논의와 관련해, 한내외교차관 사이의 합의"구두 사항"에 위반한다고 지적했다.양국은 당시/`A구두로의 고구려사와 관련한 정부 차원의 일그러짐을 정지해, 시정을 진행시키기로 했다.보고서는,"발해의 건국의 주체의 문제와 조공-책봉 문제는, 토호쿠 공정으로 문제시되고 있던 발해의 귀속의 문제와 관련하고 있는"이라고 지적했다.CCTV의 이번 다큐멘터리로, 중국이 발해사를 유네스코의 문화유산으로서 신청하기 위한 사전 정지 처리의 일환이다고 하는 분석도 나와 있다.중국은 2004년에 쟌(집안) 등에게 있는 고구려 유적을 유네스코의 문화유산에 게재한 것에 이어서, 발해의 유적도 같은 순서를 밟고 있는 것을 알았다.서울대손기호 교수(국사학)는"중국은 발해 유적 발굴 보고서가, 금년까지 나온 직후에, 유네스코의 등록을 추진하는 것이라고 볼 수 있는"이라고 전했다.발해 유적을 유네스코의 문화유산으로 지정되면, 고구려의 사례와 같이, 국제사회에서 발해사는 한국의 역사라고 주장하는 것이보다 곤란하게 된다.한국 외교 통상부는 이번 다큐멘터리는, 역사 왜곡이라고 최종 판단되면, 외교 루트를 통해서 중국에 항의하는 방법을 검토하고 있다.

북경=고기젼 특파원 koh@donga.com

★공평하게 보고, 발해도 고구려도, 멸망한 고대국가에 지나지 않고, 지금 목의 국가의 역사도 아닌데 www 

그러나 한국이 호소하는 것은, 중국에서(보다) 리에 있지 않은 생각이 드는 www

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

中国「高句麗と渤海は中国歴史」

中国「高句麗と渤海は中国歴史」


 
[東亜日報]
中国国営の中国中央(CC)TVのドキュメンタリー番組で、渤海を唐の郊外の軍事政権であり、唐の領土だと主張している。また、渤海の建国の主体は、中国東北地域に住んでいた少数民族の靺鞨族であり、唐の冊封で中国に帰属されたと強調した。東北工程(东北工程)を使用して高句麗史を歪曲してきた中国が、今度は官営メディアを動員し、露骨に渤海史の歪曲に出たもので、波紋が大きくなっている。韓国外交通商部は、CCTVの主張を綿密に分析し、対策作りに乗り出した。

CCTVは、昨年11月12日から12月17日まで毎週土曜日に6部作ドキュメンタリー"長白山(长白山白頭山)"を放送した。"長白山"は、白頭山一帯の歴史と文化が漢族と東北地域の少数民族によって行われたという中国の"長白山文化論"を紹介している。番組制作には、高句麗史の歪曲を主導した中国社会科学院の専門家が参加したと分かった。▶[チャンネルA画像]中CCTVドキュメンタリー"渤海は唐の地方政府" CCTVは、ドキュメンタリーの第4部"サンヘサンマン(山海相望)"方で、"西暦713年ごとの玄宗が長白山下の先進国(震国)に使臣を送って受領大祚栄を"ジョワヒョウィウォンウェデジャングン(左骁卫员外大将军)渤海郡王(渤海君王)ヨウンホルハンジュドドク(领忽汗州都督)"として冊封した"と明らかにした。先進国は、渤海の他の名前です。CCTVは、特に大祚栄が唐の使臣チェフン(崔痕)の前でひざまずく場面を演出して放送した。

▼傲慢な中華の歴史の逆走...高句麗続き渤海奪う
▼ CCTVはまた"(冊封以降)先進国は正式にバルヘラ呼ばれており唐の支配権(版图領土)に帰属し、東北地域の最高軍政機構になった"としている。軍政機関は、一定の地域を統治するために送ったの軍事政府を意味する。引き続き"不足受領大祚栄は、この時から毎年、党に朝貢をした"とし、"歴史書によると、チャンバイサンの種族と中原の間の交流は、4000年にまでさかのぼる"と主張した。CCTVは、特に今回のドキュメンタリーでは高句麗を全く言及されてまま、渤海を建てた白頭山の不足は、粛慎(肃愼)族の末裔である靺鞨族だと主張した。スクシンジョクウン4000年以上前から、中国の弓などの捧げ物を捧げてきた中国の辺境民族という点で、渤海、中国の地方政権だと強調したのである。CCTVは、渤海の中国帰属を強調するために、渤海の主要な交通機関としては、"専門的な朝貢で"と紹介した。鴨緑江近くのリンジャン(臨江)の地域で船に乗ってリャオヅン(遼东)半島の旅順(旅顺)に到着した後、唐の首都長安(长安)に到達するまで、約5000kmの区間が朝貢のために作られたという主張だ。○ "中、渤海をユネスコの文化遺産"韓国外交部は、瀋陽総領事館を通じて今回のドキュメンタリーが放送されるたびに関連する内容を毎回モニタリングしてきた。外交部は、その結果をまた北東アジア歴史財団に送って歴史を歪曲したかどうかの評価を依頼しており、財団では明らかな歴史歪曲と診断した。東亜(トンア)日報がハンナラ党バクヨウンア議員室を通じて入手した北東アジア歴史財団の"中国チャンバイ山ドキュメンタリーのの内容と問題点"報告書は、"東北工程で問題視されていた渤海の帰属の問題と関連した歴史歪曲が発生した"と指摘した。特に、"白頭山地域の中原王朝の支配を誇張して、東北地域の民族の歴史と文化の中華文化の影響力を誇張した"と分析した。ベヨウンジュン研究委員は"最近発掘された渤海の3代文王の奥さんヒョウイファンフ墓地と10代のガンワンウイ夫人スンモクファンフ墓地で王の夫人たちが皇后と表記されている"とし"これは、渤海が独自の皇帝国家であることを見せてくれた"と話した。報告書は、今回のドキュメンタリーの内容は、事実上、2004年に東北工程論議と関連し、韓中外交次官間の合意"口頭事項"に違反すると指摘した。両国は当時、口頭での高句麗史と関連した政府次元の歪みを停止し、是正を進めることにした。報告書は、"渤海の建国の主体の問題と朝貢-冊封問題は、東北工程で問題視されていた渤海の帰属の問題と関連している"と指摘した。CCTVの今回のドキュメンタリーで、中国が渤海史をユネスコの文化遺産として申請するための事前停止処理の一環であるという分析も出ている。中国は2004年にジャン(集安)などにある高句麗遺跡をユネスコの文化遺産に登載したのに続き、渤海の遺跡も同じ手順を踏んでいることが分かった。ソウル大ソンギホ教授(国史学)は"中国は渤海遺跡発掘報告書が、今年までに出された直後に、ユネスコの登録を推進するものと見られる"と伝えた。渤海遺跡をユネスコの文化遺産に指定されると、高句麗の事例のように、国際社会で渤海史は韓国の歴史だと主張するのがより困難になる。韓国外交通商部は今回のドキュメンタリーは、歴史歪曲だと最終判断されると、外交ルートを通じて中国に抗議する方法を検討している。

北京=ゴギジョン特派員koh@donga.com

★公平に見て、渤海も高句麗も、滅んだ古代国家に過ぎず、今のどの国家の歴史でもないのにwww 

しかし韓国が訴えるのは、中国より理にあってない気がするwww

try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 2 )

게시물 목록

1,983,307 / 2,811,753

  1. KO 0 Member_66314
  2. KO 255 rainyseason69
  3. 조회수 : 500
    JA 255 nethome
  4. KO 255 Hwan03
  5. KO 255 bluesky348
  6. 조회수 : 218
    JA 0 nidaro
  7. JA 0 colony1910w
  8. JA 255 ☆588
  9. 조회수 : 177
    JA 0 gairyou仙人
  10. 조회수 : 560
    JA 0 ひょうたん
  11. 조회수 : 141
    KO 255 Member_55569
  12. 조회수 : 112
    JA 0 wanwan2020
  13. JA 0 gairyou仙人
  14. 1983315 앙??
    조회수 : 133
    JA 255 ananan
  15. JA 0 Member_51364
  16. JA 255 f671
  17. 조회수 : 199
    JA 0 nidaro
  18. JA 0 colony1910w
  19. KO 0 Member_66066