어제는 피할 수 없는 용무가 있고, 일본전이나 한국전도 생방송으로 볼 수 없었다.
결과만은 뉴스로 보았지만, 조금 전 녹화 방송을 봐 한층 더 실망했다.
정직, 이기는 확률은 90％, 무승부 9％, 패배 1％이라고 생각했다.
그러나 졌다.내용도 부족한 것이었다.연계 부족, 조정 부족은 좋은 것이 되지 않는다.
상대는 우즈베크의 2군이하로 게다가 홈에서 실시한 시합이다.
한국은 단 10일의 합숙으로 국내조로 압도적으로 이긴 상대다.
작케로니 감독이 취임해 1년반 이상 경과했고, 일본 선수의 움직임 자체도 나쁘다고는
생각되지 않았다.그리고 혼다의 부재를 크게 느낀 시합이기도 했다.
카가와는 도르트문트에서는 톱하에서 종횡 무진의 활약을 보이지만, 대표에서는 전술의 차이나
연계 부족으로부터 패스나 드리블의 선택사항이 적게 된다.조정 부족을 공제해도
혼다와 같이 전술에 좌우되지 않는 팀의 등뼈와 같은 존재감까지는 도달하지 않는다.
그리고 아시아 각국이 일본을 연구해 패스의 기점인 엔도를 봉하는 작전을 짜고 있다고 느낀다.
엔도는 밀착 마크 되지 않으면 절묘의 게임 메이크를 보이지만, 개인기가 부족하기 때문에
밀착 마크에 맞으면 시합으로부터 사라지는 선수다.이것은 이전부터 내가 지적하고 있는 것으로
건과 같은 개인기가 뛰어난 선수를 공격적 보란치에 추천하는 이유이기도 하다.
또 작케로니의 전술은 수비 라인을 높게 설정하므로, 혼다와 같이 전선에서 확실히 볼 보관 유지
할 수 있는 선수가 없으면 괴롭다고 느꼈다.일본은 한 때의 프랑스의 지단과 같이 혼다가 있을까
없는가로 안정감이 완전히 바뀌어 온다.
어쨌든 일본은 3차 예선으로 1위의 우즈베크에 승점차이를 6도 붙여져 배정권도
잃었다.극단적인 어투를 하면 한국에 도전하는 입장에 전락했다고 생각한다.
일본 축구는 아직도 약하다고 하는 것을 인상을 남길 수 있었던 패전이었다.
