원래 채점 경기는 아무리 정확하게 판정하려고 해도 인간의 눈이 판정하기 위해(때문에)
주관이 들어간 정확성에 한계가 있다.
기계가 판정하는 기록 경기와는 완전히 다르다.
그리고 채점 경기 중(안)에서도 동계 올림픽에서 피겨는 가장 올림픽 경기에 적합하지 않는 종목일지도 모른다.
같은 채점 경기에서도 체조나 스노우보드는 순수한 기술이나 기술에 대한 채점이지만
피겨는 기술 이외에 예술성이라고 하는 시점에서 점이 더해진다.
예술성이라고 하는 것은 사람 각자의 주관에 달려 있어 창고에서도 변화하고
우열을 판단하려면 가장 적합하지 않는 항목이라고 생각한다.
즉 이 항목이 존재하는 것에 의해서 점수를 조작하는 것이 가능하다.
한층 더 피겨는 다른 채점 경기보다 채점 항목이 너무 많아서 판정하는 것 자체가 어렵다.
원래의 기초점이 제일 높은 Mao가 노우 미스에서도 점이 낮게 프리로 3위였고
다른 메달리스트나 Mao와 비교해 기초점의 제일 낮은 김·요나의 점은 Mao를 웃돌았다.
우승한 러시아 선수의 점은 비정상으로 높았다.
이 판정 기준은 아마추어에게 매우 알아 두등 있어.
결국, 근소한 차이의 결과에서는 자국 개최나 과거의 성적에 의해서 유리하게 판정되어 버릴 것이라고 생각하는 .
예술성이 추궁 당하는 피겨는 피아노나 발레의 콩쿨과 같은 요소가 포함되므로
스포츠 경기로서 순위를 붙이는 종목에 제일 적합하지 않는다고 생각한다.
