일본의 J리그 팀이,
ACL보다 J리그를 우선하는 최대의 이유는,
ACL에 힘을 쓰면 들어갈 수 있을수록,
클럽이 적자를 안는다고 하는 딜레마가 있기 때문이다.
우선, ACL의 관객 동원이 너무 적다.
ACL에서도, 홈에서의 시합에서는,
입장료 수입등 얻을 수 있지만,
J리그의 시합에 비해 관객 동원은,
3~5비율도 떨어져 버려, 적자를 안는 일이 된다.
어웨이로의 시합에서는,
원정비도 들기 때문에 게다가 비참하고,
J리그가, ACL에 출장하는 클럽의 원정 비용으로서
300만엔에서 600만엔을 부담하고 있는 만큼이다.
한층 더 문제인 것은, ACL의 상금이다.
자주(잘) 비교되는 것은, 우승 상금의 낮음이지만,
2위 이하의 상금에 이르러서는, 게다가 비참하다.
ACL의 상금순위상금우승약 1억 5000만엔준우승약 7500만엔베스트 4약 1200만엔베스트 8약 800만엔베스트 16약 500만엔 J리그의 상금우승2억엔준우승1억엔3위8000만엔4위6000만엔5위4000만엔6위2000만엔7위1000만엔비교하면 일목 요연.
ACL의 준우승의 상금은, J리그의 3위에 달하지 않고,
ACL의 베스트 4의 상금은,
J리그에서는 7위의 상금과 거의 동액이다.
높은 원정 비용, 적은 입장료 수입,
그리고, 거기까지 리스크를 범해도,
얻을 수 있는 상금이 적어서는,
J리그의 클럽이,
국내 리그를 우선하는 것은 당연하다.
일본에서는, ACL 출장을 「벌게임」이라고 부르는 일도 있지만,
활약하면 할수록 적자가 증가하는 것은,
그런 말을 들어도 어쩔 수 없을 것이다.
유럽 CL와 비교하는 것은 가혹하지만,
굳이 비교하면, ACL의 우승 상금은,
CL의1/10여, GS승리금 1억 3000만엔으로 동액에 지나지 않는다.
ACL에는, 그 만큼 브랜드 가치가 없고,
스폰서도 모이지 않고, 출장하는 메리트가 적은 것이다.
ACL가 브랜드 가치를 높이지 않는 이상
J리그의 클럽은, 향후도 국내 리그를 우선할 것이다.