性犯罪被害者との同意可否が争点である時の対応戦略

성범죄 피해자와의 동의 여부가 쟁점일 때의 대응 전략

성범죄 사건에서 가장 많이 논란이 되는 부분 중 하나는 ‘쌍방 합의하에 이뤄진 관계였는지’ 여부입니다. 특히 강간, 강제추행, 카메라 촬영 등에서 피의자가 “상대방도 동의했다”고 주장할 경우, 상대방은 이를 정면으로 반박하는 상황이 펼쳐집니다. 이러한 쟁점은 단순히 말로는 증명하기 어렵기 때문에, 성범죄변호사의 전략적 대응이 중요합니다.

법무법인 동주의 성범죄변호사는 ‘동의 여부’ 판단 기준이 법적으로 어떻게 적용되는지 철저히 분석합니다. 특히 대법원 판례에 따르면 단순히 명시적 거부가 없었다고 해서 동의로 간주되지 않으며, 피해자의 언행, 표정, 정황 등을 종합적으로 고려해야 한다고 보고 있습니다. 이 기준에 맞춰 당시의 메시지, 통화녹음, SNS 대화, 주변 정황 등을 하나하나 재구성하여 방어 논리를 마련합니다.

또한 상대방이 사건 발생 이후 오히려 피의자에게 연락을 지속했다면, 사후 정황으로서 ‘강제성 없음’을 입증할 수 있는 핵심 증거가 될 수 있습니다. 성범죄변호사는 이러한 사후 정황을 논리적으로 정리하여 수사기관 또는 재판부에 제출합니다.

‘합의하에 이뤄졌다’는 주장을 객관적 사실로 입증하기 위해서는, 구체적이고 연속적인 흐름을 갖춘 자료가 필요합니다. 법무법인 동주는 다수의 유사 사건에서 ‘동의 여부’ 쟁점을 중심으로 무죄를 입증해 온 경험을 바탕으로, 의뢰인에게 최적화된 대응 전략을 수립합니다.

성범죄 사건은 사실관계가 모호할수록 오해가 커집니다. 사실을 드러내고, 억울함을 밝히기 위해서는 법무법인 동주의 성범죄변호사와 함께 철저히 준비하십시오.