米国人「本当は吉野彰氏が真の発明者」

「사실은 요시노 아키라씨가 노벨상에 적합하다」진짜 발명자

Akira Yoshino deserves a Nobel Prize

Akira Yoshino

　미국·텍사스 대학교수의 존·굿드이나후씨는 리튬 이온 배터리를 발명한 인물로서 널리 알려지고 있다.

　그러나 실제로는, 최초의 상업화 가능한 리튬 이온 배터리, 및 오늘 우리가 사용하고 있는 종류의 리튬 이온 배터리는, 요시노 아키라씨에 의해서 발명되었다.

　최초의 「증기 엔진」을 발명한 것은 제임스·와트는 아닌, 그는 산업혁명의 원동력이 된 최초의 「상업화 가능한 증기 엔진」을 발명한 인물이다.

　같은 기준/도리를 배터리 기술에도 적용했을 경우「요시노 아키라씨가 리튬 이온 배터리를 발명했다」될 것이다.

　왜 우리는 「제임스 와트가 증기 엔진을 발명했다」라고 입에 대는데, 리튬 이온 배터리의 발명에 관해서는 그 공적을 요시노씨는 아니지는 굿드이나후씨에게 주고 있는지?

　구미 우월 주의가 원인인가?(요시노씨는 일본인, 굿드이나후씨는 독일계 미국인)

　실제, 미국의(※일부의) 보도 기관은 수치않다 기울 수 있는도 없고 「존·굿드이나후가 리튬 이온 배터리를 발명했다.그 후, 그의 연구 파트너가 발견을 훔쳐 일본에 가지고 돌아갔다」 등과 바보스러운 것을 쓰고 있다.

"존·굿드이나후가 리튬 이온 배터리를 발명했다.그 후, 그의 연구 파트너가 발견을 훔쳐 일본에 가지고 돌아갔다"
(환경 문제를 주로 취급하는 미국의 온라인 미디어 CleanTechnica의 리튬 이온 배터리에 관한 기사보다)

　굿드이나후씨가 리튬 이온 배터리를 「발명」해, 일본의 과학자는 거기에 손봐 개량한만큼(또 그것을"purloined/훔쳤다")라고 하는 인식은,"(백인의) 구미인은 창조적일 뿐으로 일본인은 모방적" 이라고 하는 옛부터 계속 되는 바보스러운 연판에 따른 것이라고 말할 수 있을지도 모른다.

　어쨌든 리튬 이온 배터리의 예는 다음 일을 나타내고 있다.

1.천재 발명가의 신화/전설은(비유해 눈에 띄지 않고라고도) 사람들의 기억에 제대로 새겨 붙여져 있다

2.발명과는 연면과 뽑아져 온 개량과 작은 번쩍임의 역사에 의해서 태어나지만, 그 공적은 자주 1명의 인간에게만 주어져 버리고 있다.

노벨상과 같은 기관은 그 발명에 이르기까지 쌓여 온 역사를 무시해 특정의 발명가만의 신화/전설을 과장해, 과학적인 공적과 명성을 독점시켜 버리는 시스템을 만들고 있다.

그렇지만, 만약 우리가 그 시스템을 유지해 계속해 가는 것이라면,요시노 아키라씨야말로 노벨상에 적합하다고 말할 수 있을 것이다.