メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

【Yaruoで学ぶ】竹島問題【2】S

閲覧数 : 159
JA 0 poepoepoe3 1,904,485 / 2,811,753


第2回 領有問題浮上(韓国編)

---前回までのあらすじ---

領有の認識で問題があると言っても、国同士の話だO。
民間は民間で、共同で漁場を使えば良いO!!


・・・と、思ったら、韓国人漁師に漁場を独占されて日本人漁師が操業できないO!
仕掛けた漁具も、盗まれたり切られたり、嫌がらせが酷いO!



これでは困るお!そもそも、Takeshimaは日本国領土だO!
韓国との領土問題が解決すれば、こんな事に悩まなくて済むO!
一体、この問題はどこから始まったんだO!?



結論

日本人の大半はこの問題を知らなかったのですが、

韓国漁師が墓穴を掘ったので、日本人に広く知れ渡りました。




こんにちは。案内役のDaddy Coolです。
今日は、日本と韓国の間にある領土紛争、Takeshima/Dokdo問題がどのようにして始まったのかについて、お話しようと思います。




さて。Yaruo君は、今、「Takeshimaは日本の領土だ」と言いました。
何故そう思うのですか?



え・・・?
何故って・・・違うのかO?



では、何故韓国人は「Dokdoは韓国の領土だ」と言うのでしょうか?



そんな事、知らないO・・・。



Takeshima / Dokdoについての、歴史上の話は次の機会まで置きますが、実際に問題が起こったのは日本が第2次世界大戦に敗れ、戦争などで獲得した領土を放棄する事になった所からなのです。

それまで、Takeshimaの日本領有について異を唱える者は居ませんでした。

正確に言うと、大韓帝国時代に1件有ると言えば有るのですが・・・当事者の大韓帝国が即座に否定したので、ノーカウントです。




日本が敗れた後、連合軍は日本に占領軍を配置し、管理していました。
そして、日本の処遇についての議論を進めます。



日本との平和条約(後のサンフランシスコ講和条約)を起草するにあたって、当時の韓国政府とアメリカ政府との間で日本の領土や、韓国政府が戦後に享受する利益に関する交渉が行われていました。

その中で、韓国政府のYang大使が、Dokdoの帰属について、日本国が放棄する土地に含むよう要求しました。
韓国が該当の島を「Dokdo」という名称で領有権を主張したのは、歴史上これが最初です。

「日本は、韓国ならびにJejudo Island、Port Hamilton、Ullungdo Island(Dagelet)、Dokdo Island(Liancourt Rocks)およびParangdo Islandを含む、日本による韓国の併合前に韓国の一郡であった島々に対するすべての権利、権限及び請求権を、1945年8月9日に放棄した」と、条約 に書いてほしいNIDA!





1945年8月9日は、日本がポツダム宣言受諾しただけの日だろ・・・
なんで領土放棄にまで話しが進むんだよ。

それとな、Liancourt Rocksは、こちらの調べでは1905年から日本管轄だ。
それ以前に韓国が領有を主張していた記録が無いぞ。
そんな話認められる訳が無いだろ、常識的に考えて・・・。




1951年8月10日、その件に関する最終的決定を当時の米国国務次官補David Dean Ruskは、韓国政府に通達しました。
これが、Takeshima / Dokdoの帰属問題で、日本にとって決定的物証となる、「Rusk書簡」です。



この書簡についての重要な点は以下の通りです。

・韓国側から、「Dokdo」と明確に名称が提示されている。
 つまり、当時の韓国は「欝陵島」と「独島」を別個の島として扱っており、
 現在の韓国人の論法である「DokdoはUllungdoの付属島」という主張は意味を成さない。

・この結論は「Dokdo」自身について明言した物である。




結論として、サンフランシスコ条約には、日本国が放棄する領土として、Dokdoは含まれませんでした。
日本はこの「Treaty of Peace with Japan」、通称サンフランシスコ平和条約を、Takeshima領有の法的根拠としています。


実際、法的には、これで全ての話が終わったはずでした。しかし・・・

これが、韓国にとっての、Takeshima / Dokdo問題の始まりだったのでしょう。


今回はここまで・・・。
次回は、日本にとっての問題の始まりのお話をします・・・。


try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

【Yaruo로 배우는】타케시마 문제【2】S



제2회 영유 문제 부상(한국편)

---전회까지의 개요---

영유의 인식으로 문제가 있다고 해도, 나라끼리의 이야기다 O.
민간은 민간대로, 공동으로 어장을 사용하면 좋은 O!!


・・・라고 생각하면, 한국인 어부에 어장이 독점되어 일본인 어부를 조업할 수 없는 O!
건 어구도, 도둑맞거나 잘리거나 짖궂음이 심한 O!



이것으로는 곤란한!원래, Takeshima는 일본 영토다 O!
한국과의 영토 문제가 해결하면, 이런 일에 고민하지 않아도 되는 O!
도대체, 이 문제는 어디에서 시작되었다 O!?



결론

일본인의 대부분은 이 문제를 몰랐습니다만,

한국 어부가 무덤을 팠으므로, 일본인에 넓게 널리 알려졌습니다.




안녕하세요.안내역의 Daddy Cool입니다.
오늘은, 일본과 한국의 사이에 있는 영토 분쟁, Takeshima/Dokdo 문제가 어떻게 해서 시작되었는지에 대해서, 이야기하려고 합니다.




그런데.Yaruo군은, 지금, 「Takeshima는 일본의 영토다」라고 말했습니다.
왜 그렇게 생각합니까?



네・・・?
왜는・・・다른지 O?



그럼, 왜 한국인은「Dokdo는 한국의 영토다」라고 말하는 것입니까?



그런 일, 모르는 O・・・.



Takeshima / Dokdo에 대한, 역사상의 이야기는 다음의 기회까지 둡니다만, 실제로 문제가 일어난 것은 일본이 제2차 세계대전에 져 전쟁등에서 획득한 영토를 방폐하는 일이 된 곳으로부터입니다.

그것까지, Takeshima의 일본 영유에 대해 반대 의견을 내세우는 사람은 없었습니다.

정확하게 말하면, 대한제국 시대에 1건 있다고 하면 있습니다만・・・당사자의 대한제국이 즉석에서 부정했으므로, 노 카운트입니다.




일본이 진 후, 연합군은 일본에 점령군을 배치해, 관리하고 있었습니다.
그리고, 일본의 처우에 대한 논의를 진행시킵니다.



일본과의 평화 조약( 후의 샌프란시스코 강화 조약)을 기초 하기에 즈음하고, 당시의 한국 정부와 미국 정부와의 사이에 일본의 영토나, 한국 정부가 전후에 향수하는 이익에 관한 교섭을 하고 있었습니다.

그 중으로, 한국 정부의 Yang 대사가, Dokdo의 귀속에 대해서, 일본이 방폐하는 토지에 포함하도록 요구했습니다.
한국이 해당의 섬을「Dokdo」라고 하는 명칭으로 영유권을 주장한 것은, 역사상 이것이 최초로.

「일본은, 한국 및 Jejudo Island, Port Hamilton, Ullungdo Island(Dagelet), Dokdo Island(Liancourt Rocks) 및 Parangdo Island를 포함한, 일본에 의한 한국의 병합전에 한국의 일군에서 만난 섬들에 대한 모든 권리, 권한 및 청구권을, 1945년 8월 9일에 방폐한」와 조약 에 써 주길 바란 NIDA!





1945년 8월 9일은, 일본이 포츠담 선언 수락했을 뿐의 날이겠지 ・・・
어째서 영토 방폐에까지 이야기가 진행되어.

그것과, Liancourt Rocks는, 이쪽의 조사에서는 1905년부터 일본 관할이다.
그 이전에 한국이 영유를 주장하고 있던 기록이 없어.
그런 이야기 인정되는 것이 없지, 상식적으로 생각해 ・・・.




1951년 8월 10일, 그 건에 관한 최종적 결정을 당시의 미국 국무 차관보 David Dean Rusk는, 한국 정부에 통지했습니다.
이것이, Takeshima / Dokdo의 귀속 문제로, 일본에 있어서 결정적 물증이 되는, 「Rusk 서간」입니다.



이 서간에 대한 중요한 점은 이하와 같습니다.

・한국측으로부터, 「Dokdo」와 명확하게 명칭이 제시되고 있다.
 즉, 당시의 한국은「울능도」와「독도」를 별개의 섬으로서 취급하고 있어
 현재의 한국인의 논법인「Dokdo는 Ullungdo의 부속섬」라고 하는 주장은 의미를 이루지 않는다.

・이 결론은「Dokdo」자신에 대해 명언한 것이다.




결론으로서 샌프란시스코 조약에는, 일본이 방폐하는 영토로서 Dokdo는 포함되지 않았습니다.
일본은 이 「Treaty of Peace with Japan」, 통칭 샌프란시스코 평화 조약을, Takeshima 영유의 법적 근거로 하고 있습니다.


실제, 법적으로는, 이것으로 모든 이야기가 끝났을 것이었습니다.그러나 ・・・

이것이, 한국에 있어서의, Takeshima / Dokdo 문제의 시작이었을까.


이번은 여기까지 ・・・.
다음 번은, 일본에 있어서의 문제의 시작의 이야기를 하는 ・・・.


try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

1,904,485 / 2,811,753

  1. JA 0 poepoepoe3
  2. JA 255 ねふ子
  3. KO 0 Member_96898
  4. JA 20 muu_muu
  5. 閲覧数 : 159
    JA 0 poepoepoe3
  6. JA 255 f671
  7. KO 255 Yameteonizzang
  8. JA 0 くろねこ君
  9. JA 255 ねふ子
  10. JA 0 poepoepoe3
  11. KO 255 Yameteonizzang
  12. 閲覧数 : 231
    JA 255 boneyM
  13. 閲覧数 : 148
    KO 255 Blood
  14. JA 255 JAPAV3
  15. JA 255 josuncorea
  16. JA 255 greenwell
  17. 閲覧数 : 272
    JA 0 くろねこ君
  18. KO 0 Member_65797
  19. 閲覧数 : 228
    JA 255 josuncorea
  20. 閲覧数 : 154
    KO 0 Member_96898