韓国政府:「日本は1095年に日露戦争対策で、竹島を日本に編入した」
この主張は変だ。
軍港も作れず、平らな土地もない孤島の竹島に軍事的利点は無いといってもいい。
もし韓国政府の言う通りに対露西亜戦の為なら、竹島よりも鬱陵島を編入している。
実際、日韓の国力差からして当時の日本にはそれが可能だった。
しかし、それをしていない。
竹島と日露戦争は無関係なのだ。
やはり日本政府が言うように、領土の再確認をしたに過ぎない。
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
韓国政府:「日本は1095年に日露戦争対策で、竹島を日本に編入した」
この主張は変だ。
軍港も作れず、平らな土地もない孤島の竹島に軍事的利点は無いといってもいい。
もし韓国政府の言う通りに対露西亜戦の為なら、竹島よりも鬱陵島を編入している。
実際、日韓の国力差からして当時の日本にはそれが可能だった。
しかし、それをしていない。
竹島と日露戦争は無関係なのだ。
やはり日本政府が言うように、領土の再確認をしたに過ぎない。
한국 정부:「일본은 1095년에 러일 전쟁 대책으로, 타케시마를 일본에 편입했다」
이 주장은 이상하다.
군항도 만들지 못하고, 평평한 토지도 없는 고도의 타케시마에 군사적 이점은 없다고 해도 괜찮다.
만약 한국 정부가 말하는 대로 대 러시아서아전이기 때문에라면, 타케시마보다 울릉도를 편입하고 있다.
실제, 일한의 국력차이로부터 해 당시의 일본에는 그것이 가능했다.
그러나, 그것을 하고 있지 않다.
타케시마와 러일 전쟁은 무관계하다.
역시 일본 정부가 말하도록(듯이), 영토의 재확인을 한 것에 지나지 않는다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )1,821,070 / 2,811,753