メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

これで竹島を守るのか?wwwww

閲覧数 : 383
JA 255 千鳥足 2,811,753

 

 

韓国軍:対潜ミサイル「紅鮫」、

配備前の試射は4発

 韓国軍は、国防科学研究所(ADD)や国防技術品質院など関係機関と共に事故原因を調査しており、第1次の分析結果は、早ければ今月末か来月初めにも出るといわれている。

■「水中航走の途中で流失」

 韓国海軍によると、問題の紅鮫ミサイルは、先月25日に慶尚北道浦項に近い東海(日本海)の公海上にいた韓国型イージス艦「世宗大王」から発射されたという。目標は、発射地点から約20キロ離れた海域の海面下60メートルに設置された仮想標的(コンテナ)だった。紅鮫は、発射から80秒ほどで10キロ余り飛行した後、パラシュートを開き、海中に潜った。ここまでは正常に作動した。

 着水後、紅鮫は水中を航走し、その途中、目標のはるか手前で流失したといわれている。魚雷の専門家たちは「音響探知装置など標的を監視するセンサーが誤作動したか、魚雷の推進系統に欠陥があった可能性がある」と分析した。

 韓国軍の関係者は「東海は水深が深く、紅鮫を探し出すのは困難な状況。発射当時集めたデータなどを基に事故原因を分析するのも、かなり難しいだろう」と語った。

■試験評価で4発中3発が命中し、量産を決定

 紅鮫ミサイルは、2004年からADDが開発を始め、09年から実戦配備が始まった。09年の運用試験評価で4発中3発が命中し、防衛事業庁(以下、防事庁)が戦闘に適合という判定を下した。

 防事庁の関係者は「価格が1発20億ウォン(約1億4000万円)と高いため、試験発射の回数に限界があった。韓国製のほかのミサイルやロケットの試験評価と比べ、同じ水準の試射」と語った。防事庁の盧大来(ノ・デレ)庁長は24日、国会国防委員会の全体会議で「(ミサイル・魚雷などの)試験評価のための発射回数が少ないと思う。今後、これを増やすことを検討したい」と語った。

米国など先進国には、魚雷が水中を移動する際の微細な変化を感知するセンサーを水中に仕掛けて、試験に失敗しても原因を突き止められる海上試験場があるが、韓国国内にはない。

 また先進諸国は、実戦配備した後も随時実弾発射実験を行うが、韓国軍は演習の期間中に、古くなったミサイルやロケットで発射実験を行うといわれている。

■韓国製魚雷「白鮫」も実射テスト時に誤作動

 魚雷の発射の失敗したのは、今回が初めてではない。韓国製の魚雷「白鮫」は、03年に実戦配備された後、同年5月に実射テストを行ったが、このときは魚雷が目標に命中したのに爆発しなかった。その後、同年8月に2回目の実射テストを行ったときは、魚雷が目標に到達する前に爆発した。ADDやメーカー側は、信管など爆発系統の不良(5月)と標的監視センサーの誤作動(8月)などが原因と分析した。当時、第1次分として数十発の納品を受けていた韓国海軍は、2 回行った実射テストがいずれも失敗したことから、保有する白鮫全てをメーカーに返納した。その後、韓国軍は03年11月、12月に、メーカー側で問題点を改めた白鮫を使って実射テストを行い、正常に発射・命中したことから、再び白鮫の納品を受けて実戦配備した。

 また、08年に実戦配備された韓国製軽魚雷「青鮫」の場合、09年12月に訓練の過程で魚雷が発射されたものの、目標に命中するかどうかの追跡が行われず、魚雷が流失した。韓国海軍は、納品された青鮫全てを対象に独自調査を行ったが、問題はないと結論付けた。

 当時、国防技術品質院は「偶発的欠陥によるもの」という結論を下し、調査を終えた。防衛関連企業の関係者は「失敗原因を究明できなかったことを“偶発的欠陥”と表現した」と語った。

チョン・ヒョンソク記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

韓国型イージス艦「世宗大王」、役に立たねぇ~w

 

 

 

 

翻訳を見る

이것으로 타케시마를 지키는지?wwwww

 

 

한국군:대잠 미사일 「홍교」,

배치전의 시범사격은 4발

 한국군은, 국방 과학 연구소(ADD)나 국방 기술 품질원 등 관계 기관과 함께 사고 원인을 조사하고 있어, 제1차의 분석 결과는, 빠르면 이달 말이나 다음 달 초에도 나온다고 말해지고 있다.

■「수중항주의 도중에 유실」

 한국 해군에 의하면, 문제의 홍교미사일은, 지난 달 25일에 경상북도 포항에 가까운 토카이(일본해)의 공해상에 있던한국형 이지스 함 「세종대왕」으로부터 발사되었다고 한다.목표는, 발사 지점으로부터 약 20킬로 떨어진 해역의 해면하 60미터에 설치된 가상 표적(컨테이너)이었다.홍교는, 발사로부터 80초 정도로 10킬로 남짓 비행한 후, 낙하산을 열어, 바다 속에 기어들었다.여기까지는 정상적으로 작동했다.

 착수 후, 홍교는 수중을 항주 해, 그 도중 , 목표의 아득한 앞에서 유실했다고 말해지고 있다.어뢰의 전문가들은 「음향 탐지 장치 등 표적을 감시하는 센서가 오작동했는지, 어뢰의 추진 계통에 결함이 있던 가능성이 있다」라고 분석했다.

 한국군의 관계자는 「토카이는 수심이 깊고, 홍교를 찾아내는 것은 곤란한 상황.발사 당시 모은 데이터등을 기본으로 사고 원인을 분석하는 것도, 꽤 어려울 것이다」라고 말했다.

■시험 평가로 4발중 3발이 명중해, 양산을 결정

 홍교미사일은, 2004년부터 ADD가 개발을 시작해 09년부터 실전 배치가 시작되었다.09년의 운용 시험 평가로 4발중 3발이 명중해, 방위 사업청(이하, 방사청)이 전투에 적합이라고 하는 판정을 내렸다.

 방사청의 관계자는「가격이 1발 20억원( 약 1억 4000만엔)으로 비싸기 때문에, 시험 발사의 회수에 한계가 있었다.한국제외의 미사일이나 로켓의 시험 평가와 비교해서 같은 수준의 시범사격」이라고 말했다.방사청의 노대 와(노·데레) 청장은 24일, 국회 국방 위원회의 전체 회의에서 「(미사일·어뢰등의) 시험 평가를 위한 발사 회수가 적다고 생각한다.향후, 이것을 늘리는 것을 검토하고 싶다」라고 말했다.

미국 등 선진국에는, 어뢰가 수중을 이동할 때의 미세한 변화를 감지하는 센서를 수중에 걸고, 시험에 실패해도 원인을 밝혀 내는 해상 시험장이 있지만, 한국 국내에는 없다.

 또 선진 제국은, 실전 배치한 후도 수시 실탄 발사 실험을 실시하지만, 한국군은 연습의 기간중에, 낡아진 미사일이나 로켓으로 발사 실험을 실시한다고 말해지고 있다.

■한국제 어뢰 「백교」도 실사 테스트시에 오작동

 어뢰의 발사의 실패한 것은, 이번이 처음은 아니다.한국제의 어뢰 「백교」는, 03년에 실전 배치된 후, 동년 5월에 실사 테스트를 실시했지만, 이 때는 어뢰가 목표로 명중했는데 폭발하지 않았다.그 후, 동년 8월에 2번째의 실사 테스트를 실시했을 때는, 어뢰가 목표로 도달하기 전에 폭발했다.ADD나 메이커측은, 신관 등 폭발 계통의 불량(5월)과 표적 감시 센서의 오작동(8월)등이 원인과 분석했다.당시 , 제1차분으로서 수십발의 납품을 받고 있던 한국 해군은, 2 회 간 실사 테스트가 모두 실패한 것으로부터, 보유하는 백교모두를 메이커에 반납했다.그 후, 한국군은 03년 11월, 12월에, 메이커측에서 문제점을 고친 백교를 사용해 실사 테스트를 실시해, 정상적으로 발사·명중한 것으로부터, 다시 백교의 납품을 받아 실전 배치했다.

 또, 08년에 실전 배치된 한국제경어뢰 「청상어」의 경우, 09년 12월에 훈련의 과정에서 어뢰가 발사되었지만, 목표로 명중할지의 추적을 하지 않고, 어뢰가 유실했다.한국 해군은, 납품된 청상어 모두를 대상으로 독자 조사를 실시했지만, 문제는 없다고 결론 붙였다.

 당시 , 국방 기술 품질원은 「우발적 결함에 의할 것」이라고 하는 결론을 내려, 조사를 끝냈다.방위 관련 기업의 관계자는 「실패 원인을 구명할 수 없었던 것을“우발적 결함”이라고 표현했다」라고 말했다.

정·현석 기자
조선일보/조선일보 일본어판

한국형 이지스 함 「세종대왕」, 역에 립 씨앗~w

 

 

 

 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ