陪審員の特許判決に対する論難が拡散

미국 배심원단이 지난 24일,삼성-애플간 특허전에서 애플의 일방적인 승리를 선언, 충격을 던져주고 있다. `둥근 모서리"를 비롯해 애플이 요구한 디자인 특허권은 모두 인정하는 대신, 삼성의 통신특허 기술은 하나도 인정하지 않았다. 미국의 이같은 판결은 최근 영국이나 독일, 네덜란드는 물론 한국의 판결과는 상반된 것이어서 논란이 일고 있다. 삼성전자는 배심원들의 평결을 납득할 수 없다면서 판결 역시 같은 결과일 경우, 즉각 항소할 계획이라고 밝혔다.

배심원은 삼성전자가 애플의 디자인과 소프트웨어 관련 특허를 침해했다며 10억4939만달러(1조2000억원)의 배상금을 애플에게 지급하라고 결정했다.

배심원은 삼성전자의 갤럭시S, S2, 넥서스 시리즈 등 스마트폰들이 화면 가장자리를 표시해주는 기술(바운스백), 스크롤과 멀티터치 zoom과 내비게이트 관련 특허들을 침해했다고 판단했다. 일부 제품에 대해서는 검은색 전면부와 전면 베젤, 아이콘 등 디자인 특허 3건도 침해했다고 덧붙였다. 다만, 갤럭시탭10.1은 ipad의 디자인 특허를 침해하지 않았다고 판단했다.

반면, 배심원들은 삼성이 요구한 이동통신 표준과 각종 모바일 특허기술에 대해서는 애플이 특허를 침해하지 않았다고 평결했다. 따라서 애플이 삼성측에 배상할 금액은 전혀 없다고 선언했다. 루시 고 판사는 배심원 평결을 바탕으로 앞으로 1개월 내에 확정 판결을 할 예정이다. 하지만 미국 재판과정의 특성 상 평결이 정반대로 뒤집어질 가능성은 없어 보인다.

따라서 기술독점주의와 보호 무역주의 등 IT생태계를 위축시키는 사건이 확산될 것으로 보인다. 특히 애플과 안드로이드 진영간 세계 스마트폰 생태계를 둘러싼 후폭풍은 불가피할 전망이다.

이날 미국 배심원 평결은 한국과 유럽에서 진행된 판결에 비해 지나치게 애플의 디자인 독점권을 인정했다는 점에서 큰 논란이 되고 다. 특히 삼성 일부 제품들이 애플 특허를 침해했다는 둥근 모서리 디자인과 멀티터치 기술 등은 시장에 나와 있는 대부분의 스마트폰들이 채택하고 있는 것으로, 애플의 특허권 독점이 인정될 수 없다는 게 일반적인 평가다. 삼성전자는 물론 전문가들과 유럽 외신들도 이번 평결에 대해 비판하고 나섰다. 경쟁을 통해 발전해야 할 `스마트 생태계의 혁신"이 이번 배심원 평결로 후퇴할 것이란 우려다.

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2012082702010151747002