アジアトゥデーユンフィフン記者 = 零トブンゼングによる北東アジアの緊張状況が持続する中に韓国と中国の共同の前では構築に関心が集まっている.
韓・中両国は尖角((尖閣・中国人ディヤオウィダオ・釣魚島) 列島と独島問題が日本帝国主義侵略の残在というところ認識を共にしている.
1905年 2月 22日日本は島根県考試を通じて独島を強制編入した. 日本は 1904年発生した露日戦争の勝利をきっかけで殖民統治基盤を押し堅めるところだった.
尖角も独島の状況と似たり寄ったりだ. 日本は日清戦争渦中だった 1895年尖角を主人がない島と言いながら自国領土に一方的に編入した.
韓・日, 中・日間の領土紛争は整理されないすぎ去った事の遺産という点で韓・中の間に共同対応可能性はもっと高くなっている.
のような動きはUN総会でも捕捉された. キム・ソンファン外交通商部長官とヤングゼツ中国外交部長の先月 24日会同が代表的な例だ.
養子会談後金長官は “(領土問題は) 歴史認識に関することなのに正しい歴史をUN舞台でちょっと知らせなければならないという面で (中国と) 意見がお互いに同じだった”と言った.
韓・中両国の処した立場(入場)はお互いに違うが日本の歴史歪曲に対しては共同補助を取る事にしたことを日本政府に警告したわけだ.
特に来る 8日予定されたUN総会第3委員会基調演説でもいつもと違う力強いトン(tone)で日本側にすぎ去った事に対するメッセージを韓・中両国が送ることで観測される.
外交家では ‘日本’と ‘慰安婦’という単語を直接指摘しながら日本側の △真正性あるりんご △法的責任認定 △賠償及び被害者救済問題を力強く促すはずだという見込みが出ている.
これと関連, 外交部当局者は 4日 “北東アジアの領土紛争が歴史問題で起因したという点で韓・中の間共同補助を見越す視覚があることで分かっている”と “しかし人権分野では防御的な立場を取っている中国が人権問題を扱う第3委員会で積極的な声を賭は難しいこと”と言った.
が当局者は “UN総会特性の上多者問題に対する全般的な論議が開かれるから養子問題を浮上させることは困難な隅がある”と “(第3委員会) 基調演説の発言水準をおいて内部的に苦心している”と言った.
同時に韓・中両国は相互紛争の所持になることができる引き継いでも海域排他的経済水域(EEZ) 問題に対して海洋境界区画設定を通じて解決する問題だと意見を集めて葛藤をあらかじめ阻む姿だ.
中国側は ‘引き継いでもなど中国官する海域に総合的監視・管理体制を用意する予定’というマスコミ報道と関連, “該当の報道は中国の海洋巡察機関が技術的側面で自分の業務範囲を説明したことで該当機関実務者の個人見解に過ぎない”と外交部が前日明らかにした.
政府も中国側の立場(入場)が管轄権主張で見にくくて外交チャンネルで公式抗議はしない方針であることと知られた.
外交家では韓・中両国がそれぞれ独島と尖角問題で日本と葛藤をもたらす状況で李魚道が韓・中葛藤の要因に作用されることを憂慮したことだという分析が出ている.
両国が対日共助対応に足を合わせるためにであっても EEZ 問題はしばらく下っておくことに暗黙的に合議したというのだ.
これに対して政府関係者は “現在進行中の韓・中両国の間海洋境界区画設定会談妥結を通じて引き継いでも問題の根本的解決を推進して行く計画”と言いながら “独島対応問題と引き継いでも EEZ 問題は別個”と強調した.
韓中共同電線で日本防御線突破するが
閲覧数 : 256
JA
255
Member_52549
1,791,283 / 2,811,753
翻訳を見る
한중공동 전선으로 일본 방어선 돌파하나
아시아투데이 윤희훈 기자 = 영토분쟁으로 인한 동북아의 긴장상황이 지속되는 가운데 한국과 중국의 공동 전선 구축에 관심이 쏠리고 있다.
한·중 양국은 센카쿠((尖閣·중국명 댜오위다오·釣魚島) 열도와 독도 문제가 일본 제국주의 침략의 잔재라는 데 인식을 같이 하고 있다.
1905년 2월 22일 일본은 시마네현 고시를 통해 독도를 강제편입했다. 일본은 1904년 발생한 러일전쟁의 승리를 계기로 식민통치 기반을 다지는 중이었다.
센카쿠도 독도의 상황과 유사하다. 일본은 청일전쟁 와중이었던 1895년 센카쿠를 주인이 없는 섬이라며 자국영토에 일방적으로 편입했다.
한·일, 중·일 간의 영토분쟁은 정리되지 않은 과거사의 유산이라는 점에서 한·중 간에 공동대응 가능성은 더욱 높아지고 있다.
이 같은 움직임은 유엔 총회에서도 포착됐다. 김성환 외교통상부 장관과 양제츠 중국 외교 부장의 지난달 24일 회동이 대표적인 예다.
양자 회담 후 김 장관은 “(영토 문제는) 역사 인식에 관한 것인데 바른 역사를 유엔 무대에서 좀 알려야 한다는 면에서 (중국과) 의견이 서로 같았다”고 말했다.
한·중 양국이 처한 입장은 서로 다르지만 일본의 역사 왜곡에 대해선 공동 보조를 취하기로 했음을 일본 정부에 경고한 셈이다.
특히 오는 8일 예정된 유엔총회 제3위원회 기조연설에서도 여느때와 다른 강력한 톤(tone)으로 일본 측에 과거사에 대한 메시지를 한·중 양국이 보낼 것으로 관측된다.
외교가에서는 ‘일본’과 ‘위안부’라는 단어를 직접 적시하면서 일본 측의 △진정성있는 사과 △법적책임 인정 △배상 및 피해자 구제 문제를 강력하게 촉구할 것이라는 전망이 나오고 있다.
이와 관련, 외교부 당국자는 4일 “동북아의 영토분쟁이 역사문제에서 기인했다는 점에서 한·중 간 공동 보조를 예견하는 시각이 있는 것으로 알고 있다”면서 “그러나 인권분야에서는 방어적인 입장을 취하고 있는 중국이 인권문제를 다루는 제3위원회에서 적극적인 목소리를 내기는 어려울 것”이라고 말했다.
이 당국자는 “유엔 총회 특성상 다자문제에 대한 전반적인 논의가 펼쳐지기 때문에 양자 문제를 부각시키기는 곤란한 구석이 있다”면서 “(제3위원회) 기조연설의 발언 수준을 놓고 내부적으로 고심하고 있다”고 말했다.
아울러 한·중 양국은 상호 분쟁의 소지가 될 수 있는 이어도 해역 배타적경제수역(EEZ) 문제에 대해서 해양경계획정을 통해 해결할 문제라고 의견을 모으고 갈등을 미연에 막는 모양새다.
중국 측은 ‘이어도 등 중국관할 해역에 종합적 감시·관리 체제를 마련할 예정’이라는 언론보도와 관련, “해당 보도는 중국의 해양순찰기관이 기술적 측면에서 자신의 업무 범위를 설명한 것으로 해당기관 실무자의 개인 견해에 불과하다”고 외교부가 전날 밝혔다.
정부도 중국측의 입장이 관할권 주장으로 보기 어려워 외교채널로 공식항의는 하지 않을 방침인 것으로 알려졌다.
외교가에서는 한·중 양국이 각각 독도와 센카쿠 문제로 일본과 갈등을 빚는 상황에서 이어도가 한·중 갈등의 요인으로 작용될 것을 우려한 것이라는 분석이 나오고 있다.
양국이 대일 공조대응에 발걸음을 맞추기 위해 이어도 EEZ 문제는 잠시 내려두기로 암묵적으로 합의했다는 것이다.
이에 대해 정부 관계자는 “현재 진행 중인 한·중 양국 간 해양 경계획정회담 타결을 통해 이어도 문제의 근본적 해결을 추진해 나갈 계획”이라며 “독도 대응 문제와 이어도 EEZ 문제는 별개”라고 강조했다.
한·중 양국은 센카쿠((尖閣·중국명 댜오위다오·釣魚島) 열도와 독도 문제가 일본 제국주의 침략의 잔재라는 데 인식을 같이 하고 있다.
1905년 2월 22일 일본은 시마네현 고시를 통해 독도를 강제편입했다. 일본은 1904년 발생한 러일전쟁의 승리를 계기로 식민통치 기반을 다지는 중이었다.
센카쿠도 독도의 상황과 유사하다. 일본은 청일전쟁 와중이었던 1895년 센카쿠를 주인이 없는 섬이라며 자국영토에 일방적으로 편입했다.
한·일, 중·일 간의 영토분쟁은 정리되지 않은 과거사의 유산이라는 점에서 한·중 간에 공동대응 가능성은 더욱 높아지고 있다.
이 같은 움직임은 유엔 총회에서도 포착됐다. 김성환 외교통상부 장관과 양제츠 중국 외교 부장의 지난달 24일 회동이 대표적인 예다.
양자 회담 후 김 장관은 “(영토 문제는) 역사 인식에 관한 것인데 바른 역사를 유엔 무대에서 좀 알려야 한다는 면에서 (중국과) 의견이 서로 같았다”고 말했다.
한·중 양국이 처한 입장은 서로 다르지만 일본의 역사 왜곡에 대해선 공동 보조를 취하기로 했음을 일본 정부에 경고한 셈이다.
특히 오는 8일 예정된 유엔총회 제3위원회 기조연설에서도 여느때와 다른 강력한 톤(tone)으로 일본 측에 과거사에 대한 메시지를 한·중 양국이 보낼 것으로 관측된다.
외교가에서는 ‘일본’과 ‘위안부’라는 단어를 직접 적시하면서 일본 측의 △진정성있는 사과 △법적책임 인정 △배상 및 피해자 구제 문제를 강력하게 촉구할 것이라는 전망이 나오고 있다.
이와 관련, 외교부 당국자는 4일 “동북아의 영토분쟁이 역사문제에서 기인했다는 점에서 한·중 간 공동 보조를 예견하는 시각이 있는 것으로 알고 있다”면서 “그러나 인권분야에서는 방어적인 입장을 취하고 있는 중국이 인권문제를 다루는 제3위원회에서 적극적인 목소리를 내기는 어려울 것”이라고 말했다.
이 당국자는 “유엔 총회 특성상 다자문제에 대한 전반적인 논의가 펼쳐지기 때문에 양자 문제를 부각시키기는 곤란한 구석이 있다”면서 “(제3위원회) 기조연설의 발언 수준을 놓고 내부적으로 고심하고 있다”고 말했다.
아울러 한·중 양국은 상호 분쟁의 소지가 될 수 있는 이어도 해역 배타적경제수역(EEZ) 문제에 대해서 해양경계획정을 통해 해결할 문제라고 의견을 모으고 갈등을 미연에 막는 모양새다.
중국 측은 ‘이어도 등 중국관할 해역에 종합적 감시·관리 체제를 마련할 예정’이라는 언론보도와 관련, “해당 보도는 중국의 해양순찰기관이 기술적 측면에서 자신의 업무 범위를 설명한 것으로 해당기관 실무자의 개인 견해에 불과하다”고 외교부가 전날 밝혔다.
정부도 중국측의 입장이 관할권 주장으로 보기 어려워 외교채널로 공식항의는 하지 않을 방침인 것으로 알려졌다.
외교가에서는 한·중 양국이 각각 독도와 센카쿠 문제로 일본과 갈등을 빚는 상황에서 이어도가 한·중 갈등의 요인으로 작용될 것을 우려한 것이라는 분석이 나오고 있다.
양국이 대일 공조대응에 발걸음을 맞추기 위해 이어도 EEZ 문제는 잠시 내려두기로 암묵적으로 합의했다는 것이다.
이에 대해 정부 관계자는 “현재 진행 중인 한·중 양국 간 해양 경계획정회담 타결을 통해 이어도 문제의 근본적 해결을 추진해 나갈 계획”이라며 “독도 대응 문제와 이어도 EEZ 문제는 별개”라고 강조했다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )