メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

【ノーベル賞】 またやって来た「ノーベル賞シーズン」今回も韓国はない~優秀な韓国人科学者増えているが独創性が多少残念

閲覧数 : 736
JA 255 akatoraneko 2,811,753

▲2012年ノーベル賞受賞者発表がスウェーデン現地時間で8日から始まる予定だ。

2012年ノーベル賞受賞者選定が一日先に迫り世界の耳目が集中している。スウェーデン、ノーベル財団は現地時間8日生理医学受賞者を皮切りに物理学賞・化学賞など6分野の受賞者を相次いで発表する予定だ。これに先立ち受賞候補者を事前予測する内外信報道も続いている。先月トムソンロイターが発表した今年のノーベル科学賞候補は合計17人だ。(中略:候補紹介)

一方、韓国メディアの大部分はコ・ウン詩人の文学賞受賞成否に神経を尖らせている。基礎科学分野は今年も他人の祭りを眺める雰囲気だ。最近数年間、ノーベル賞シーズンがくると何人かの韓国人科学者の名前が挙げられるが期待とは異なり実際の受賞の可能性は薄い。
今年の始め、韓国研究財団は1901~2011年ノーベル科学賞受賞者のパターンと国内科学者の受賞の可能性などを分析した研究報告書を発表した。研究責任者のチョン・スンジュン高麗大教授は「2002年、一般会社員出身でノーベル化学賞を受賞して世界を驚かせた田中耕一のようにきわめて例外的な場合を除けば、今後10年以内のノーベル賞受賞者はおおむねプール(Pool)が決 まっている」と話す。彼はまた「その中に我が国の科学者の名前はないと知っている。韓国人科学 者のノーベル賞受賞はまだ時期尚早」と明らかにした。
チョン・スンジュン教授とパク・ミンアKAIST教授などが研究発表した"ノーベル科学賞分析報告書"によれば過去111年間、ノーベル科学賞受賞者らは次のような三つの共通の類型を見せた。最初は▲過去20年間著述した論文が長期間にかけて非常に高い論文引用回数を見せる点だ。次は▲大多数の受賞者らがノーベル賞に先立ちウルフ賞、ラスカー賞など各分野の権威ある賞を先に受賞している点だ。最後の「兆候的指標」として▲ノーベル財団が主催するノーベル・シンポジウム出席可否だ。ノーベル・シンポジウムはノーベル委員会が注目する研究主題が何か把握できる窓口だ。
チョン教授は「このような"兆候的指標"が頻繁に現れてから実際のノーベル賞を受賞するまで平均12年ほど必要とされる点を勘案すれば、今後10年内に我が国から受賞者が出ることは難しい展望」としながら、2010年、グラフェンを主題にしたノーベル・シンポジウムに参加して翌年、有力な物理学賞候補に上がったキム・フィリップ、コロンビア大教授が受賞の可能性が最も高かったケースに該当すると説明した。

彼は引き続き「論文引用頻度が全世界上位0.1%に入る程優秀な韓国科学者が多くなって、希望を見せているがノーベル賞の主要審査基準の一つの独創性(originality)が多少残念なのは事実」と指摘した。

今年2月、KISTEPが発表した"国家科学技術革新力量評価"によれば韓国はR&D投資総額がOECD国家の中で5位である反面、研究員1人当りSCI論文数および引用度は30位で数年間最下位圏に留まっている。
(後略:10月世界科学界はノーベル賞祭りフォーラム…"韓国科学界は罪人になる")

チョ・スヒョン記者

ソース:hellodd(韓国語) また戻った"ノーベル賞シーズン"…今回も韓国はない
http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=39387&Midx=1

自分たちが捏造論文ばかり書いているから、という自覚はないんだなw

翻訳を見る

【노벨상】 또 온 「노벨상 시즌」이번도 한국은 없는~우수한 한국인 과학자 증가하고 있지만 독창성이 다소 유감

▲2012년 노벨상 수상자 발표가 스웨덴 현지시간에 8일부터 시작될 예정이다.

2012년 노벨상 수상자 선정이 하루 먼저 다가와 세계의 이목이 집중하고 있다.스웨덴, 노벨 재단은 현지시간 8일생리의학 수상자를 시작으로 물리학상·화학상 등 6 분야의 수상자를 연달아 발표할 예정이다.이것에 앞서 수상 후보자를 사전 예측하는 내외신보도도 계속 되고 있다.지난 달 톰슨 로이터가 발표한 금년의 노벨 과학상 후보는 합계 17명이다.(중략:후보 소개)

한편, 한국 미디어의 대부분은 코·운 시인의 문학상 수상 성공 여부에 신경을 곤두세울 수 있고 있다.기초과학 분야는 금년도 타인의 축제를 바라보는 분위기다.최근 몇 년간, 노벨상 시즌이 오면 몇명의 한국인 과학자의 이름을 들 수 있지만 기대와는 달라 실제의 수상의 가능성은 얇다.
금년의 초, 한국 연구 재단은1901~2011해노벨 과학상 수상자의 패턴과 국내 과학자의 수상의 가능성등을 분석한 연구 보고서를 발표했다.연구 책임자 정·슨즐 고려대 교수는 「2002년, 일반 회사원 출신으로 노벨 화학상을 수상하고 세계를 놀래킨 타나카 코우이치와 같이 극히 예외적인 경우를 제외하면, 향후 10년 이내의 노벨상 수상자는 대개 풀(Pool)이 정해져 있다」라고 이야기한다.그는 또 「그 중에 우리 나라의 과학자의 이름은 없으면 알고 있다.한국인 과학자의 노벨상 수상은 아직 시기 상조」라고 분명히 했다.
정·슨즐 교수와 파크·민아 KAIST 교수등이 연구 발표한"노벨 과학상 분석 보고서"에 의하면 과거 111년간, 노벨 과학상 수상자등은 다음과 같은 세 개의 공통의 유형을 보였다.처음은▲과거 20년간 저술 한 논문이 장기간에 걸쳐 매우 높은 논문 인용 회수를 보이는 점이다.다음은▲대다수의 수상자등이 노벨상에 앞서 울프상, 라스 카상 등 각 분야의 권위 있는 상을 먼저 수상하고 있는 점이다.마지막 「징조적 지표」로서▲노벨 재단이 주최하는 노벨·심포지엄 출석 가부다.노벨·심포지엄은 노벨 위원회가 주목하는 연구 주제를 무엇인가 파악할 수 있는 창구다.
정 교수는 「이러한"징조적 지표"가 빈번히 나타나고 나서 실제의 노벨상을 수상할 때까지 평균 12년 정도 필요하게 되는 점을 감안하면, 향후 10년내에 우리 나라로부터 수상자가 나오는 것은 어려운 전망」이라고 하면서, 2010년, 그라펜을 주제로 한 노벨·심포지엄에 참가해 다음 해, 유력한 물리학상 후보에 오른 김·필립, 콜롬비아대 교수가 수상의 가능성이 가장 높았던 케이스에 해당한다고 설명했다.

그는 계속해 「논문 인용 빈도가 전세계 상위 0.1%에 들어가는만큼 우수한 한국 과학자가 많아지고, 희망을 보이고 있지만 노벨상의 주요 심사 기준의 하나의 독창성(originality)이 다소 유감인 것은 사실」이라고 지적했다.

금년 2월, KISTEP가 발표한"국가 과학기술 혁신 역량 평가"에 의하면 한국은 R&D투자 총액이 OECD 국가 중(안)에서 5위인 반면, 연구원 1인당 SCI 논문수 및 인용도는 30위로 몇 년간 최하위권에 머물고 있다.
(후략:10 달세계 과학계는 노벨상 축제 포럼…"한국 과학계는 죄인이 된다")

조·수현 기자

소스:hellodd(한국어) 또 돌아온"노벨상 시즌"…이번도 한국은 없다
http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=39387&Midx=1

스스로가 날조 논문만 쓰고 있기 때문에, 라고 하는 자각은 없다w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 6 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ