▲2012年ノーベル賞受賞者発表がスウェーデン現地時間で8日から始まる予定だ。
2012年ノーベル賞受賞者選定が一日先に迫り世界の耳目が集中している。スウェーデン、ノーベル財団は現地時間8日生理医学受賞者を皮切りに物理学賞・化学賞など6分野の受賞者を相次いで発表する予定だ。これに先立ち受賞候補者を事前予測する内外信報道も続いている。先月トムソンロイターが発表した今年のノーベル科学賞候補は合計17人だ。(中略:候補紹介)
一方、韓国メディアの大部分はコ・ウン詩人の文学賞受賞成否に神経を尖らせている。基礎科学分野は今年も他人の祭りを眺める雰囲気だ。最近数年間、ノーベル賞シーズンがくると何人かの韓国人科学者の名前が挙げられるが期待とは異なり実際の受賞の可能性は薄い。
今年の始め、韓国研究財団は1901~2011年ノーベル科学賞受賞者のパターンと国内科学者の受賞の可能性などを分析した研究報告書を発表した。研究責任者のチョン・スンジュン高麗大教授は「2002年、一般会社員出身でノーベル化学賞を受賞して世界を驚かせた田中耕一のようにきわめて例外的な場合を除けば、今後10年以内のノーベル賞受賞者はおおむねプール(Pool)が決 まっている」と話す。彼はまた「その中に我が国の科学者の名前はないと知っている。韓国人科学 者のノーベル賞受賞はまだ時期尚早」と明らかにした。
チョン・スンジュン教授とパク・ミンアKAIST教授などが研究発表した"ノーベル科学賞分析報告書"によれば過去111年間、ノーベル科学賞受賞者らは次のような三つの共通の類型を見せた。最初は▲過去20年間著述した論文が長期間にかけて非常に高い論文引用回数を見せる点だ。次は▲大多数の受賞者らがノーベル賞に先立ちウルフ賞、ラスカー賞など各分野の権威ある賞を先に受賞している点だ。最後の「兆候的指標」として▲ノーベル財団が主催するノーベル・シンポジウム出席可否だ。ノーベル・シンポジウムはノーベル委員会が注目する研究主題が何か把握できる窓口だ。
チョン教授は「このような"兆候的指標"が頻繁に現れてから実際のノーベル賞を受賞するまで平均12年ほど必要とされる点を勘案すれば、今後10年内に我が国から受賞者が出ることは難しい展望」としながら、2010年、グラフェンを主題にしたノーベル・シンポジウムに参加して翌年、有力な物理学賞候補に上がったキム・フィリップ、コロンビア大教授が受賞の可能性が最も高かったケースに該当すると説明した。
彼は引き続き「論文引用頻度が全世界上位0.1%に入る程優秀な韓国科学者が多くなって、希望を見せているがノーベル賞の主要審査基準の一つの独創性(originality)が多少残念なのは事実」と指摘した。
今年2月、KISTEPが発表した"国家科学技術革新力量評価"によれば韓国はR&D投資総額がOECD国家の中で5位である反面、研究員1人当りSCI論文数および引用度は30位で数年間最下位圏に留まっている。
(後略:10月世界科学界はノーベル賞祭りフォーラム…"韓国科学界は罪人になる")
チョ・スヒョン記者
ソース:hellodd(韓国語) また戻った"ノーベル賞シーズン"…今回も韓国はない
http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=39387&Midx=1
自分たちが捏造論文ばかり書いているから、という自覚はないんだなw