▲2012년 노벨상 수상자 발표가 스웨덴 현지시간에 8일부터 시작될 예정이다.
2012년 노벨상 수상자 선정이 하루 먼저 다가와 세계의 이목이 집중하고 있다.스웨덴, 노벨 재단은 현지시간 8일생리의학 수상자를 시작으로 물리학상·화학상 등 6 분야의 수상자를 연달아 발표할 예정이다.이것에 앞서 수상 후보자를 사전 예측하는 내외신보도도 계속 되고 있다.지난 달 톰슨 로이터가 발표한 금년의 노벨 과학상 후보는 합계 17명이다.(중략：후보 소개)
한편, 한국 미디어의 대부분은 코·운 시인의 문학상 수상 성공 여부에 신경을 곤두세울 수 있고 있다.기초과학 분야는 금년도 타인의 축제를 바라보는 분위기다.최근 몇 년간, 노벨상 시즌이 오면 몇명의 한국인 과학자의 이름을 들 수 있지만 기대와는 달라 실제의 수상의 가능성은 얇다.
금년의 초, 한국 연구 재단은1901~2011해노벨 과학상 수상자의 패턴과 국내 과학자의 수상의 가능성등을 분석한 연구 보고서를 발표했다.연구 책임자 정·슨즐 고려대 교수는 「2002년, 일반 회사원 출신으로 노벨 화학상을 수상하고 세계를 놀래킨 타나카 코우이치와 같이 극히 예외적인 경우를 제외하면, 향후 10년 이내의 노벨상 수상자는 대개 풀(Pool)이 정해져 있다」라고 이야기한다.그는 또 「그 중에 우리 나라의 과학자의 이름은 없으면 알고 있다.한국인 과학자의 노벨상 수상은 아직 시기 상조」라고 분명히 했다.
정·슨즐 교수와 파크·민아 KAIST 교수등이 연구 발표한"노벨 과학상 분석 보고서"에 의하면 과거 111년간, 노벨 과학상 수상자등은 다음과 같은 세 개의 공통의 유형을 보였다.처음은▲과거 20년간 저술 한 논문이 장기간에 걸쳐 매우 높은 논문 인용 회수를 보이는 점이다.다음은▲대다수의 수상자등이 노벨상에 앞서 울프상, 라스 카상 등 각 분야의 권위 있는 상을 먼저 수상하고 있는 점이다.마지막 「징조적 지표」로서▲노벨 재단이 주최하는 노벨·심포지엄 출석 가부다.노벨·심포지엄은 노벨 위원회가 주목하는 연구 주제를 무엇인가 파악할 수 있는 창구다.
정 교수는 「이러한"징조적 지표"가 빈번히 나타나고 나서 실제의 노벨상을 수상할 때까지 평균 12년 정도 필요하게 되는 점을 감안하면, 향후 10년내에 우리 나라로부터 수상자가 나오는 것은 어려운 전망」이라고 하면서, 2010년, 그라펜을 주제로 한 노벨·심포지엄에 참가해 다음 해, 유력한 물리학상 후보에 오른 김·필립, 콜롬비아대 교수가 수상의 가능성이 가장 높았던 케이스에 해당한다고 설명했다.
그는 계속해 「논문 인용 빈도가 전세계 상위 0.1%에 들어가는만큼 우수한 한국 과학자가 많아지고, 희망을 보이고 있지만 노벨상의 주요 심사 기준의 하나의 독창성(originality)이 다소 유감인 것은 사실」이라고 지적했다.
금년 2월, KISTEP가 발표한"국가 과학기술 혁신 역량 평가"에 의하면 한국은 R&D투자 총액이 OECD 국가 중(안)에서 5위인 반면, 연구원 1인당 SCI 논문수 및 인용도는 30위로 몇 년간 최하위권에 머물고 있다.
(후략：10 달세계 과학계는 노벨상 축제 포럼
"한국 과학계는 죄인이 된다")
조·수현 기자
소스：hellodd(한국어) 또 돌아온"노벨상 시즌"
이번도 한국은 없다
http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=39387&Midx=1
스스로가 날조 논문만 쓰고 있기 때문에, 라고 하는 자각은 없다w
