韓国教科書、竹島を韓国領から除外していた。

JA 255 koajisai 1,786,219 / 2,811,753

2012-10-15 07:47

1899年に韓国で発行された教科書に「竹島は韓国領でない」の記述

　好き放題に反日アピールが繰り広げられる竹島だが、歴史的には明らかに日本の領土だ。その「動かぬ証拠」となる資料がある。

「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことはありません。

日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた『大韓地誌』（写真）がその証拠です。

教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに竹島は含まれていない」

『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。

〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に突出した半島で、

北緯33度15分より42度25分に至り、

東経（グリニッジ天文台を基準とする）124度30分より130度35分に至り、

東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉

　この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の教科書に書いてあったのだ。
今の主張が捏造であることがはっきりわかる。

週刊ポスト2012年10月26日号
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html?PAGE=1

**********************************************************************************

NAVER的には、「毎度おなじみ」の話ですが、一般の雑誌に載るのは大きい。

翻訳を見る

한국 교과서, 타케시마를 한국령으로부터 제외하고 있었다.

1899년에 한국에서 발행된 교과서에「타케시마는 한국령이 아닌」의 기술

　저 좋은 대로 반일 어필이 전개되는 타케시마이지만, 역사적으로는 분명하게 일본의 영토다.그「움직이지 않는 증거」되는 자료가 있다.

「한국측은『1905년 당시 , 한국은 일본의 보호국에서 반론할 수 없었다』라고 주장합니다만, 그런 일은 없습니다.

일본의 보호국이 되기 이전의 1899년에 한국 나라에서 발행되고 교과서로서 사용되고 있던『대한 지지』(사진)가 그 증거입니다.

교과서에는 한국의 영토 범위가 기록되고 있습니다만, 거기에 타케시마는 포함되어도 좋은 있어 」

『대한 지지』의 기술을 일본어 번역 하면, 이하와 같이 된다.

〈우리 대한민국의 위치는 아시아의 동부로 있어, 시나의 토호쿠부로부터 일본해와 황해・발해의 사이에 내민 반도에서,

북위 33도 15부보다 42도 25부에 이르러,

동경 (그리니지 천문대를 기준으로 한다) 124도 30부보다 130도 35부에 이르러,

동쪽은일본해를 계로 해, 서쪽은 황해에 바닷가 해, 남쪽은 일본해와 황해에 임해, 동남은 1 해협 (을)를 멀리해 일본의 대마도와 대립되어 ……〉

　이 기술과 거기에 첨부되고 있는 지도를 대조하면 알지만, 「타케시마는 한국령이 아닙니다」와 한국의 교과서에 써 있었던 것이다.
지금의 주장이 날조인 것을 분명히 안다.

주간 포스트2012년 10월 26일호
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html?PAGE=1

**********************************************************************************

NAVER적으로는, 「매번 동일 봐」의 이야기입니다만, 일반의 잡지에 실리는 것은 크다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

韓国教科書、竹島を韓国領から除外していた。

한국 교과서, 타케시마를 한국령으로부터 제외하고 있었다.

投稿一覧