KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
日本政府は慰安婦問題に対して 1965年 全部法的に解決されて請求権が消滅したと言う.
何の話か?
全部自発的売春婦なのに,日本政府がどうして賠償したの?
はじめから日本政府が賠償しなければならない事案ではないのに,賠償したと言えば 変だ.
日本の主張によれば 慰安婦は自発的売春婦で給料を受けたのでもとより請求権がない.
当然日本政府は自発的売春婦に賠償義務自体がない.
だから最終的賠償終決という主張自体が 基本的に成立されることができないのだ.
1965年 韓日条約は賠償しなければならない事案に対してだけ賠償したのだ.
もとよりなかったし,日本が終始一貫認めていない 存在に 何を賠償したという話か?
君逹,強制連行の証拠がないと言いながら,なぜ 賠償したのか?
自発的売春婦に何の名目で, どうして賠償したの?
^^;
일본정부는 위안부 문제에 대해 1965년 전부 법적으로 해결되어 청구권이 소멸되었다고 말한다.
무슨 소리인가?
전부 자발적 매춘부인데,일본정부가 왜 배상했어?
처음부터 일본정부가 배상해야 할 사안이 아닌데,배상했다고 말하면 이상하다.
일본의 주장에 의하면 위안부는 자발적 매춘부로 급료를 받았으므로 원래부터 청구권이 없다.
당연히 일본정부는 자발적 매춘부에게 배상의무 자체가 없다.
그러므로 최종적 배상종결이라는 주장자체가 기본적으로 성립될수 없는 것이다.
1965년 韓日조약은 배상해야 하는 사안에 대해서만 배상한 것이다.
원래부터 없었으며,일본이 시종일관 인정하지 않고 있는 존재에게 무엇을 배상했다는 말인가?
너희,강제연행의 증거가 없다고 말하면서,왜 배상했는가?
자발적 매춘부에게 무슨 명목으로, 왜 배상했어?
^^;
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 21 )1,785,533 / 2,811,753
