KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
最近、政府が生活保護費の減額方針を示したら、
テレビのコメンテーターや司会者が
一様に批判しているのが目に付く。
一体、国は何処まで国民の生活を保障すべきなのだろうか?
大阪のあいりん地区では、朝タクシーに乗って病院に通う年寄りがいる。
病院までの交通費は、医療費として全額支給なのだそうだ。
また、年寄りは住み慣れた地域から離れたくないと、
一人住まいをする。
一人住まいの年寄りを支援する為には、
一体幾ら金がいるのだろう。
シェルターの様な収容施設に保護して、
一括管理するのは人道に反するのだろうか?
최근, 정부가 생활보호비의 감액 방침을 나타내면,
텔레비젼의 해설자나 사회자가
한결같게 비판하고 있는 것이 눈에 띈다.
도대체, 나라는 어디까지 국민의 생활을 보장해야 할인 것일까?
오사카의 산림을 사랑함 지구에서는, 아침 택시를 타 병원에 다니는 노인이 있다.
병원까지의 교통비는, 의료비로 해서 전액 지급이라고 한다.
또, 노인은 정든 지역으로부터 멀어지고 싶지 않으면
독신 생활을 한다.
독신 생활의 노인을 지원하기 위해는,
도대체 얼마금이 있는 것일까.
쉘터의 같은 수용 시설에 보호하고,
일괄관리 하는 것은 인도에 반하는 것일까?
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 22 )1,725,868 / 2,811,753
