韓日　一時は慰安婦問題で“合意寸前”

　えーと....
思わず「二度見」してしまうネタ(--;

　まずは記事引用。


以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
韓日　一時は慰安婦問題で“合意寸前”
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Po_detail.htm?No=47217&id=Po

　元日本軍従軍慰安婦問題について、韓国と日本は2011年12月に行われた首脳会談を機に対話を重ね、合意寸前までこぎつけていたことがわかりました。
これは、朝日新聞が22日、「李明博外交の5年」と題した記事の中で、金泰孝（キム・テヒョ）前大統領府対外戦略企画官とのインタビューを引用する形で伝えたものです。

　そのなかで、金泰孝氏は、「おととし12月、李明博（イ・ミョンバク）大統領と当時の野田佳彦首相が京都で会談し、元日本軍従軍慰安婦問題について議論して以降、韓日両国が対話を重ね、合意寸前まで行っていた。うまくいけば慰安婦問題の合意は、夏には発表でき、関係は改善したはずだ」と述べました。

当時、交渉の内容は、日本の首相が元慰安婦の女性たちに心から謝罪し、国が償いもするということが核心で、金泰孝氏と日本政府官邸の高官との間の特別なチャンネルでは、ほとんどの部分で妥結する手前だったということです。

　結局合意できなかった理由について、金泰孝氏は、韓日の外交当局がそれぞれの立場を反映させようとしたことや初の韓日防衛協力となるはずだった韓日情報保護協定が韓国の世論の反発によって署名式直前で見送られ、慰安婦問題が宙に浮いた形になったためと説明しています。
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了



　んで。
この記事の中で言及のある"朝日新聞が22日、「李明博外交の5年」と題した記事"というのが、以下のもの。
テキスト部分について、全文引用。
デジタルasahiちゃんなので、会員以外読めないのよね、この記の全文は。。


以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
李明博外交の５年　前韓国大統領府対外戦略企画官、金泰孝さん
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302210578.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201302210578


　韓国の李明博（イミョンバク）大統領が２４日退任する。任期中、朝鮮戦争の休戦以来初めて、北朝鮮から陸地砲撃を受けるなど南北関係は最悪の状態に陥り、日韓関係も昨年夏の李大統領の竹島訪問で一気に冷え込んだ。４０代で外交統一政策の責任者として抜擢（ばってき）され、自ら南北の極秘接触にも臨んだ金泰孝（キムテヒョ）・前大統領府対外戦略企画官に激動の５年間を聞いた。

　――北朝鮮が今月中旬に３回目の核実験に踏み切りました。

　「北は１９９３年から１０年間、韓国が太陽政策で金や物資を提供した時に核・ミサイル開発を加速させ、李政権の５年で国際社会から制裁を受けても開発をやめなかった。自分たちのタイムテーブル通りに進めている。融和政策も圧力政策もダメだったと指摘されるが、違う。問題は韓国、米国、中国、国連が一貫した措置をとれず、北に十分な時間を与えてしまったことだ。北が核・ミサイル開発を既成事実化する最終段階に来たと考えている。だが、北は今からでも変化の道を選べるのだということを、我々はともに唱え続けなければならない」

　――李政権の対北朝鮮政策は、過去とどう違ったのですか。

　「韓国のどの政権も南北問題を成功させようと意欲的だが、まず政治的な成果を考えるのか、韓国が考える方向に北を導くのか、という点では大きく異なる。私たちは後者だった。北は金一族が３代にわたって統治し、恐怖政治を続ける。平壌以外に住む人々の生活は我々が考える以上に度外視されている」

　「私たちは共存共栄を合言葉に、政権初期に（核放棄や経済開放をするなら１０年以内に国民所得が３千ドルになるよう韓国が支援するという）『非核開放３０００』を北に示し、その後、包括妥結方式で問題解決を図る『グランドバーゲン』を提示した。グランドバーゲンの最大の特徴は、北に非核化に向けた具体的な時限を設定させることだった」

　――しかし、そのいずれも北朝鮮は受け入れず、２０１０年には哨戒艦沈没事件や大延坪島砲撃事件を起こし、多くの犠牲者が出ました。李政権の強硬策が結果として悲劇を招いたとも言えます。

　「李政権だから北が核・ミサイル実験を繰り返し、軍事挑発をしたのではない。北にとって金正日（キムジョンイル）（総書記）が倒れた０８年夏から死去するまでが過去最大の危機だった。内部の体制引き締めに神経をとがらせ、外からの脅威を無理にでも作る必要があった。その時期が李政権に重なったのだ。金正日が健康であれば、少なくとも沈没事件や砲撃事件は起きなかっただろう」

　――対立の一方、水面下で南北は秘密接触も続けました。特に０９年秋のシンガポール会談では首脳会談の日程まで大筋合意しました。

　「（金大中〈キムデジュン〉、盧武鉉〈ノムヒョン〉両大統領が実現させた）過去２回の首脳会談のようなことができないかと、初めて平壌から仕掛けてきた。北は、核・ミサイル問題には触れず、南から支援だけ得たいと考え、また、私たちがすぐ飛びつくと安易に見た。我々は内部で討論を繰り返した末、過去と同じことが繰り返されてはいけないと判断し、実現しなかった」

　――しかし、金さん自身も１１年５月には北京で秘密接触に臨み、北朝鮮が公式メディアで暴露しました。

　「２度の接触の間に、哨戒艦沈没事件などがあったことが重要だ。李大統領も謝罪なしの支援はありえないと明言していた。北はどうすればごまかせるかを探りたかった。少なくとも私が知る限り、北の最高首脳部が首脳会談のために仕掛けてきた接触は、この２回だけだ」

　　　　■　　　　　■

　――朝鮮半島情勢が不安定である一方で、日韓関係も良好とは言えません。昨年６月には初の日韓防衛協力である軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）が、韓国の世論の反発によって署名式の直前で見送られました。金さんはこの問題の責任を取る形で大統領府を去られました。

　「韓国には歴史認識で日本にさまざまな感情があるが、安全保障と歴史問題は区別して考えるべきだ。ＧＳＯＭＩＡは韓日両国ともに必要で、昨年初め、もうこれ以上は遅らせられないという認識で一致した。年末に大統領選が控えており、親日批判をして政治利用しようという勢力と民族主義的な感情が混じり、残念な結果になってしまった。協定は結ぶべきだったと確信している」

　――大統領が昨年夏、竹島を訪問した時はもう大統領府を出ていましたが、どう思いましたか。

　「ＧＳＯＭＩＡの問題が本当に残念だ。大統領は数年前から（竹島訪問を）考えていたというが、ＧＳＯＭＩＡが締結できていれば雰囲気は変わり、決行しなかったと思う」

　――政権発足当初、日韓関係は順調でした。それが一昨年、韓国政府に従軍慰安婦問題などでの日本との外交交渉を迫る憲法裁判所の決定が出て、急に冷え込み始めました。

　「一昨年１２月の京都での首脳会談は慰安婦問題で長時間の激論になった。歴史問題ではこれが最後かつ最大の懸案だ。その後、日本政府も李政権のうちに問題を解決しようと努め、双方が誠意ある対話を重ねた。日本の首相が被害者のおばあさんたちに心から謝罪し、国のお金で償いもするということが核心だった。ごく少人数しか知らないのだが、実は合意寸前だった。通常の外交ルートとは別に、私と日本政府官邸の高官との間に特別なチャンネルがあり、ほとんどの部分で妥結する手前だった」

　――合意できなかった理由は。

　「一つは韓日の外交当局が、それぞれの立場を反映させようと踏ん張ったことで、状況が難しくなってしまったことだ。そんなところに、ＧＳＯＭＩＡの騒ぎが起きた。締結が突然流れたことで、慰安婦問題が宙に浮いた形になった。うまくいけば慰安婦問題の合意は、夏には発表でき、関係は改善したはずだ。朴槿恵（パククネ）新政権に日本側が改めて提案すれば、道は開けると思うが、問題は安倍政権だ。韓日関係のみならず、日本の国際社会における地位と役割を考え、勇気を持ってほしい」

　　　　■　　　　　■

　――日本政府の中には韓国と中国の政治的な距離の近さを気にする声があります。韓国は日米との緊密な関係を最重視しないのかと。

　「日米は国内総生産（ＧＤＰ）や軍事力の規模から中国をライバルととらえ、突発的な行動に対しても一緒に牽制（けんせい）すべきだと思うだろうが、韓国はそうは考えない。統一問題で韓国は当事者で日米とは異なる。自分の運命は自分で決めるしかない。南北問題で中国の協力は不可欠だ。北の挑発に韓日米が力を合わせるのは当然だが、中国を牽制するための日米との協力には慎重にならざるを得ず、板挟みの状態に常にジレンマを感じている」

　――自由貿易協定（ＦＴＡ）で、韓国が中断している日韓交渉の再開より、中国との交渉開始を優先したのも政治的な判断ですか。

　「それは純粋に経済、通商の問題だ。日本との協議では具体的なアクションプランなど条件がそろわなかったが、中国は社会主義国で指導部が決定さえすれば早い。今後、日本の決断次第では、韓日交渉が追い越す可能性だって十分にある」

　――日本では今後、集団的自衛権をめぐる議論が活発化しそうです。

　「北が核・ミサイル開発を進め、日本を狙う蓋然（がいぜん）性がある中、それを防ごうとする米軍を日本はただ後ろから見ているだけ、などということは現実的だろうか。一方でタイミングは非常に悪い。韓国では今、日本が何を言っても『軍事大国化するため北を活用している』と受け止められる。韓日間の対話を軌道に乗せ、韓国側が誤解しないようにすべきだ。日本は安全保障問題とともに、周辺諸国が日本の集団的自衛権の保持を祝福できるような環境を整えてほしい。二つの宿題を並行して片付ける努力が必要ではないか」

　　　　　＊

　キム・テヒョ　李明博政権の発足と同時に大統領府入りし、昨年７月に退任。０９年に中曽根康弘賞受賞。現在は成均館大学副教授。４５歳。

　＜取材を終えて＞

　「韓国の対北強硬政策の裏に金泰孝氏あり」と言われた５年だった。そんな政権も南北関係改善の糸口を懸命に模索していた。対話は米韓の歩調が合えば前進するが、圧力には中国の協力が欠かせない。日米韓は李政権の葛藤から多くを学ぶべきだが、日韓が北朝鮮問題でしか政治的関係を強化できないようでは、情けない。

　（ソウル支局長・箱田哲也）
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了



　....日韓基本条約の内容について無知なのかね、野田は。
というか、過去の経緯について自分で調べ、韓国政府がどのように動くかについて知っている、ＫＪの日本人なら、間違いなくこう考えるはず。


　河野談話の後の、韓国側の態度という前例に学ばず、
野田は「謝罪と賠償が無限に重なった」毒入りミルフィーユを、
進んで食べようとしたのか？


　もしもこの記事の内容が事実だとすれば、民主党に存在意義はない。
それどころか、文字通り「外交上、国益を著しく損なう施策を進めていた馬鹿の集団」として、国会で議席を求める資格すら存在しない政党だ、と断言してもよいと思う(--;

野田が「まともな評価が出来る政治家」であれば、早晩「そんなことは言っていない」というおきまりのフレーズが、出てくると思うけれど....



誰だよ、民主党に投票した、暗愚は(--;
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx