シンシアリーさんいつも情報ありがとうございます。
韓国。ボラ(숭어)からセシウム。
韓国原子力機関「福島のせいだ」
反論するＳＢＳ
2013-10-01 18:41:04
http://media.daum.net/culture/others/newsview?newsid=20131001100309423 （朝鮮語）
韓国の原子力発電所の取水口と排水口で試料用に取ったボラ(숭어)から、セシウムが検出された。
どう考えても韓国の原発から漏れた（海に排水された）ものだが、韓国の原子力安全技術院は「福島のせいだ」と公式に発表した。
しかし、それに対してSBSが「それはおかしい。国内の原発が原因ではないか」と指摘している。
長いのでまとめる。本文のままの「引用」ではない。
●今年4月に試料用に取れたボラ(숭어)から微量のセシウム134、137が検出されました。
●取れたのは古里（ゴリ：고리）、新古里原子力発電所（신고리원자력발전소）の取水口、排水口周辺です。
●微量で、大して心配する数値ではありません。
●問題は、どこからセシウムが漏れたのかですが、原子力安全院は、「国内の原発ではなく、福島のせいだ」としています。
●海流の問題ではありません。海流のせいなら、他の魚種からも検出されたはずです。原子力安全院も海流の影響ではないとしています。
●何故、福島のせいだと言えるのか？ それは、福島原発事故の際にセシウムが空気中に拡散し、それが気流に乗って韓国に来て、雨に混じって釜山に降り、川に沿って流れ、河口の底に堆積し、ボラ(숭어)が泥の中で餌を食べながらセシウムも食べた、というのが原子力安全院の説明です。
●しかし、あの時に降った雨にセシウムなど有害な物質は「微々たる」ものでした。韓国側の説明もそうでした。それが、原子力安全技術院（신고리원자력발전소）の説明どおりにボラ(숭어)が食べたとすると、いったいどれだけ食べまくれば検出されるのか？ 常識的に、納得出来ない説明です。「チェルノブイリなどで同じ事例があったのか？」という質問に、まともに答えてもらえませんでした。
●実際に、取水口より排水口で取れたボラ(숭어)のセシウム検出量が特に高いことに注目です（原発が冷却水を排出する場所は水が温かくてボラ(숭어)がよく集まります）。古里（고리）でも、新古里原子力発電所（신고리원자력발전소）でもそうです。しかも古里（고리）2号機は取水口と排水口の間は近いのに排水口で取れたボラ(숭어)だけセシウム値が高い。これについて「偶然です」というのが原子力安全院の公式的な答弁でした。
●去年10月の試料からはセシウムが検出されませんでした。今年4月に取った試料から検出されるようになりました。古里（고리）だけでなく、月城（ウォルソン：월성）、月城原子力発電所（월성원자력발전소）からもです。
●意見は分かれていますが、福島のせいだとするのはおかしいと思います。
SBS記者さんは
「なんでも福島のせいにするな！
「どう考えても韓国の原発の排水口から出たんだろ！」
「言いわけしてないでちゃんと説明しろ！」
・・・ということを言っているのだが、記者さん、ずいぶんと大人しい書き方をしている。
読者や市民団体が恐いのだろうか。言うべきことが言えない国、南朝鮮。報道の自由はない。
韓国は今まで「微量でも許さない！」、「根拠は無いけど、日本産は危険だから輸入禁止だ！」という態度だったのが幸い。福島のせいにして批難を逃れようとしている。
常に他人のせい。
