신시아 리 산일도 정보 감사합니다.
한국.보라(숭어)로부터 세슘.
한국 원자력 기관「후쿠시마의 탓이다 」
반론하는 SBS
2013-10-01 18:41:04
http://media.daum.net/culture/others/newsview?newsid=20131001100309423 (조선어)
한국의 원자력 발전소의 취수구와 배수구로 시료용으로 취한 보라(숭어)로부터, 세슘이 검출되었다.

어떻게 생각해도 한국의 원자력 발전으로부터 빠진(바다에 배수된) 것이지만,한국의 원자력 안전 기술원은「후쿠시마의 탓이다」와 공식으로 발표했다.
그러나,그에 대한 SBS가「그것은 이상하다.국내의 원자력 발전이 원인이 아닌가」라고 지적하고 있다.

길기 때문에 정리한다.본문 인 채의「인용」는 아니다.
●금년 4월에 시료용으로 잡혔다보라(숭어)로부터 미량의 세슘 134, 137이 검출되었습니다.
●잡힌 것은 코자토(고리:고리),신고향 원자력 발전소(신고리원자력발전소)의 취수구, 배수구 주변입니다.
●미량으로, 그다지 걱정하는 수치가 아닙니다.
●문제는, 어디에서 세슘이 새었는지입니다만,원자력 안전원은, 「국내의 원자력 발전이 아니고, 후쿠시마의 탓이다」로 하고 있습니다.
●해류의 문제가 아닙니다.해류의 탓이라면, 다른 어종으로부터도 검출되었을 것입니다.원자력 안전원도 해류의 영향은 아니다고 하고 있습니다.
●왜, 후쿠시마의 탓이라고 말할 수 있는 것인가? 그것은,후쿠시마 원자력 발전 사고 시에 세슘이 공기중에 확산해, 그것이기류를 타고 한국에오고,비에 섞이고 부산에 내리고 강을 따라서 흘러 하구의 바닥에 퇴적해, 보라(숭어)가 진흙 중(안)에서 먹이를 먹으면서 세슘도 먹었다, 라고 하는 것이 원자력 안전원의 설명입니다.
●그러나, 그 때에 내린비에 세슘 등 유해한 물질은「미미한」 것이었습니다.한국측의 설명도 그랬습니다.그것이,원자력 안전 기술원(신고리원자력발전소)의 설명대로 보라(숭어)가 먹었다고 하면, 도대체 얼마나 마구 먹어 대면 검출되는 것인가? 상식적으로, 납득 할 수 없는 설명입니다.「체르노빌등에서 같은 사례가 있었는가?」라고 하는 질문에, 온전히 대답해 주지 않았습니다.
●실제로,취수구보다 배수구로 잡힌 보라(숭어)의 세슘 검출량이 특히 높은 것에 주목입니다(원자력 발전이 냉각수를 배출하는 장소는 물이 따뜻해서 보라(숭어)가 잘 모입니다).고향(고리)에서도, 신고향 원자력 발전소(신고리원자력발전소)에서도 그렇습니다.게다가고향(고리)2호기는 취수구와 배수구의 사이는 가까운데 배수구로 잡힌 보라(숭어)만 세슘치가 높다.이것에 대해「우연입니다」라고 하는 것이 원자력 안전원의 공식적인 답변이었습니다.
●작년 10월의 시료에서는 세슘이 검출되지 않았습니다.금년 4월에 잡은 시료로부터 검출되게 되었습니다.고향(고리)뿐만이 아니라, 월 시로(워르손:월성), 츠키 키바루자력 발전소(월성원자력발전소)로부터도입니다.
●의견은 나뉘고 있습니다만,후쿠시마의 탓이라고 하는 것은 이상하다고 생각합니다.


SBS 기자씨는
「뭐든지 후쿠시마의 탓으로 하지 말아라!
「어떻게 생각해도 한국의 원자력 발전의 배수구로부터 출응이겠지!」
「변명 하지 않고 분명하게 설명해라!」
・・・라고 하는 것을 말하지만, 기자씨, 대단히 얌전한 쓰는 법을 하고 있다.
독자나 시민 단체가 무서운 것일까.말해야 할 일이 말할 수 없는 나라, 남조선.보도의 자유는 없다.
한국은 지금까지「미량에서도 허락하지 않는다!」, 「근거는 없지만, 일본산은 위험하기 때문에 수입 금지다!」라고 하는 태도였던 것이 다행히.후쿠시마의 탓으로 해 비난을 피하려 하고 있다.
항상 타인의 탓.