最高裁の裁判官が絶対なのか。

DNA 감정으로 혈연 부정도 「부자 관계」…최고재판소
2014년 07월 17일 22시 54분

　DNA형 감정으로 혈연 관계가 없다고 판명되었을 경우, 법률상의 부자 관계를 무효로 할 수 있을지가 싸워진 2건의 소송의 상고심 판결로,최고재판소 제 1 소법정(시라키 유 재판장)은 17일, 「감정으로 혈연 관계가 부정되어도, 부자 관계는 무효로 할 수 없다」라는 첫판단을 나타냈다.

　그 위에, 무효를 인정한 1, 2 심판결정을 취소했다.무효 확인을 요구한 처자측의 패소가 확정했다.

　재판관 5명중 3명의 다수 의견.동나무 재판장과 가네쓰키 세이지인가다해 제사 재판관은 「아이가 혈연 관계가 있는 부친과 법률상의 관계도 구축할 수 있다면, 혈연 관계가 없는 부친과의 부모와 자식 관계는 무효로 해야 한다」라는 반대 의견을 말했다.3명의 재판관이 입법에 따르는 해결을 요구해 아이가 성장 후, 스스로 바라는 부자 관계를 요구하고 소송을 일으킬 수 있는 구조의 제안도 있었다.생식 보조 의료 등 민법이 상정하고 있지 않는 사태로 부모와 자식의 본연의 자세가 요동하는 중, 재차 법정비의 필요성이 떠오른 형태다.

　아사히카와와 오사카의 양가재에 제소된 2건의 소송에서는, 모두 혼인중의 아내가, 남편과는 다른 남성의 아이를 2009년에 출산.처자측은, 남편과 아이에게 혈연 관계는 없다고 하는 DNA형 감정의 결과를 기본으로, 부자 관계의 무효를 요구하는 호소를 일으켰다.이것에 대해, 부측은 민법 772조의 「혼인중의 아내가 임신한 아이는 남편인 아이라고 추정한다」(적출 추정)이라는 규정을 적용하도록 요구했다.1, 2 심판결정은 감정 결과를 중시해, 아이와 혈연 관계에 없는 남성과의 부자 관계를 무효로 하고 있었다.

http://www.yomiuri.co.jp/national/20140717-OYT1T50074.html

과학적으로 근거가 있는 결과를 부정하는 재판관은 무엇을 생각하고 있는 거니~.

억지로 양친이, 부모와 자식 관계를 계속하는 편이 아이에게 있어서 좋으면에서도 단정할 수 있는 것인가.