安倍政権が『韓国を冷徹に突き放す』凄絶な外交戦略を遂行中の模様ｗ

작년 12월의 일한 합의에 근거해, 한국 정부가 28일에 설립하는 원위안부의 지원재 단에 대해, 일본 정부가 근처 10억엔을 거출하는 단계가 되고 있는 것에, 주로 보수파로부터 이론이나 비판이 분출하고 있다.사정「호인 지나는」「또 한국 (이)다 취해 되는」「선의는 통용되지 않는」…등의 의견이다.그러한 염려가 표명되는 것도 당연할 것이다.

　자민당측으로부터도, 6월 1일의 외교・경제연합회휴본부등의 회합에서는, 서울의 일본 대사관앞에 불법으로 지어진 위안부상의 철거전에, 10억엔을 내는 것에의 의문이나 불만의 소리가 잇따랐다.

　일한 합의 이행을 향해서, 한국측에 이렇다할 움직임이 안보이는데, 일본측만이 일을 진행시키는 것에 불안을 느끼는 것도, 이것 또 극히 자연스러운 것이다.

　단지, 그 기분은 잘 알지만, 필자의 견해는 다르다.아베 신조 내각은 호인의 선의에 근거해 10억엔을 거출하려고 하고 있는 것이 아니라, 오히려, 냉정하게 한국을 떨쳐 내려는 목적이 있다로부터야말로, 빨리 10억엔을 한국측에 건네주어 버리려 하고 있는 것은 아닌가.

　필자는 월간「정론」3월호로의 현대사가의 진쿠니히코 씨와의 대담으로, 일한 합의의 의의에 대해「일한간의 정치 문제였던 위안부 문제가, 일한 합의에 의해서 한국의 국내 문제가 된 것이다 」라고 말해 이렇게 계속했다.

　「합의에 의해서 이것으로 예를 들면 한국이 국내의(한국정신대 문제 대책 협의회등의) 반대 세력의 설득에 실패하든지, 새롭게 일어서야할 기금(재단)이 좌절하든지, 이제(벌써) 그것은 모두 한국의 문제입니다 」

　이 견해는 현재도 변하지 않다.한편, 인터넷상등에서는 한국 정부가 설립하는 재단이 한 때의 아시아 여성 기금의 반복된 실패가 되어, 돈을 먹는 것만으로 문제 해결에는 연결되지 않고, 실패에 끝나는 것은 아닐것인가 라고 하는 위구심도 나타나고 있다.

　하지만, 이번 재단은 이전의 기금과는 마치 성질이 다르다.아시아 여성 기금은 일본측이 일본내에서 만든 것이지만, 이번은 한국측이 한국내에 설치하는 것이어, 그 성공 여부나 운영에 책임을 가지지 않을 수 없는 것은, 어디까지나 한국 정부인 것이다.

　그러면, 일본 대사관앞의 눈에 거슬린 위안부상은 어떤가.확실히 일한 합의에서는 이 점에 관해서, 「관계 단체(정 대 협등)라는 협의를 실시하는 등을 통해서 적절히 해결되도록 노력하는」와 명시되고 있다.

　그렇다고는 해도, 정권 기반이 약체화 하고 있는 박(박) 근혜(쿠네) 정권이 한국 정부의 정책에「거부권을 가지는」(원한국 외무성 간부)와까지 말해진 압력단체, 정 대 협을 그렇게 간단하게 설득할 수 있다는 것은, 일본측도는 (안)중등 생각하고는 있을 리 없다.

　정말로 위안부상의 철거・이전이 실현되면 환영하지만, 현상의 한국 정부의 부작위로 해도, 일본 측에와는은 당초부터 반 포함시켜 끝난 일일 것이다.그러면여기는 재빠르게 10억엔을 거출해 버려, 나머지는 한국측의 합의 불이행을 꾸짖고, 도덕적 우위에 선 외교를 실시하면 좋을 것이다.

　일한 합의가 있다에도 불구하고, 공관의 위엄의 침해를 금지한 국제법(빈 조약)에 저촉하는 위안부상을 계속 방치하는 한국의 상태를, 국제 회의등의 장에서 다루는 것도 좋다.

　특정비영리 활동 법인「언론 NPO」등의 발표에 의하면, 일한 합의를「평가하는」사람은 일본에서는 47.9%인데 대해, 한국에서는 28.1%에 머무르고 있다.한국측이 보다 많이 불만으로 느끼고 있는 일이, 이 합의가 가지는 의미를 나타내고 있자.

(논설위원켄 정치부 편집 위원)

http://www.sankei.com/premium/news/160728/prm1607280005-n1.html
http://www.sankei.com/premium/news/160728/prm1607280005-n2.html
http://www.sankei.com/premium/news/160728/prm1607280005-n3.html


4：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 01:21:17.29 ID:dLOX8IrE.net
「도덕적 우위」는...도덕을 모르는 녀석들에게
그것은 통용되지 않지 w



223：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 03:52:02.09 ID:WffLwsPz.net
>>4
저것은 피해자의 동의가 없는 채 연결된 합의이니까 무효 니다!
라든가가 되는에 정해져있는야



236：테론인 ◆91gf9SBR86 ＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 04:00:00.89 ID:EkL+lngC.net
>>4
무리에게도 도덕은 있어.

썩은 주자학인 조선 성리학에 근거하는, 오칼트 도덕이.

일본에의 모일은, 이 근거가 없는 도덕적 우위라고 하는 망상에 근거한다

그렇지만 성리학은, 정통성을 채워 반론되면, 무섭게 한국측에는 아파

대응법은 파비욘 밖에 없기 때문에
아무리 자기기만 해도, 한은 몸중을 계속 태우는 것



9：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 01:23:21.67 ID:WYanWjTK.net
>>1
아무튼 민간 레벨에서는 누군가가 어떻게 짖을지도 모르지만, 정치 레벨로「종료한」라고 말할 수 있는 것은 좋은 일일지도.
당분간 놀 수 있는 10억이니까, 의외로 좋을지도.



18：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 01:28:30.63 ID:ykoV3wvd.net
나도 이 기사와 동의견
빨리 돈을 건네주어 한국의 국내 문제에 봉하는 것이 좋다
언제까지나 도좌도와 깨어 지치는 것이 더 우자 있어



49：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/：2016/07/28(목) 01:47:28.82 ID:lV5OoL2I.net
>>18
건네주어도 건네주지 않아도, 항상 따라다녀져.
한국내의 여론이 2분하면, 「일본이 해결해라」는 되는에 정해지고 있기 때문에.

원래, 한일 기본 조약이 있다 한정해, 아래로부터 전부「한국내의 문제」는 일을 잊지 않은가?
미치고 있는 무리에게는, 무엇을 해도 쓸데 없으니까, 돈을 낼 필요도 없다.
어차피 같기 때문에.



지금의 곳 받지 않는다고 공언하고 있는 무리가, 확실히 받으면 웃기지만 w