メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

”韓国公式史の李舜臣将軍”が『もう笑うしかない超進化を遂げ』日本側仰天w

閲覧数 : 284
JA 255 雪猫さん61 1,323,007 / 2,811,753
「たった12隻で日本水軍113隻を撃破」李舜臣将軍の名言に誤り... - Record China
http://www.recordchina.co.jp/a146475.html

2016年8月2日、韓国・ノーカットニュースによると、1597年に朝鮮水軍が日本水軍を破った「鳴梁海戦」を描いた映画「鳴梁」で有名になった李舜臣将軍のセリフに誤りがあるとの指摘が出た。

映画で李将軍は、慶長の役当時に「漆川梁海戦」で朝鮮水軍が大敗した際、水軍を捨てて陸地で戦えという先祖の勧告に対し、「臣(私)にはまだ12隻の船が残っている」と述べる。その12隻の船で「鳴梁海戦」に挑み、日本水軍133隻を撃破するというのが映画の内容だが、実際に李将軍が率いた船は12隻ではなく13隻だったという。

文化財の返還活動を行う韓国の市民団体によると、「李将軍は鳴梁海戦で、13隻の朝鮮水軍を指揮し、133隻の日本水軍に勝利した」というのが歴史的な事実。牙山市顕忠祠の李舜臣記念館にも、13隻の船で戦ったと記されている。しかし、韓国文化庁はホームページや鳴梁海戦を記念するための石碑の説明板に「12隻の船で133隻の日本水軍を撃破した」と記載しているという。

これに対し、同市民団体は「日本植民地以降の波乱を経験した鳴梁海戦碑は、李将軍の勝戦を記念する石碑であり、日本の文化財破壊行為を証明する重要な歴史的資料だ。その大事な文化財の説明に、関係者の怠惰によって誤った事実が記載されているのを見逃すことはできない」と主張し、文化庁に説明文の誤りを認め、修正するよう求めた。

この報道に、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せた。

「12隻だろうが13隻だろうが、どっちでもよくない?」
「数は重要じゃない。僕らが学ぶべきことは李将軍の精神だから」

「12隻でも13隻でもすごい奇跡を起こしたことに変わりはない」
「鳴梁海戦の前に1隻追加したんだよ」

「李将軍のような人が1人でも現れてくれれば、この国はもっとドラマティックに流れていくだろうに…」
「1隻は壊れた船を修理して使ったのだろう」

「15隻あれば、今ごろ日本は韓国の領土だったかも」
「文化財庁が文化財について知らないなんてことが許されるの?文化財庁の存在意義は?」

「歴史は正確に記録するべき」
「とんでもない間違いだ。12隻なら負けていただろうが、13隻だから勝ったということでは?」(翻訳・編集/堂本)




3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/03(水) 18:09:55.33 ID:eMaaDV2T.net
撃破した筈の日本水軍が、なぜか鳴梁海戦の翌日に朝鮮水軍の基地を攻撃している件。



なんで日本の水軍撃破したのに、国土蹂躙されてんすかね・・・・w

翻訳を見る

&#x201d;한국 공식사의 이순신 장군&#x201d;가&#x300e;더이상 웃을 수 밖에 없는 초진화를 이루어&#x300f;일본측앙천w

「단 12척으로 일본수군 113척을 격파」이순신 장군의 명언에 잘못해... - Record China
http://www.recordchina.co.jp/a146475.html

2016년 8월 2일, 한국・노우 컷 뉴스에 의하면, 1597년에 조선수군이 일본수군을 물리친「명량해전」를 그린 영화「명량」로 유명하게 된 이순신 장군의 대사에 잘못이 있다라는 지적이 나왔다.

영화로 이 장군은, 게이쵸의 역 당시에「우루시카와대들보 해전」로 조선수군이 대패했을 때, 수군을 버리고 육지에서 싸우라고 말하는 선조의 권고에 대해, 「신( 나)에게는 아직 12척의 배가 남아 있는」라고 말한다.그 12척의 배로「명량해전」에 도전해, 일본수군 133척을 격파한다는 것이 영화의 내용이지만, 실제로 이 장군이 인솔한 배는 12척은 아니고 13척이었다고 한다.

문화재의 반환 활동을 실시하는 한국의 시민 단체에 의하면, 「이 장군은 명량해전에서, 13척의 조선수군을 지휘해, 133척의 일본수군에 승리한」라고 하는 것이 역사적인 사실.아산시현충사의 이순신 기념관에도, 13척의 배로 싸웠다고 기록되고 있다.그러나,한국 문화청은 홈 페이지나 명량해전을 기념하기 위한 비석의 설명판에「12척의 배로 133척의 일본수군을 격파한」라고 기재하고 있다라고 한다.

이것에 대해, 동시 민단체는「일본 식민지 이후의 파란을 경험한 명량해전비는, 이 장군의 승전을 기념하는 비석이며, 일본의 문화재 파괴 행위를 증명하는 중요한 역사적 자료다.그 소중한 문화재의 설명에, 관계자의 나태하게 따라서 잘못된 사실이 기재되어 있는 것을 놓칠 수 없는 」라고 주장해, 문화청에 설명문의 잘못을 인정해 수정하도록 요구했다.

이 보도에, 한국의 넷 유저는 이하와 같은 코멘트를 보냈다.

「12척이겠지만 13척이겠지만, 어느 쪽으로도 좋지 않아?」
「수는 중요하지 않다.우리들이 배워야 할 (일)것은 이 장군의 정신이니까 」

「12척으로도 13척으로도 대단한 기적을 일으켰던 것에 변화는 없는 」
「명량해전의 전에 1척 추가했어 」

「이 장군과 같은 사람이 혼자서도 나타나 준다면, 이 나라는 더 드라마틱에 흘러 갈 것이다에 …」
「1척은 망가진 배를 수리해 사용했을 것이다 」

「15척 있으면, 지금 쯤 일본은 한국의 영토였을 지도 」
「문화재청이 문화재에 대해 모른다니 것이 용서되는 거야?문화재청의 존재 의의는?」

「역사는 정확하게 기록해야 할 」
「터무니 없는 실수다.12척이라면 지고 있었을 것이다가, 13척이니까 이겼다고 하는 것은?」(번역・편집/도오모토)




3:<주`∀´>(´・ω・`)(`하 ´  )씨@\(^o^)/:2016/08/03(수) 18:09:55.33 ID:eMaaDV2T.net
격파한 괄의 일본수군이, 왠지 명량해전의 다음날에 조선수군의 기지를 공격하고 있는 건.



어째서 일본의 수군격파했는데, 국토 유린 떠날 수 있어 돈・・・・w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

1,323,007 / 2,811,753

  1. 閲覧数 : 422
    JA 255 おじゅん
  2. JA 255 Member_63734
  3. JA 255 gomtangi
  4. KO 255 졷본타도
  5. JA 0 cicago588
  6. 閲覧数 : 89
    KO 255 졷본타도
  7. 閲覧数 : 120
    JA 0 zerozero123
  8. JA 255 蒼影
  9. 閲覧数 : 1,633
    JA 255 Member_63734
  10. JA 0 ben2
  11. JA 255 gomtangi
  12. 閲覧数 : 1,408
    JA 255 Member_63734
  13. 閲覧数 : 158
    KO 255 dreadnought4
  14. JA 255 蒼影
  15. KO 255 hess
  16. JA 255 Member_63734
  17. JA 255 m9lowol
  18. KO 255 졷본타도