メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

蓮舫、経歴詐称を自分でも認めた模様w

閲覧数 : 1,023
JA 255 雪猫さん61 1,306,152 / 2,811,753
ますます支離滅裂になる蓮舫氏の説明 --- 池田 信夫

アゴラ編集部の問い合わせに10日たっても答えない蓮舫氏が、ヤフーニュースのインタビューに答えている。こういう対応をすること自体「私にはやましいことがあります」と告白しているようなものだが、その内容にも疑問が多い。

“――これまでのメディアの取材で「生まれたときから日本人だった」と語ったことがありましたが。

この間、ネットなどで私の家族を攻撃するような、いわれなき書き込みがあったので、あえて私の気持ちとしては日本で生まれて育って日本の風土で育まれたという気持ちを話しました。ですが確かに法律上は17歳から日本人になっています。”

経歴詐称を自分でも認めたわけだ。問題はいつからこういうことを言っているかで、選挙期間中に言ったら公選法違反(虚偽事項公表罪)であり、それ以外の時期でも軽犯罪法違反に問われる。企業だったら、経歴詐称は解雇できる。民進党の代表選挙にも影響する。

“――日本の国籍取得の後は、台湾のパスポートは使っていないのですか。使っているのはすべて日本のパスポートです。台湾のパスポートは失効しています。”

つまり台湾のパスポートが手元にあったわけだ。台湾籍を喪失した場合はパスポートも返却するので、手元に残ることはありえない。それを今週の火曜に代表処に返却したのだから、それまで台湾籍が残っていたことは確実だ。

いかそ
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160910-00010003-agora-pol&pos=3




53: バックドロップ(兵庫県)@\(^o^)/:2016/09/11(日) 09:49:49.65 ID:q0zM6JI60.net
ちょっとごめん
「使っているのはすべて日本のパスポートです。台湾のパスポートは失効しています。」
この回答からなぜ
「つまり台湾のパスポートが手元にあったわけだ。」
になるのか本気で意味がわからん




61: クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/09/11(日) 09:52:12.59 ID:fmQpVSqa0.net
>>53
返却していますって言わないからだろ
台湾籍を喪失するには、台湾パスポートが必要なんだから




67: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/11(日) 09:53:43.10 ID:xJJYJgDp0.net
>>53
パスポートは国籍離脱した時点で返却すべきものだから「失効」はあり得ない。。




84: フェイスロック(岐阜県)@\(^o^)/:2016/09/11(日) 09:57:03.19 ID:6fwQS0p70.net
>>53
先週返却したって言ったからでしょ。
返却するまでは手元にあったと。
パスポートは国籍を離脱したなら返却しなければならないのに、手元にあったと
いうことは離脱していなかったということになります。
まあ、先週返却したという話は初めて聞きましたが。




この発言は致命的だなw

翻訳を見る

렌호、경력 사칭을 스스로도 인정한 모양 w

더욱 더 지리멸렬이 되는 렌호씨의 설명 --- 이케다 노부오

아고라 편집부의 문의에 10일 경과해도 대답하지 않는 렌호씨가, 야후 뉴스의 인터뷰에 대답하고 있다.이런 대응을 하는 것 자체「 나에게는 꺼림칙한 것이 있어요」라고 고백하고 있는 것이지만, 그 내용에도 의문이 많다.

“――지금까지의 미디어의 취재로「태어났을 때로부터 일본인이었다」라고 말했던 적이 있었습니다만.

이전, 넷등에서 나의 가족을 공격하는, 이유없는 기입이 있었으므로, 굳이 나의 기분으로서는 일본에서 태어나 자라 일본의 풍토로 길러졌다고 하는 기분을 이야기했습니다.그렇지만 확실히 법률상은 17세부터 일본인이 되어 있습니다.”

경력 사칭을 스스로도 인정한 것이다.문제는 언제부터 이런 것을 말할까 로, 선거 기간중에 말하면 공선법위반(허위 사항 공표죄)이며, 그 이외의 시기라도 경범죄법위반에 추궁 당한다.기업이라면, 경력 사칭은 해고할 수 있다.백성 진당의 대표 선거에도 영향을 준다.

“――일본의 국적 취득의 뒤는, 대만의 패스포트는 사용하지 않습니까.사용하고 있는 것은 모두 일본의 패스포트입니다.대만의 패스포트는 실효하고 있습니다.”

즉대만의 패스포트가 수중에 있던 것이다.대만적을 상실했을 경우는 패스포트도 반환하므로, 수중에 남는 것은 있을 수 없다.그것을 이번 주의 화요일에 대표곳에 반환했으니까, 그것까지 대만적이 남아 있던 것은 확실하다.

있어 과소
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160910-00010003-agora-pol&pos=3




53: 배경(효고현)@\(^o^)/:2016/09/11(일) 09:49:49.65 ID:q0zM6JI60.net
조금 미안
「사용하고 있는 것은 모두 일본의 패스포트입니다.대만의 패스포트는 실효하고 있습니다.」
이 회답으로부터 왜
「즉 대만의 패스포트가 수중에 있던 것이다.」
(이)가 되는지 진심으로 의미가 몰라요




61: 크로스 힐 홀드(도쿄도)@\(^o^)/:2016/09/11(일) 09:52:12.59 ID:fmQpVSqa0.net
>>53
반환하고 있습니다라고 말해있어로부터이겠지
대만적을 상실하려면 , 대만 패스포트가 필요하니까




67: 타이거 드라이버(카나가와현)@\(^o^)/:2016/09/11(일) 09:53:43.10 ID:xJJYJgDp0.net
>>53
패스포트는 국적 이탈한 시점에서 반환해야할 것이니까「실효」는 있을 수 없다..




84: 페이스록크(기후현)@\(^o^)/:2016/09/11(일) 09:57:03.19 ID:6fwQS0p70.net
>>53
지난 주 반환했다고 했기 때문에겠지.
반환할 때까지는 수중에 있었다고.
패스포트는 국적을 이탈했다면 반환해야 하는데, 수중에 있었다고
말하는 것은 이탈하지 않았다고 하는 것이 됩니다.
뭐, 지난 주 반환했다고 하는 이야기는 처음으로 (들)물었습니다만.




이 발언은 치명적이다 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

1,306,152 / 2,811,753

  1. JA 0 natumikan584
  2. JA 0 印玄
  3. JA 255 saki23
  4. JA 0 r246
  5. 閲覧数 : 295
    JA 250 adslgd
  6. KO 255 cris1717
  7. JA 255 saki23
  8. KO 255 rainyseason1
  9. JA 255 雪猫さん61
  10. JA 0 千鳥足96
  11. 閲覧数 : 492
    JA 0 千鳥足96
  12. JA 0 ben2
  13. 閲覧数 : 295
    KO 255 cris1717
  14. 閲覧数 : 294
    JA 0 千鳥足96
  15. 閲覧数 : 218
    JA 255 saki23
  16. 閲覧数 : 232
    KO 255 cris1717
  17. JA 230 studman