日本）「経済大国」韓国を軽視する海外有名企業(のせいだろうなあ・・・・

한국의 반일아진을 방치하고 있었던 일본의 탓으로, 한국이 미친 탓nida! 무엇일까······ 2016/09/15 06:06 【칼럼】「경제대국」한국을 경시하는 해외 유명 기업 　맹독성이 있다 가습기 권균제를 10년이나 판매해 두면서, 아직껏 본사의 책임은 없다고 주장하는 영국 기업 옥시-·레킷트벤키자.허위의 서류로 차량 판매 허가를 받아 연비 문제가 밝혀져도, 손해배상은 커녕 리콜(회수·무상 수리)조차 꺼리는 독일 폭스바겐.매년 한국에서 1조원 이상을 매상이면서, 세금을 전혀 지불하지 않고, 지도 정보를 무료로 제공하라고 위협을 걸치는 미 굿 한패.최근 세계적으로 유명한 기업의 태도가 미리 짜놓았는지와 같이 한국인을 분개하게 하고 있다. 　과거에도 해외의 브란도 업자나 자동차 업자가 한국에서 불합리한 가격으로 장사를 실시해, 문제가 된 것은 있었다.그때마다 우리는 그것을 브랜드에 열광하는 박등 있어 소비문화나 법규제의 미비의 탓으로 해 왔다.한국의 내수 시장은 너무나 작기 때문에 어쩔 수 없다고 하는 푸념도 (들)물었다.최근의 사건에서도 그러한 측면은 적지 않았다. 　그러나, 한국은 지금 경제 규모 세계 10위, 무역 규모 세계 6위다.한국의 소비자의 취향을 시험대로 하고, 세계 시장에서의 성공을 노리는 세계적 기업도 많다.한국의 지위는 지금까지는 크게 다르지만, 그런데도 외국 기업의 태도는 개선하기는 커녕 심해졌다.거기에는 납득할 수 없다. 　다른 관점이 필요하다고 느낀 것은, 작년 가을에 굿 한패의 모회사, 알파벳의 에릭·슈미트 회장과 만나고 나서다.슈미트 회장은 1시간 이상에 이르는 한국 미디어라는 간담의 반 가깝게를 한국의 정치, 경제, 사회에 관한 토의로 할애했다.자신이나 굿 한패에 대한 질문에는 기존의 대답을 반복하는지, 회답을 피했다.세금, 사회공헌이라고 하는 기업의 역할을 추궁하면 어려운 표정으로, 「한국의 법을 지켜, 의무를 완수한다」라고 대답했다. 기업경영자가 현지 사정을 파악하려고 노력해, 경영전략을 숨기려고 하는 것은 당연하다.「법률을 지킨다」라고 하니까 , 그 이상 무슨 말을 할 필요가 있다 의 것인지.한국이 자유화, 무역의 개방이라고 하는 원칙을 지키기 위해, 외국 기업과의 통상 마찰을 가능한 한 피해 온 것은 부정할 수 없다.1990년대 이후, 시장개방으로 한국 기업이 외국 기업과 경쟁해, 세계적인 기업으로 성장한 것도 사실이다.「법률에 반하지 않으면 문제 없다」라고 하는 굿 한패의 태도는 제한없는 자유 무역 시대에는 불문율과 같이 생각되었다. 　그렇다고는 해도, 세상은 이미 바뀌었다.유럽연합(EU)이 굿 한패를 독점 금지법 위반의 혐의로 조사해, 무료로 유럽 미디어의 뉴스를 사용했다고 해서, 사용료의 지불을 요구했다.미국은 국가 안전 보장을 구실에 중국에 의한 반도체, 바이오 기업의 매수를 방해했다.중국과 인도에서조차 자국 산업 보호를 위한 울타리를 높이고 있다.이전에는 입에 댈 것도 없었던 무역장벽을 꺼내고 있다. 　지금까지 한국의 정부·재계는 주로 보호주의적인 흘러 나와 수출 기업이 피해를 받았을 경우, 어떻게 대처해야할 것인가 고민해 왔다.한국에 진출한 외국 기업에는 「개방과 자유」를 보장한다고 하고, 불공정 거래나 부당 행위의 논의를 불러도 손대지 않게 신중을 기해 왔다.국가 안전 보장과 관계되는 지도 지출 문제를 둘러싸도, 세계적인 혁신, 기업활동의 자유를 주장하는 소리가 우세하다.무역으로 생계를 세우는 한국에 있어서 「개방과 자유」는 최고의 가치관임에 틀림없다.그러나, 그 한계도 명확하게 해 둘 필요가 있다.세계적인 통상 질서가 변화하는 중, 한국만 과거에 머무른다면, 외국 기업은 앞으로도 한국을 얕잡아 볼 것이다. 김·테군 논설위원