永遠に仕返しする能力がない対象を苦しめることは朝鮮人の特徴なのにw

조선인은 조선인에 보복할 가능성이 전혀 없어보이는 외국인이 오면 모욕하는 것이 흔하다w

그런데 일본인들의 입장에서는 조선인이 자신들에 영원히 보복이 불가능한 奴隸민족이기에,

보복을 영원히 당할 우려가 없으므로 조선인을 괴롭힌 사실뿐인데w

조선인은 자신들이 하던 행동을 일본인에 당하자w 자신들도 영원히 일본에 보복하지 못하고

사냥감에 불과하다는 사실을 깨닫고 이중성을 드러내며 일본인의 도덕성을 논하는w

조선인이 도덕성을 논하다니 웃기지도 않는wwwwwwww

일본인도 조선인과 똑같이, 보복할 가능성이 없는 만만한 상대를 공격해서 희롱한 정도이다w

1.

case A-미국인"우리는 하와이와 필리핀을 식민지배한 제국주의 국가였지만 태평양전쟁은 만주를 식민지배한 일본을 정의로운 우리 미국인이 훈계하자 일본이 감히 우리 미국의 진주만을 함부로 공습해서 일어난 전쟁nida 오늘도 일본의 역사를 훈계하기 위해 날조영화 remember pearl harbour 만들었던nida"

일본인"미국인이 뭔가 오해하는 것이 있군.. 말로 설명하면 미국인이니 알아듣겠지"

case B-조선인"통계수치로는 조선인의 인구가 일제시대에 늘어나고 있지만 일본의 숫자 장난에 불과한 nida"

일본인"저주받을 조선인아 어디서 날조냐! 확 단교를 할까 영원한 수드라 不可觸賤民 奴隸민족의 주제에"

2.

case A-조선인"일본은 위안부문제 사죄하는nida!!!!!!!!!!!!!!!! uri는 너희보다 불쌍한 nida!!!!"

case B-조선인"베트남 위안부문제는 사죄할 수가 없는 너희는 uri보다 만만한 nida"

베트남인"비열한 기회주의자 조선인"

1이나, 2나 결국 근본적으로 힘의 논리에 의한 것이고 비슷한 전개이며

국제정치의 현실이 결국 그렇다.

결국 강자와 奴隸가 있을뿐. 조선인이 일본에 도덕적 훈계를 할 자격따위 일체 없는.

아니꼬우면 조선인이 강해지면 되지만,

조선인은 과학 노벨상 0 奴隸유전자라

영원히 發狂이나 하면 되는w