기본적으로는 기존 형법의 적용으로 10분이라고 생각하지만,
　명예의 보호 만이 아니고, 프라이버시의 보호도
　형법상, 필요할지도 모르다....
보호되고 있는 것을 내가 모르는 것뿐일까? ^ ^

【사설】재판관까지 사이버 테러의 대상이 되는 세상

관련 태그 사이버 테러   소울 중앙 지검 금용상부장 판사(김·욘산, 구속 영장 담당)가, 인터넷상에「미네르바」라고 하는 핸들 네임으로 허위의 경제 정보를 흘린 혐의의 파크·테소용의자에게 구속 영장을 발급한 후, 「사이버 테러」에 조우하고 있다.

  인터넷상의 폭력을 더 이상 묵과 해선 안 되는 것을 가리키는 산 증거라고 말할 수 있다.작년 11월에 라경원(나·골워, 한나라당) 의원이 대표발의 한 「정보 통신망의 이용 촉진 및 정보 보호 등에 관한 법률 개정안」은, 인터넷상에서의 악질적인 기입과 명예 훼손을 가중 처벌하는 내용을 포함하고 있다.

  넷상에서 익명의 다중으로부터 테러도 동연의 모욕을 하셔도 호소할 수 있는 곳(중)조차 없었던 수많은 피해자를 위한 구제책인데, 야당측은 「넷 유저 통제법」이라고 하는 과장된 도리를 반죽하고, 법안의 상정을 저지하고 있다.스스로 그런 눈에 맞지 않으면, 사정을 모른다고 하는 것인가.김 판사의 경우, 구속 영장의 발급을 비난 하는 기입과 함께 얼굴 사진이나 출신 학교 등 신원 정보까지 넷상에 공개되어 버렸다.「한 번 당해 봐라」라고 말한 상태다.

  익명성의 뒤로 숨은 사악함에 말도 잃어 버린다.게다가 「금민 주석, 노 건평(김·민소쿠, 노·콘폴) 씨등에 대해서는 구속 영장을 발급해, 친박연대(박근혜 전 한나라당 대표를 지지하는 의원 그룹)의 량정 히로시(얀·젼레) 의원과 이명박(이·몰바크) 대통령 후원회의 관계자등에 대해서는 기각했다」라고 해, 구속 영장 발급의 편향성을 부상 시키려고 했다.

  그러나, 김 판사는 국가보안법 위반 용의가 기대고 있는 오·세쵸르 교수, 최렬(최·욜) 원환경 운동 연합 대표, 신학 하야시(신·하 크림) 겐 언론 노조 위원장의 구속 영장도 기각한 전력이 있다.반대로 대통령 부인의 사촌 김·호크히씨에게 구속 영장을 발급한 적도 있다.김 판사를 공격한 넷 유저는 자신의 취향에 맞는 사실만 악의적으로 벗겨 맞추고, 재판소에 테러 행위를 더했던 것이다.

  이러한 넷 유저가 「표현의 자유」라고 하는 골조 중(안)에서, 다른 선의의 넷 유저와 동일한 대우를 받는 것이 올바르겠는가.인터넷이라고 하는 공간의 자정 기능에(뿐)만 의지하려면 , 폭력, 모욕의 번이나 수법이 너무 교활(이러하고) 또한 과격화하고 있다.넷상에서 자신의 신원 정보를 숨긴 상태에서는, 직접인과 대면하는 경우보다 공격성이 6배나 높아진다고 하는 연구 결과도 있다고 한다.

  작년 톱 여배우 최진실(최·진실) 씨의 자살 사건을 시작해 많은 사람이 넷상의 폭력이 계기가 되어 스스로 생명을 끊거나 다니고 있던 직장이나 대학을 그만두어 이사하는 등 제피해를 받았다.거기에도 관련되지 않고 정계는, 사이버폭력에의 방지책이 마치 「진보·보수의 대결」이기도 한 것 같이, 쟁점을 미봉(일)해, 사태의 심각성에 등을 돌리고 있다.

  더 이상 싶은 이유가 없다.표현의 자유를 제대로 지키기 위해서도, 사이버의 「역기능」의 예방, 해소를 향한 대책을 서둘러 만들지 않으면 안 된다.단지 법률에 의한 처벌은 가능한 한 최소화해▽학교 교육의 강화▽분쟁 조정의 활성화▽포털에의 규제-- 등 단계적 또한 중층적인 대책을 병행하는 것이 바람직할 것이다.    http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109960&servcode=100&sectcode=110