이시바 시게루의 정치 생명은 끝났다

2017/7/20 사건·시사, 정치·사회

7월 17일에 산케이신문의 일면을 본 사람은, 놀란 것은 아닐까.

마에카와 겐 사무차관이, 앞의 국회 증언 뿐만이 아니라, 일이 있을 때 마다 자신만만하고 자설의 정당성의 근거로서 온 예의「수의 학부 신설 4조건」(이하)의 진상이 폭로되고 있다.

1. 현재의 제안 주체에 의한 기존의 수의사 양성이 아닌 구상이 구체화해,
2. 생명과학등의 수의사가 새롭게 대응해야 할 분야에 있어서의 구체적인 수요가 밝혀져,
3. 한편, 기존의 대학·학부에서는 대응이 곤란한 경우에는,
4. 근년의 수의사의 수요의 동향도 고려하면서, 전국적 견지로부터 금년도내에 검토를 실시한다.

산케이신문의 기사는 다음과 같이 기록한다(*이하 방선 굵은 글씨 필자).

「학부의 신설 조건은 몹시 고심했습니다만,반죽에 가다듬고, 누가 어떠한 형태에서도 현실적으로는 참가는 곤란이라고 하는 문언으로 했습니다…」

헤세이 27년 9월 9일.지방 창생 담당상의이시바 시게루는중의원 의원 회관의 자기 방에서 조용하게 이렇게 말했다.마주보고 있던 것은 전 중의원 의원으로정치단체 「일본 수의사 정치 연맹」위원장 키타무라 나오토와 공익사단 법인「일본 수의사회」회장으로 자민당 후쿠오카현련회장의쿠라우치 이사무 남편의 2명.

(약어) 이 이른바「이시바 4조건」에 의해 수의 학부 신설은 지극히 곤란이 되었다.

(약어)수의사회에 있어서는 「만액 회답」이라고 말할 수 있다.키타무라는 수의사회의 회의에서「(4조건이라고 한다) 큰 벽을 만들어 주었다」와 가슴을 폈다.

무려, 이 「4조건」되는 것은, 원래 일본 수의사회와 통한 이시바 시게루가 수의 학부의 신규 참가를 저지하는 목적으로 작성했다, 라고 한다.

과연 이것은 사실인가.

아무래도 사실인것 같다.이하는 동회의사이트이다.

사이트왼쪽에 있는 인덱스의 3번째 「주요 회의·위원회의 개최 상황」을 열면, 총회·이사회의 자료가 나온다.

지금 현재, 헤세이 27년(2015)도 이후의 이사회의 보고서는 삭제되고 있지만, 아직 데이터로서는 남아 있는 것 같고, 이주소로 이하의 자료가 나왔다.

위는, 헤세이 27년 9월 10일에 열린 일본 수의사회의 제4회 이사회의 회의 보고의 모두 부분.그리고, 아래가 그 보고안에 포함되는 「일본 수의사 정치 연맹의 활동 보고」의 부분.

알기 쉽게, 내 쪽으로 공창 지역을 끌게 할 수 있어 주었다.

(이하 공창 지역 부분의 일으켜)

덧붙여 어제, 쿠라우치 회장과 함께 이시바 시게루 지방 창생 대신과 2시간에 걸쳐 의견교환을 할 기회를 얻었다.그 때, 대신으로부터 이번 성장 전략에 있어서의 대학, 학부의 신설의 조건에 대해서는, 몹시 고심했지만, 반죽에 가다듬어 누가 어떠한 형태에서도 현실적으로 참가는 곤란이라고 하는 문언으로 한 취지 (들)물었다.이와 같이 이시바 대신에게도 관저로부터의 상당한 압력이 있던 것이라고 생각한다.그러나, 특구로의 신설이 인정될 가능성도 있어, 구성 수의사에게도 이해가 깊어져 주도록, 내가 각지구의 수의사 대회등에 물어, 그 취지 설명을 하고 있다.

산케이신문의 보도도 이 내부 자료를 참고로 한 것 같다.이것은 「9월 10일」의 보고이므로, 분명히 그 전날에 이시바·키타무라·쿠라우치의 삼자 회합을 한 것이 된다.

덧붙여서, 이 「 나」란 키타무라 나오토 전 의원.라쿠노우 학원대학의 수의 학부졸로, 스스로 수의사 면허를 가져, 일본 수의사회의 정치단체의 위원장을 하고 있다.

이 문면으로는, 키타무라씨의 아베 정권 비판은, 매우 공정하다고는 생각되지 않는다.

「책사, 책에 빠진다」를 땅에서 가는 이야기

이와 같이, 일본 수의사회의 보고서에도 기재되어 있는 것이므로, 이것이 사실이라고 하는 전제로 이야기를 진행시켜도 무문제일 것이다.만일 이시바씨측이 「허위 기재로 명예가 훼손되었다」라고 해 일본 수의사회를 고소해 승소하면, 나도 이 기사를 철회한다.

요점은, 스스로 이 「4조건」을 만들어 두면서, 겉(표)에서는 알려져 와 「이 4가 증명되는지 아닌지」를 쟁점으로 하고, 「되지 않으면 신설해 안 된다」 등과 정론을 토해 온 것이다.나는 공정한 입장으로부터 물건 말씀드리고 있을거야, 라고 하는 트라를 하면서.

게다가, 당연, 자신이 총리에게 대신하지 않는 목적으로 현정권이 트집을 잡았다고, 세상은 상상한다.당내에서도, 「이시바는 자신이 뒤에서 코소코소와 만든 것을 조르기의 씨에 사용했다」라고 하고, 사리사욕을 위해서 당리를 희생했다고 하는 악평이 서자.

책사의 책에도, 칭찬할 수 있는 것과 혐오 되는 것이 있고, 이것은 분명하게 후자.도각이겠지만 무엇이겠지만, 이시바가 한 것은일본인의 미추의 기준에 현저하게 저촉한다.산령 온갖 도깨비 투성이의 정계에서도, 이런 방식으로, 적어도 가족을 베면, 누구나가 당긴다.

그래서,그는 급속히 인심을 잃는의 (이)가 아닌가.세상이나 당내는 커녕, 주변의 사람으로부터도 버림을 받을까.그렇지 않아도,차기 총리 레이스에서는 완전하게 빗나갔다.

이런 고식적인 일을 하지 않고와도, 단지 가만히 기다리고 있으면, 머지않아 찬스가 돌아 오자에··.이제(벌써) 의원도 그만두고, 고향에서 프라모가게에서도 여는 편이 좋은 것은 아닌지.

마에카와씨와 문부 과학성도 공범은 아닌 것인지?

그런데, 이 4조건을 정치적인 무기로 해 온 것은, 마에카와씨도 마찬가지이다.앞의 국회 증언에서도, 「4조건을 지킬 필요가 있다.이마바리시로부터의 제안은 4조건을 채우지 않았다」 등과 끊임없이“4조건”을 강조해, 자설의 방패로 하고 있다.

나는이시바에 지혜를 빌려 준 사람들이 숨어 있는이라고 추측한다.나와 같은 문외한이어도, 당초, 이 4조건의 문언을 본 순간, 위화감을 기억하고 아래와 같이 적었다.

나는,원래 이 문면을 생각했던 것도 공무원이며, 게다가 문부 과학성이 관련되고 있고, 본심에서는 수의 학부를 신설시키지 않기 위해(때문에) 자세한 조건을 붙인 것은 아닌가와 의심하고 있지만, 이것은 단순한 억측이다.(약어)

이 4조건을 클리어하지 않으면 안 된다고 하면,신설에 저어 대기 위해서 앞으로 10년은 걸리는일보증이다.사실상의 불가능화 룰일지도 모른다.

위의 기사에서는, 일단은, 가계 학원이 이 4조건을 채워 있다고는 생각되지 않기 때문에, 이 건에 관해서는, 나도 마에카와씨에게 손을 든다, 라고 하는 내용을 써 버렸다.

그러나, 지금, 그것을 철회해야 한다(과거 기사의 잘못은, 그것을 분명히 하기 위해서, 굳이 정정하지 않고 , 그대로 해 둔다).

위화감이라고 하는 복선이, 이번, 완전하게 해소되었다.이 4조건은, 역시 신규 참가를 저지하기 위해서 가다듬어진 것이었다 것이다.그 점에 관해서 「억측」은 사실이었다.

게다가,마에카와씨도 반드시 알고 있었을 것,이라고 하는 것이 나의 확신.그렇다고 하는 것도, 이 4조건의 문면은, 관료의 작문 냄새가 나다.「생명과학 어떻게든」이라고 하는 전문 용어가 이시바의 카시라로부터 나올 리가 없다.그러자(면), 역시 「지혜봉투」가 있던 것은 아닌가.

이번, 일본 수의사회의 내부 자료를 보고 갈 때에, 2008년말에 문부 과학성내에 수의학 교육의 개선·충실을 목적으로 한 「조사 연구 협력자 회의」가 일어선 것을 알았다.

담당하는 것은 「고등교육국」이다.여기의, 있다 있어는 여기의 출신이었던 문과 관료가, 4조건의 작성에 관련된 것은 아닐까, 나는 그렇게 추측한다.

마에카와씨는 밭차이이지만, 그의 지위로는, 아마 용서일 것이다.

만일, 직접이든 간접이든, 마에카와씨도 관련되고 있었다고 하면, 완전하게그의 정치적 공정함에 트드메를 찌르는 모습이 된다.

그렇지 않아도, 그가 이 경위를“알고 있던”만으로도(당연, 부하가 작성에 관련되었다고 하면 최고관이 모르지 끝내지지 않다),그의 인격을 의심하려면 충분하다.

그렇다고 하는 것도, 스스로가 수의 학부의 신설을 저지하기 위해서 뒤에서 코소코소와 만든 룰을, 그렇다고 밝히는 일 없이, 아주 신설 판단의 공정한 기준이라고 세상에 착각시켜, 「가계 학원이 어떻게 클리어 하고 있는지를 설명해 주었으면 한다」 등과 관저에 다가서, 그것을 자신 정의의 외관으로서 온 것이니까.풍부한 코메디였던, 이라고 지지자도 기가 막힐 것이다.

물론, 모든 것은 「사전에 알고 있으면」의 이야기이지만··.

어쨌든, 이시바에 4조건을 생각하는 지식이 있다 이유가 없다고 하고, 세상의 추구의 비난의 화살은 다음에 「누가 이시바에 어드바이스 했는가」라고 하는 점으로 향할 것이다.

즉, 마에카와희평과 문부 과학성이 추구의 대상이 된다.

http://freezzaa.com/archives/2035