日 ”韓国が分かれば返還要求” 掠奪文化財存在認定
日本宮内庁が持っていて去る 2011年末返してもらった朝鮮王室儀軌など朝鮮王朝図書 147種 1,200本安着式でバックソックファン(右側) 当時外交部第1次官とMutoMasatoshi在韓日本大使が握手している. 仁川空港=キム・ジュソン記者 poem@hk.co.kr">poem@hk.co.kr
1965年韓日国交正常化交渉の一環で韓半島で日本に渡った文化財返還を取り囲んだ真実攻防が再火点ししている.
韓国と日本市民団体が日本政府に韓日協定文で公開することを要求する裁判で日本法院は “文書が公開されれば韓国と北朝鮮に文化財返還を取り囲んだ協定で不利になることができる”と言う日本外務省の主張を受け入れて関連文書 48件に対して非公開を決めた.
これを置いて国内市民団体は日本が相変らず掠奪文化財を隠しているという証と主張する. 日本政府は一部学者の見解が文書内容に込められていて韓日間に誤解を呼ぶことができて公開しないことであるだけだと駁している. この論難をきっかけで来年韓日国交正常化 50周年を控えて日本に散在した文化財返還運動も激しくなっている.
日 判決文で文化財隠蔽情況現われて
論難は日本軍慰安婦などすぎ去った事被害訴訟専門家であるツェボングテ弁護士を代表で日本軍慰安婦被害者, 強制徴用被害者, 韓日市民団体会員, 在日韓国人など 11人で構成された原稿人団が 2008年韓日協定文で公開を日本法院に申し立てたのが発端だ. 日本法院は 2012年 1審で極めて一部文書を除いたすべての文書を公開しなさいという原稿勝訴判決を下した.
日本外務省はここに抗訴しながら陳術書を出したしここに韓国に隠して来た掠奪文化財が存在するという内容が込められていた. 大野ゲイチ外務省アジア大洋洲北東アジアの時亜科場が 2013年 4月日本法院に提出した陳術書によると内容公開拒否理由の中で一つで今後の北日国交正常化交渉で不利なことがあると言っている. 大野課長は “リストの記載内容が公開されれば日本は外交上不利益を受けると思う”と “在日文化財の多数は日本が北朝鮮で盗掘, 奪取したことでこれら全部を北朝鮮に返還しなければならないと (北朝鮮が)強く主張することができる”と言った.
また “これら文化財リストなどは日本が今まで韓国にさえ公開しないことも多数含まれているから韓国側と関係でも上の論議が適用される”と “韓国側は今も終戦後日本に素材する朝鮮半島来由古書を含んだ文化財などに非常に強い関心を持っていて韓国側に導かないことに対してまた引導交渉の対象をしようとする動きがある”と憂慮した.
去る 7月末東京高等裁判所(高裁)で開かれた抗訴審判決で日本裁判府は外務省のこのような主張を収容して文化財関連文書を大幅に非公開することに決めた. 対象文化財は東京国立博物館所長韓国関連文化財, 東京国立博物館朝鮮古墳出土美術品リストなどだ.
この中には関連情報が公開されれば韓国が返還を要求する可能性が大きい文化財も多数含まれている. 代表的なことがソンケイカクムンゴ関連文書だ. 裁判府は “今まで韓国側に公開しない韓半島来由ソンケイカクムンゴ蔵書の全貌に関する情報が公開されれば日本が韓国に寄贈した書籍と寄贈しない書籍の種類, 内容などに対する分析が可能になって韓国がもっと強硬に返還を要求する可能性がある”と非公開を決めた. ソンケイカクムンゴは江戸時代家家Maeda家門が収集した蔵書で, 壬辰の乱以前木版本蔵書たちが多数含まれている. 裁判府はまた朝鮮総督を勤めたデラウチマサタケが韓半島で強奪した書籍の中で漆書大田関連文書の搬出経緯, 1, 2代朝鮮痛感を勤めた伊藤博文と牛のアラスケが在任の中で持って行って宮内性所料部に保管中の書籍の希少価値などを評価した文書に対しても公開しないようにした.
日本東京国立博物館で朝鮮王室掠奪文化財が初めて公開された 1日李常勤文化再製席探し共同代表が高宗皇帝が使ったかぶととよろいをカリキである. 韓国日報資料写真
“掠奪文化財隠蔽再確認” “隠蔽ではない”
これに対してツェボングテ弁護士は今度判決を通じて日本政府が韓国から掠奪して行った文化財を隠しているという事実を再確認されたと言った. 彼は “日本外務省は文化財関連リスト非公開を主張したし司法部がこれをそのまま受け入れた点, その間部分的に公開して来た韓日協定関連文書の中で文化財関連部分は内容はもちろんリストさえ真っ黒く泥ぬって公開した点等に照らしておびただしい掠奪文化財を隠していると思わなければならない”と指摘した. 彼は代表的な例で東京国立博物館が所蔵した ‘オクラコレクション’を持った. 金冠塚遺物で掠奪して間のなのがずいぶん前に確認されたが公開されたリストはどんな遺物なのかわからなく真っ黒く泥ぬりされている.
論難がはみでると日本政府も積極対応に出た. 森モットーYasuhiro在韓日本大使館参事官は “韓国側が納得しにくい搬出経緯と言う(のは)当時学者が推測した見解の一つでその学者までもデラウチ文庫が所蔵している韓半島油という文化財の胎盤は寄贈または購入を通じて取得したことで見る”と主張した. デラウチ総督が不当な手段で韓国文化財を掠奪あるいは強奪したという表現は事実ではなくのだ.
森モットー参事官は “韓日国交正常化交渉過程で稀少本に評価される文化財は引導対象から除いて希少価値が低い文化財だけ導いたという報道があった”と “これは当時専門家発言の一部のだけで日本政府が評価したのではない”と説明した. また “日本は 2010年韓日図書協定を通じて植民地期間の中に朝鮮総督府を経由して持ちこんで日本政府が保管していた朝鮮王室儀軌など韓半島来由貴重図書は全部導いた”と “日本が文化財リストを長期間隠蔽したということも適切ではないと主張した.
文化財返還要求ますます大きくなるよう
来年韓日協定 50周年を控えて国内市民団体たちの日本を向けた文化財返還要求はもっと激しくなる動きだ.‘文化財もとの場所探し’ 代表ヒェムンお坊さんは最近日本東京国立博物館所長韓国文化財を戻してくれるように要求する調整申し込みを東京簡易裁判所に出した. ヒェムンお坊さんは博物館を運営する日本国立文化財器具が日本人事業家小倉ダケノ−スケが日帝強制占領期間韓半島で収集した文化財の中で寄贈受けた ‘小倉コレクション’ の中 34点の保管中断を要請した. この中には去年東京博物館の一般公開展示で実物が確認された ‘朝鮮大元首かぶととよろい’ など朝鮮王室遺物も含まれている.
日本は 1965年韓日文化財及び文化協力に関する協定締結で文化財 1,431点, 2011年朝鮮王室儀軌などを返還した. しかし日本には相変らず少なくない韓国文化財が散在する. 文化財庁によれば 海外素材韓国文化財は 15万2,915点で この中 43%である 6万6,824点が日本にある. 日本の有名観光地鎌倉大仏のグァンワルダングは景福宮建物一部をはなして来たのだ. 東京オクラホテルバックヤードにある二千五重石塔はホテル創業株オクラギハチでが日帝時代搬出した国宝級文化財だ. ヒェムンお坊さんは “国際博物館協議会倫理綱領には博物館所長遺物の出処国家が返還を要求すればこれに対する対話を準備しなければならないとなっている”と “盗難疑惑がある文化財を東京博物館が所蔵していることは両国友好のためにも望ましくない”と指摘した.
ツェボングテ弁護士は最近東京高等裁判所判決に対して “日本外務省と司法部は 1965年韓日協定にもかかわらず対日請求権は相変らず生きていることを認めたこと”と解釈した. 彼は “裁判過程で日本外務省課長は文化財関連文書を公開すれば返還問題が再演されることができると証言した”と “日本政府は 1965年韓日協定で対日請求権問題が終わったと言うが今度裁判で本音はそうではないという占いを見るよ与えた”と言った.
催弁護士はひいては韓日すぎ去った事と係わった多くの部門で相変らず対日請求権が生きていることを日本政府も自ら認めていると思う. 彼は “慰安婦被害者訴訟などで日本司法部が明白な勝訴判決をしたのではないが請求権が生きているから日本政府が自発的に賠償しなければならないという基調を立て通していること”と言った.
しかし催弁護士は東京高等裁判所の韓日協定文で未公開決定に上古はしないことにした. 彼は “日本外務省が露骨的に公開しない理由を言ったし抗訴審裁判府がこれを受け入れた時において日本最高裁判所(最高裁判所)がこれをくり返し変更しないことで見る”と “30年越した外交文書を公開することができないということは民主主義の国と見られない位日本デモクラシーの成熟を促して世論の力で公開するように圧迫する”と言った.
東京=盛りだけ特派員 cmhan@hk.co.kr">cmhan@hk.co.kr 大邱=精鉱珍奇者 kjcheong@hk.co.kr">kjcheong@hk.co.kr”>kjcheong@hk.co.kr">kjcheong@hk.co.kr
海外素材韓国文化財は 15万2,915点で この中 43%である 6万6,824点が日本にある.
泥棒民族死になさい Jaaaaaaaaaaaaaaaap
