日本2泊→韓国1泊→中国2泊→ベトナム2泊→フィリピン2泊、トランプの日程、日本と比べるしかなかった韓国ｗ

트럼프의 역방 일정 「일본 2박→한국 1박→중국 2박→베트남 2박→필리핀 2박」변명에 필사적인 한국 정부 한국인

「명분 대신에 실리」를 선택한 청와대…트럼프의 1박 2일의 방한의 의미

「명분 대신에 실리」를 선택한 청와대…트럼프의 1박 2일의 방한의 의미
첫 아시아 역방으로 일본과 중국에서는 2박 3일씩을 소화…한국만 1박 2일
「시간」을 고집하는 대신 , 국회 연설등을 주요 행사로서 차별화
【서울=뉴시스】킴테규 기자

약간 불명했던 트럼프 대통령의 아시아 역방 일정의 대체로의 윤곽이 정해졌다.
안개중에 둘러싸이고 있던 트럼프 대통령의 동선의 퍼즐을 맞출 수 있던 것이다.
박 수현 청와대대변인은 17일, 춘추관브리핑으로, 「정부는 지금까지 미국측과 트럼프 대통령 부부의 방한 일정을 확정하기 위해(때문에) 긴밀히 협의한 결과, 11월 7일 오전에 도착해, 8일 오후에 출발하는 것에 합의했다」라고 분명히 했다.
이것에 대해서 18일, 일부에서는 도널드·트럼프 미국 대통령의 취임 후 첫 아시아 역방을 둘러싸 한·중·일 3국이 격렬하게 신경전을 펼친 결과는 아닐것인가 라고 하는 관측을 내고 있다.
5박 6일이라고 하는 정해진 시간을 둘러싸고 삼국이 하루라도 많이 확보하기 위해(때문에), 수면 아래에서 격렬한 술책을 한 결과라고 한다.
끝에 백악관이 16일에 트럼프 대통령의 일본·한국·중국등의 아시아 역방 일정을 공개해, 구체적으로 각각의 국별의 도착일과 출발일을 명확하게 말하지 않았던 것으로부터 한 걸음씩 진행되어서 갔기 때문에이다.
당시 백악관은 보도 자료를 통해서 「11월 5일에 일본에서 트럼프 대통령의 아시아 역방이 시작된다(commence his visit to Asia beginning with Japan on November 5)」라고 말했다.
그것과 함께, 한국에는 7일에 방문해, 중국 북경에는 8일에 도착한다고 하는 설명만을 더했다.
그러나, 각각의 나라에 언제 도착해, 또 언제 다음의 방문국에 출발하는가 하는 구체적인 설명이 빠져 있고, 국별로 혼란이 생겼다.
같은 날, 대통령부도 7일에 공식 환영식과 한미 정상회담과 저녁 식사회의 일정이 있다로서 트럼프 대통령의 정확한 도착 출발 일정은 협의중이라고 언급해 해석의 여지를 남기기도 했다.
일본에서 5~7일에 2박 3일의 일정을 보내, 7일 오후에 한국을 방문하는 것인가, 6일 오전까지 일본에 체재한 후, 오후에 한국에 와 7일부터 일정을 소화하는지는 분명하지 않았다.
이러한 상황으로 일본의 매스컴은, 트럼프 대통령이 5~7일의 2박 3일의 방문이라고 보도했다.
아시아 태평양 경제협력 회의 (APEC) 정상회의의 스케줄(11월 11~12일)을 고려하고, 10일에는 중국을 거쳐 개상황이 되므로, 중국도 8~10일의 2박 3일의 방문이라고 하는 것이 기성 사실화했다.
이렇게 되고, 대통령부가 「7일 오전에 도착해, 8일 오후에 출발」이라고 확정된 내용으로 추가 브리핑을 열어, 1박 2일의 방문의 합의의 사실을 공개한 것이다.
박 보도관은 「미국측은 당초, 트럼프 대통령의 취임 후 첫 방한인 것을 감안해, 2박 3일의 일정을 추진하고 있었지만, 「한국에 밤 늦게 도착하는 것에 의한 의식적 문제점등을 종합적으로 감안해, 7일 오전에 도착하는 일정에 합의했다」라고 설명했다.
박 대변인의 설명 대로라면, 트럼프 대통령은 6일, 아베 신조 수상과의 저녁 식사회까지 완성한 후, 오후 늦게 한국에 건너 2박 3일의 방한 일정을 고려 사제라고 볼 수 있다.
이러한 방책을 한국측이 거절하고, 7~8일의 1박 2일의 일정에 합의했다고 하는 것이다.
이것은, 국빈 방문에도 불구하고, 오후 늦게 도착했을 경우, 공항의 환영 행사에 장·차관급이 나와 가서 수락을 해야 하는 상황, 예포 21발등이 불가결한 전례 등에 곤란이 발생하는 것을 피하기 위한 선택이라고 해석된다.
이것에 대해서 대통령부의 내부에서 실리적인 어프로치의 필요성에 대한 논의가 있던 것을 알았다.
기계적인 명분을 위해서 2박 3일의 일정을 고집하고 있어 「버려진 시간」만 받을 수 밖에 없다고 하는 현실적인 주장이 제기되었다고 하는 것이다.
그 대신해, 짧은 1박 2일이어도, 체재 기간을 충실해 활용하는 안이 논의되었다고 전해졌다.
일본과 중국에서는 하지 않는 국회 연설등의 중량감 있다 스케줄을 소화하는 편이, 보다 의미가 있다라고 하는 판단도 작용했다고 전해졌다.
청와대의 관계자는, 「1박에서도 2박에서도, 중요한 일정이 세트 되어 적절한 메세지가 발신되는 것이 가장 중요한 것에 주목할 필요가 있다」라고 말했다.
다른 청와대의 관계자는, 「물리적인 시간에 급들로 하는 명분보다, 실리를 선택했다고 볼 수 있다」라고 의미를 부여했다.
*명분보다 실리를 취했어?
역이겠지.
「왜 일박 이틀인가」에 대한 「명분」만들기에 필사.


라고인가 진짜, 그 나라의 이런 점에의 굉장한 조건, 눈이 텐이 되어.