ラオスのダム　SK建設責任どこまでなのか

「라오스의 댐의 손실」SK건설 책임 어디까지인가

송고 시간| 2018/07/25 19:14

베트남의 미디어 「라오스의 댐 붕괴로 적어도 70명이 사망·200명이 행방 불명 "

(아타프 AP /아타프 오늘=연합 뉴스), 라오스, 남동부 아타프주의 것으로 SK건설이 건설중의 3 피안 - 세남 노이 수력 발전 댐의 보죠젬이 무너져 가까이의 마을에서 홍수가 발생하면, 24일(현지시간) 한 주민이 물에 잠긴 주택의 지붕 위에 피난하고 있다.베트남의 온라인 매체 VN익스프레스는 25일, 베트남 재해 대응 수색 구조 위원회를 인용하고, 라오스의 댐 붕괴로 적어도 70명이 사망, 200명 이상이 행방 불명이 된 것으로 알려졌다고 보도했다. lkm@yna.co.kr

사고 원인으로 흥미... 「인명 구조 등 수습 후의 정밀 조사」

「시공 불량이면 배상의 가능성」... 7 천억원 규모 건설공사 보험 가입

(서울=연합 뉴스) 소미스크킴·돈규 기자= SK건설이 시공하는, 라오스의 댐의 일부가 무너지는 사고로 수백명의 인명 피해가 발생해, 사고의 원인과 책임의 소재도 관심이 모여 있다.

정확한 사고 원인은 인명 구조 등 긴급 수색·복구 작업이 끝난 나중이 되고 정밀 조사를 거쳐 밝혀질 전망이지만, 조사의 결과에 근거해 시공자의 SK건설에 상당한 책임이 지워질 가능성도 배제할 수 없다.

천재지변으로 불릴 정도의 호우로 댐이 범람해서 없어진 것이면 SK건설의 책임이 가벼워지겠지만, 설계·시공상의 문제도 발견되었을 경우, 배상 요구와 함께 대규모 인명 피해를 냈다고 하는 비난도 자유롭게 될 수 없다.

25일, SK건설, 라오스, 베트남의 매스컴의 보도등을 종합 하면, 현지시간 23일, 라오스3 피안 -세남 노이 수력 발전 담보죠젬이 무너져 50억 m^3의 물이 댐의 하류의 마을에 넘치면서, 수십명이 사망해, 수백명이 행방 불명이 되었다.

SK건설은 사고 직후 안·재현 사장을 시작으로 하는 임직원이 현지에 파견되어 라오스 당국과 함께 구조·현장 수습 활동을 실시하고 있다.

사고의 원인과 관련하고는 SK건설이나, 라오스 당국등이 「인명 구조와 사태 수습이 우선」이라고 상세한 언급은 피하고 있는 상황이다.

SK건설은, 사고의 초기 현지 미디어등이 당국의 발표를 인용해 댐이 붕괴(collapse)했다고 보도합시다」의 붕괴가 아니고, 범람」이라고 주장했지만 후에 「댐 상부의 일부가 없어졌다」라고 곧바로 했다.

문제가 생긴 댐은 쥬젬이 아니고, 5개의 보죠젬 1개로, 토사를 채워 한 후르젬(어스 필 댐·earth-filldam)여, 호우로 물이 불어 소정의 후르젬이 범람하고, 상부 토사가 없었던 것으로 해져서 내려 없어졌다고 하는 설명이다.

기록적인 집중호우등의 자연재해에 댐이 범람했을 경우 SK건설의 책임은 최소한으로 억제할 수 있다.

건설업계의 관계자는, 「댐은, 과거의 강수량 데이터를 기초로 수위나 강도를 측정해 넘치지 않게 설계되고 있다」라고 해 「물이 넘쳐 범람하면 댐을 수압에 견디지 못하고 붕괴할 가능성이 높다」라고 말했다.

(방콕=연합 뉴스) 김·산훈 특파원=다수의 사망자와 수백명의 행방불명자가 발생한, 라오스의 수력 발전소 보죠젬 사고는 메콩강유역에 많은 수력 발전소를 건설 근린 제국에 전기를 수출하는, 라오스 정부의 이른바 「동남아시아 배터리」계획에 네스트 된 리스크 요인의 몇개인가가 현실화한 사례이다.타이와 베트남, 캄보디아등의 국경으로 돌아오고, 라오스는 동남아시아를 남북으로 관통하는 메콩강에 다수의 댐을 건설, 여기서 생산된 전기를 수출한다고 하는 야심으로 가득 찬 계획을 실행해 왔다.사진은, 이번 사고가, 나는 3 피안 -세남 노이 수력 발전소의 조감도.[3 피안세남 노이 파워 홈 페이지 capther]

예상을 크게 웃도는 레벨의 호우가 내렸다면, 설계나 시공상의 문제가 없어도, 댐이 붕괴할 수 있어 시공자의 책임이 가벼운 것을 있다고 하는 논리다.

그러나, 조사의 결과, 설계·시공상의 결함이 댐의 붕괴에 직접·간접적으로 영향을 주었던 것이 확인되었을 경우 SK건설이 배상등의 책임을 질 가능성이 크다.

이 프로젝트는, SK건설 서부 발전 컨소시엄이 제안형 개발 사업으로서 추진한 것이어, 설계로부터 시공, 구매, 운영까지 모든 책임이 SK건설등의 사업주체에 있다.

이 때문에, 천재지변등이 특수한 상황을 감안해도, 한국 기업이 책임을 완전하게 면 하는 것은 어렵다고 하는 견해도 나와 있다.

발주처인 PMPC는 공사 실행전 6억 8000만 달러( 약 7000억원) 규모의 건설공사 보험에 가입했던 것이 확인되었다.

PMPC는 SK건설과 한국 서부 발전, 타이 RATCH, 라오스 LHSE 컨소시엄이 발전소 사업을 수주한 후, 사업 수행을 위해서 설립한 합작회사이다.

만약 사고의 귀책사유가 시공상의 문제로 결론 나라면 7 천억우 의 공사의 보험을 개입시키고 보상을 할 것이라고 생각된다.

다만, 보험으로 보장되는 범위와 규모가 아직 불확실 하고, 경우에 따라서는 SK건설등의 기업 레벨의 피해 보상이 필요할 가능성도 배제할 수 없다고 전문가는 예상했다.

dkkim@yna.co.kr

기계 번역　http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/07/25/0200000000AKR20180725175100003.HTML