徴用工判決。日本の対策、韓国の対応

《　이하, 동영상 문장 전문　》

일본 정부가 외교전을 전개하고 있는 것 같습니다!

해외 겨냥의 영어 기사에서는 이미 배상 판결에 대한 비판을 쓰고 있고, 구미 미디어에도 한국이 협정에 위반하고 있는 것을 설명하고 있는 그렇습니다.

해외의 넷 유저도 일본의 말을 지지하고 있다든가.
한국은 어떻게 하는 것입니까?

강제 징용 배상　-　판결에 화가 난 일본의 「쇼」가 또 시작된다
(한국 미디어)

한국 대법원의 「강제 징용 배상」판결과 관련해 일본 정부가 해외 홍보 작업에 돌입한 일을 알 수 있었다.

이번 판결은 부당하고 일본에는 배상 의무가 없는 일을 강조하려는 의도라고 해석된다.

지금까지 은밀하게 진행되어 온 일본의 홍보전이 다시 풀어 발해지는 조짐이다.

일본의 극우 미디어 산케이신문은 11월 1일
일본 정부는 한국 대법원 판결이 1965년, 일한 협정에 반해 국위법에 위반한 것과 국제사회가 올바르게 이해할 수 있도록, 유럽·미국 미디어와 해외 국가로 향해 설명하기 시작했다고 보도했다.
이미 일본 미디어의 영문판에는 강제 징용 배상 판결을 비판하는 견해를 넣을 수 있었다.

마이니치 신문 영문판은 10월 31일 「이번 판결은 양국 관계를 흔들게 될 것이다」라고 해, 「한반도 비핵화에 집중하고 있는 문 재인정부에 의해서 식은 일한 관계는 얻는 것은 없다」라고 썼다.

일본 최대 영문자 신문 재팬 타임즈는 11월 1일
「일본이 적극적인 자세로 한국과의 관계 개선에 노력하고 있지만.전쟁의 역사가 쭉 암운을 부르고 있다」라고 했다.
이 기사에는 일본의 입장에 동조하는 코멘트도 일부 있었다.


Walter　Feldman라고 하는 해외 넷(네트워크 시민)은
「한국은 1965년(일한 협정 당시 ) 받은 배상금을 전쟁 피해자를 위해서 사용하는 것보다 자국의 경제 개발에 사용했다」라고 해
「따라서 강제 징용 노동자에 대한 배상 책임은 한국 정부에 있다」라고 주장했다.

아사히 신문도 입다물지 않았었다.
위안부 문제로 일본의 책임을 지적할 만큼 진보적인 미디어이지만.이번은 달랐다.

아사히 신문 영문판은 11월 1일 이다 미츠구(83세) 원주한일본대사와의 인터뷰를 통해서 「한국의 외교적 고려 대상으로부터 일본은 제외되고 있다」라고 했다.
이다 전 대사는 동지에
사법부의 판단에 비추어 과거의 합의를 뒤집어도 괜찮다고 하는 한국의 민족주의적 생각이 이번 강제 징용 판결의 가장 큰 요소···(이)라고 주장했다.

일본의 해외 홍보 활동은 이제 와서는 아니다.

2004년에는 Panasonic 재단이 미국내 아시아 교육자를 위한 웹 사이트를 후원 했다.
그것과 함께 가두 사이트에 「한국이 식민 지배를 받고 있는 동안, 한국에서 급격한 도시 성장 등 근대성의 특징이 많이 밝혀졌다」라고 하고, 일본의 식민 통치를 정당화 하는 내용을 사용했다고 알았다.
이 내용은 14년 지난 지금도 영향을 미치고 있다.

일본은 준비를 진행시키고 있었는데, 한국은 후수 후수인가?
(Japanese　Internet　opinion)


이것 오모토의 소스는 한국어 기사일까?

그렇습니다!한국어의 기사이므로 애국심 전개군요.

”일본 극우 미디어 산케이신문”에 의하면, 일본 정부는 구미 미디어나 나라들에 한국이 일한 청구권 협정에 위반하고 있는 것을 설명하기 시작한 것이다.

거기에 응하고, 일본의 미디어의 영문판에서도 배상 판결을 비판하는 기사가 나오고 있는 것 같습니다!

그 아사히 신문조차도 한국에 동조하지 않고, 과거의 합의를 뒤집어도 괜찮다고 하는 한국의 민족주의적인 언동을 채택하고 있다.
이러한 일은 모두”일본의 홍보 활동”이라고 하는 것이 이 기사의 취지구나.

코노 외상이 각국 일본의 입장을 설명하도록, 재외 공관에에 제의했군요?
그 성과가 조속히 나오고 있다고(면) 말하는 일입니까?

일본 정부는 판결이 나오는 몇 개월이나 전부터 준비를 진행시키고 있었다.
판결이 나오는 것과 동시에 그것들 모두에게 GO싸인을 내, 동시 병행적으로 사태를 진행 당하는 체제를 정돈하고 있던 것이다.
한편의 한국은 뭐하지 못하고 허둥지둥 하는 것만으로, 한국 미디어는 어중간하게 애국심을 발휘하면서도 불완전 연소인 느낌을 내고 있다.

확실히, 한국의 움직임은 후수 후수로 보이는군요···.
어째서 아무것도 하지 않겠지요?

문 재인이 장기적인 전략에 근거해 정책을 생각할 수 없는 타입이니까가 아니야?
변호사 올라답고”이야기하면 안다, 말하면 전해진다”의 정신으로 어떻게든 극복할 수 있다고 생각하고 있었던 가 아닐까.
임기응변적이고 양실사응일 것이다.

그렇지만, 지금 상태라면 일본 정부에 외교전에서 져 버립니다!

최초부터 한국의 패배로 정해지고 있었어.
왜냐하면 사실에 근거하지 않는 판결일 뿐만 아니라, 일한 청구권 협정을 뒤집는 것이었기 때문에.
불법인 식민 지배 물어 세계적으로도 예가 없는 관점에서 배상 판결을 내린 의미도 중대하다.

한국은 정치와 쇼의 구별이 되지 않아?
(Japanese　Internet　opinion)


일본의 넷 유저는 「쇼」라고 하는 표현을 문제시하고 있습니다!

일본이 진행하는 외교전은 단순한 쇼라고 말하고 싶은 것인지?
조금 현실이 너무 보이지 않다고 생각하는데.

정치와 쇼의 구별이 되지 않아서는, 이라고 지적하는 사람도 있었습니다.

증거 보다 증언이 중요시되는 나라만이 가능한 가치관이다.

재팬 타임즈는 어떤 미디어입니까?
넷 유저가 주목하고 있고, 일본 가까이의 기사를 쓴 것의 의미를 과소평가하지 않는 것이 좋다고.

영문자 신문 중(안)에서는, 약간 일본에 비판적인 논조로 유명한가.

뉴욕 타임즈나 워싱턴 포스트에도, 특집 기사가 번역되어 게재되는 것 같습니다!
일본에 있는 각국의 대사관에서도 재팬 타임즈를 취하지 않은 곳없다고 합니다.

일본에 관한 영어 기사의 소스같은 위치설정일 것이다.뭐영향력은 크다고 생각해.
영어권 뿐만 아니라 이번 이야기는 한국의 이상성을 수반하고 온 세상에 전해질 것이다.
일의 중대함이 모른다.
여기로서는 조용하게 진행할 뿐(만큼), 이제(벌써) 관계는 끝났다.
중앙 일보도 그렇지만 , 일본이 얼마나 화나고 있어를 이마이치 저울질 겸하고 있는 느낌은 있다.
설마 일본에 여기까지 된다고는···같은 놀라움이 있다라고 할까.

지금까지는 의리의 아들이니까와 얕잡아 보고 있던, 은 일입니까?

일본측으로서는 그러한 입장이지만, 한국으로서는 일본에서(보다) 정신적인 입장에서 위에 있던 생각일까.
이렇게 해 일본의 일방적인 공세를 보게 되는 것이 마음에 들지 않는 느낌이 오싹오싹 전해져 온다.

한국은 이대로 아무것도 하지 못하고 초조해 하고 있을 뿐인가?
(Japanese　Internet　opinion)

한국은 이대로 아무것도 하지 않고 , 일본의 외교전을 바라보고 있을 뿐 무엇이지요?

일본은 겉(표)에서는 외교”쇼”를 전개하면서, 그 뒤에서는 자본 인양을 조용하게 진행하고 있다.
한국과의 관계는 이제(벌써) 100%않게 되는 것을 각 기업에도 안들에게 전해 출장을 금지하는 등의 조치도 수면 아래에서 행해지고 있을 것이다.
한편 한국은 신일본 제철의 자산을 어떻게 압류할까에 임해서 고민해, 일본에 어떻게 말해 번역할까도 생각하지 않으면 안 되기 때문에 초조해 하고 있다.

어떤 준비도 하지 않았지요···.

대개, 신일본 제철의 자산이 압류해 할 수 있을지는 사전에 체크해 두어라는 이야기다.
판결이 나오고 나서 실은 미국 예탁증권이므로 압류를 할 수 없다고 말하기 시작해서는 도저히가 아니지만 승부가 되지 않지요.
결국 배상금을 얻으려면 신일본 제철의 수취계정에 손을 댈 수 밖에 없고, 그렇게 되면 이제(벌써) 일본이 생각하는 항아리다.

거기로부터가 진짜 일한 관계의 마지막이라고 말해지고 있지요.

눈에 보이는 형태로의 마지막이야.
수취계정을 압류하는 것은, 민주주의 국가의 표면으로서는 있어서는 안 되는 이야기다.
당일에 일본 기업이 자본 인양을 개시하고, 출장은 커녕 주재도 금지가 될지 모른다.
한국은 지금 거기까지 몰리면서 있다.

여기까지 봐 와도, 일본은 아무것도 곤란한 포인트가 없겠네요···.

그렇다.일본 기업이 철퇴해 곤란한 것은 한국의 사람들만.
소송 진행중의 70사나, 소송 타겟으로 되는 299사 모두가 한국에서 돌아오면 경제는 어떻게 되어?
그렇지 않아도 국가의 몸을 이루지 않은, 민주주의는 무리였다고 말해지고 있는데.
아베 수상에도 징용공이라고 하는 부르는 법은 잘못이었다고 역사의 진실이 지적되고, 홍백가합전에 한국의 가수를 나올 수 없게 된다고 하는 소문까지 있다.
일본은 일절 곤란하지 않고, 이제(벌써) 관계도 없어지지만.

등의 소리가 높아지고 있다.