본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

징용공 판결.일본의 대책, 한국의 대응

조회수 : 510
JA 255 oozinn 2,811,753


《 이하, 동영상 문장 전문 》



일본 정부가 외교전을 전개하고 있는 것 같습니다!

해외 겨냥의 영어 기사에서는 이미 배상 판결에 대한 비판을 쓰고 있고, 구미 미디어에도 한국이 협정에 위반하고 있는 것을 설명하고 있는 그렇습니다.

해외의 넷 유저도 일본의 말을 지지하고 있다든가.
한국은 어떻게 하는 것입니까?



강제 징용 배상 - 판결에 화가 난 일본의 「쇼」가 또 시작된다
(한국 미디어)

한국 대법원의 「강제 징용 배상」판결과 관련해 일본 정부가 해외 홍보 작업에 돌입한 일을 알 수 있었다.

이번 판결은 부당하고 일본에는 배상 의무가 없는 일을 강조하려는 의도라고 해석된다.

지금까지 은밀하게 진행되어 온 일본의 홍보전이 다시 풀어 발해지는 조짐이다.



일본의 극우 미디어 산케이신문은 11월 1일
일본 정부는 한국 대법원 판결이 1965년, 일한 협정에 반해 국위법에 위반한 것과 국제사회가 올바르게 이해할 수 있도록, 유럽·미국 미디어와 해외 국가로 향해 설명하기 시작했다고 보도했다.
이미 일본 미디어의 영문판에는 강제 징용 배상 판결을 비판하는 견해를 넣을 수 있었다.



마이니치 신문 영문판은 10월 31일 「이번 판결은 양국 관계를 흔들게 될 것이다」라고 해, 「한반도 비핵화에 집중하고 있는 문 재인정부에 의해서 식은 일한 관계는 얻는 것은 없다」라고 썼다.



일본 최대 영문자 신문 재팬 타임즈는 11월 1일
「일본이 적극적인 자세로 한국과의 관계 개선에 노력하고 있지만.전쟁의 역사가 쭉 암운을 부르고 있다」라고 했다.
이 기사에는 일본의 입장에 동조하는 코멘트도 일부 있었다.


Walter Feldman라고 하는 해외 넷(네트워크 시민)은
「한국은 1965년(일한 협정 당시 ) 받은 배상금을 전쟁 피해자를 위해서 사용하는 것보다 자국의 경제 개발에 사용했다」라고 해
「따라서 강제 징용 노동자에 대한 배상 책임은 한국 정부에 있다」라고 주장했다.



아사히 신문도 입다물지 않았었다.
위안부 문제로 일본의 책임을 지적할 만큼 진보적인 미디어이지만.이번은 달랐다.


아사히 신문 영문판은 11월 1일 이다 미츠구(83세) 원주한일본대사와의 인터뷰를 통해서 「한국의 외교적 고려 대상으로부터 일본은 제외되고 있다」라고 했다.
이다 전 대사는 동지에
사법부의 판단에 비추어 과거의 합의를 뒤집어도 괜찮다고 하는 한국의 민족주의적 생각이 이번 강제 징용 판결의 가장 큰 요소···(이)라고 주장했다.



일본의 해외 홍보 활동은 이제 와서는 아니다.



2004년에는 Panasonic 재단이 미국내 아시아 교육자를 위한 웹 사이트를 후원 했다.
그것과 함께 가두 사이트에 「한국이 식민 지배를 받고 있는 동안, 한국에서 급격한 도시 성장 등 근대성의 특징이 많이 밝혀졌다」라고 하고, 일본의 식민 통치를 정당화 하는 내용을 사용했다고 알았다.
이 내용은 14년 지난 지금도 영향을 미치고 있다.





일본은 준비를 진행시키고 있었는데, 한국은 후수 후수인가?
(Japanese Internet opinion)


이것 오모토의 소스는 한국어 기사일까?

그렇습니다!한국어의 기사이므로 애국심 전개군요.

”일본 극우 미디어 산케이신문”에 의하면, 일본 정부는 구미 미디어나 나라들에 한국이 일한 청구권 협정에 위반하고 있는 것을 설명하기 시작한 것이다.


거기에 응하고, 일본의 미디어의 영문판에서도 배상 판결을 비판하는 기사가 나오고 있는 것 같습니다!


그 아사히 신문조차도 한국에 동조하지 않고, 과거의 합의를 뒤집어도 괜찮다고 하는 한국의 민족주의적인 언동을 채택하고 있다.
이러한 일은 모두”일본의 홍보 활동”이라고 하는 것이 이 기사의 취지구나.


코노 외상이 각국 일본의 입장을 설명하도록, 재외 공관에에 제의했군요?
그 성과가 조속히 나오고 있다고(면) 말하는 일입니까?

일본 정부는 판결이 나오는 몇 개월이나 전부터 준비를 진행시키고 있었다.
판결이 나오는 것과 동시에 그것들 모두에게 GO싸인을 내, 동시 병행적으로 사태를 진행 당하는 체제를 정돈하고 있던 것이다.
한편의 한국은 뭐하지 못하고 허둥지둥 하는 것만으로, 한국 미디어는 어중간하게 애국심을 발휘하면서도 불완전 연소인 느낌을 내고 있다.


확실히, 한국의 움직임은 후수 후수로 보이는군요···.
어째서 아무것도 하지 않겠지요?

문 재인이 장기적인 전략에 근거해 정책을 생각할 수 없는 타입이니까가 아니야?
변호사 올라답고”이야기하면 안다, 말하면 전해진다”의 정신으로 어떻게든 극복할 수 있다고 생각하고 있었던 가 아닐까.
임기응변적이고 양실사응일 것이다.


그렇지만, 지금 상태라면 일본 정부에 외교전에서 져 버립니다!

최초부터 한국의 패배로 정해지고 있었어.
왜냐하면 사실에 근거하지 않는 판결일 뿐만 아니라, 일한 청구권 협정을 뒤집는 것이었기 때문에.
불법인 식민 지배 물어 세계적으로도 예가 없는 관점에서 배상 판결을 내린 의미도 중대하다.




한국은 정치와 쇼의 구별이 되지 않아?
(Japanese Internet opinion)


일본의 넷 유저는 「쇼」라고 하는 표현을 문제시하고 있습니다!

일본이 진행하는 외교전은 단순한 쇼라고 말하고 싶은 것인지?
조금 현실이 너무 보이지 않다고 생각하는데.


정치와 쇼의 구별이 되지 않아서는, 이라고 지적하는 사람도 있었습니다.

증거 보다 증언이 중요시되는 나라만이 가능한 가치관이다.

재팬 타임즈는 어떤 미디어입니까?
넷 유저가 주목하고 있고, 일본 가까이의 기사를 쓴 것의 의미를 과소평가하지 않는 것이 좋다고.

영문자 신문 중(안)에서는, 약간 일본에 비판적인 논조로 유명한가.

뉴욕 타임즈나 워싱턴 포스트에도, 특집 기사가 번역되어 게재되는 것 같습니다!
일본에 있는 각국의 대사관에서도 재팬 타임즈를 취하지 않은 곳없다고 합니다.

일본에 관한 영어 기사의 소스같은 위치설정일 것이다.뭐영향력은 크다고 생각해.
영어권 뿐만 아니라 이번 이야기는 한국의 이상성을 수반하고 온 세상에 전해질 것이다.
일의 중대함이 모른다.
여기로서는 조용하게 진행할 뿐(만큼), 이제(벌써) 관계는 끝났다.
중앙 일보도 그렇지만 , 일본이 얼마나 화나고 있어를 이마이치 저울질 겸하고 있는 느낌은 있다.
설마 일본에 여기까지 된다고는···같은 놀라움이 있다라고 할까.


지금까지는 의리의 아들이니까와 얕잡아 보고 있던, 은 일입니까?

일본측으로서는 그러한 입장이지만, 한국으로서는 일본에서(보다) 정신적인 입장에서 위에 있던 생각일까.
이렇게 해 일본의 일방적인 공세를 보게 되는 것이 마음에 들지 않는 느낌이 오싹오싹 전해져 온다.





한국은 이대로 아무것도 하지 못하고 초조해 하고 있을 뿐인가?
(Japanese Internet opinion)


한국은 이대로 아무것도 하지 않고 , 일본의 외교전을 바라보고 있을 뿐 무엇이지요?

일본은 겉(표)에서는 외교”쇼”를 전개하면서, 그 뒤에서는 자본 인양을 조용하게 진행하고 있다.
한국과의 관계는 이제(벌써) 100%않게 되는 것을 각 기업에도 안들에게 전해 출장을 금지하는 등의 조치도 수면 아래에서 행해지고 있을 것이다.
한편 한국은 신일본 제철의 자산을 어떻게 압류할까에 임해서 고민해, 일본에 어떻게 말해 번역할까도 생각하지 않으면 안 되기 때문에 초조해 하고 있다.


어떤 준비도 하지 않았지요···.

대개, 신일본 제철의 자산이 압류해 할 수 있을지는 사전에 체크해 두어라는 이야기다.
판결이 나오고 나서 실은 미국 예탁증권이므로 압류를 할 수 없다고 말하기 시작해서는 도저히가 아니지만 승부가 되지 않지요.
결국 배상금을 얻으려면 신일본 제철의 수취계정에 손을 댈 수 밖에 없고, 그렇게 되면 이제(벌써) 일본이 생각하는 항아리다.


거기로부터가 진짜 일한 관계의 마지막이라고 말해지고 있지요.

눈에 보이는 형태로의 마지막이야.
수취계정을 압류하는 것은, 민주주의 국가의 표면으로서는 있어서는 안 되는 이야기다.
당일에 일본 기업이 자본 인양을 개시하고, 출장은 커녕 주재도 금지가 될지 모른다.
한국은 지금 거기까지 몰리면서 있다.


여기까지 봐 와도, 일본은 아무것도 곤란한 포인트가 없겠네요···.

그렇다.일본 기업이 철퇴해 곤란한 것은 한국의 사람들만.
소송 진행중의 70사나, 소송 타겟으로 되는 299사 모두가 한국에서 돌아오면 경제는 어떻게 되어?
그렇지 않아도 국가의 몸을 이루지 않은, 민주주의는 무리였다고 말해지고 있는데.
아베 수상에도 징용공이라고 하는 부르는 법은 잘못이었다고 역사의 진실이 지적되고, 홍백가합전에 한국의 가수를 나올 수 없게 된다고 하는 소문까지 있다.
일본은 일절 곤란하지 않고, 이제(벌써) 관계도 없어지지만.





등의 소리가 높아지고 있다.

원문보기

徴用工判決。日本の対策、韓国の対応


《 以下、動画文章全文 》



日本政府が外交戦を展開してるみたいです!

海外向けの英語記事では既に賠償判決に対する批判を書いていて、欧米メディアにも韓国が協定に違反していることを説明してるそうです。

海外のネットユーザーも日本の言い分を支持してるとか。
韓国はどうするんでしょうか?



強制徴用賠償 - 判決に頭にきた日本の「ショー」がまた始まる
(韓国メディア)

韓国大法院の「強制徴用賠償」判決と関連して日本政府が海外広報作業に突入した事が分かった。

今回の判決は不当で日本には賠償義務が無い事を強調する意図と解釈される。

これまで密かに進められてきた日本の広報戦が再び解き放たれる兆しだ。



日本の極右メディア産経新聞は11月 1日
日本政府は韓国大法院判決が1965年、日韓協定に反して国威法に違反したものと国際社会が正しく理解できるよう、欧州・米国メディアと海外国家に向かって説明し始めたと報道した。
既に日本メディアの英文版には強制徴用賠償判決を批判する見解が入れられた。



毎日新聞英文版は10月31日「今回の判決は両国関係を揺さぶることになるだろう」とし、「韓半島非核化に集中している文在寅政府によって冷めた日韓関係は得るものは無い」と書いた。



日本最大英字新聞ジャパンタイムズは11月1日
「日本が前向きの姿勢で韓国との関係改善に努めているが。戦争の歴史がずっと暗雲を呼んでいる」とした。
この記事には日本の立場に同調するコメントも一部あった。


Walter Feldmanという海外ネット(ネットワーク市民)は
「韓国は1965年(日韓協定当時)受けた賠償金を戦争被害者のために使うより自国の経済開発に使った」として
「従って強制徴用労働者に対する賠償責任は韓国政府にある」と主張した。



朝日新聞も黙っていなかった。
慰安婦問題で日本の責任を指摘するほど進歩的なメディアだが。今回は違った。


朝日新聞英文版は11月1日井田貢(83歳)元駐韓日本大使とのインタビューを通じて「韓国の外交的考慮対象から日本は除外されている」とした。
井田元大使は同紙に
司法府の判断に照らして過去の合意をひっくり返しても大丈夫だという韓国の民族主義的思いが今回の強制徴用判決の最も大きな要素・・・と主張した。



日本の海外広報活動は今更では無い。



2004年には Panasonic財団が米国内アジア教育者のためのウェブサイトを後援した。
それと共に街頭サイトに「韓国が植民支配を受けている間、韓国で急激な都市成長など近代性の特徴が多く明らかになった」として、日本の植民統治を正当化する内容を使いしたと分かった。
この内容は14年経った今も影響を及ぼしている。





日本は準備を進めていたのに、韓国は後手後手か?
(Japanese Internet opinion)


これ大元のソースは韓国語記事かな?

そうです!韓国語の記事なので愛国心全開ですね。

”日本極右メディア産経新聞”によれば、日本政府は欧米メディアや国々に韓国が日韓請求権協定に違反していることを説明し始めたわけだ。


それに応じて、日本のメディアの英語版でも賠償判決を批判する記事が出てるみたいです!


あの朝日新聞でさえも韓国に同調せず、過去の合意をひっくり返しても大丈夫だという韓国の民族主義的な言動を取り上げている。
これらのことは全て”日本の広報活動”だというのがこの記事の趣旨だね。


河野外相が各国日本の立場を説明するよう、在外公館にに働きかけましたよね?
その成果が早々出てるという事でしょうか?

日本政府は判決が出る何か月も前から準備を進めていた。
判決が出ると同時にそれらすべてにGOサインを出し、同時並行的に事態を進行させられる体制を整えていたわけだ。
一方の韓国は何できずにあたふたするだけで、韓国メディアは中途半端に愛国心を発揮しつつも不完全燃焼な感じを出している。


確かに、韓国の動きは後手後手に見えますね・・・。
どうして何もしないんでしょう?

文在寅が長期的な戦略に基づいて政策を考えられないタイプだからじゃない?
弁護士上がりらしく”話せばわかる、言えば伝わる”の精神で何とか乗り切れると思ってたんじゃないかな。
場当たり的で良いと思ってたんだろう。


でも、今の状態だと日本政府に外交戦で負けてしまいます!

最初から韓国の負けで決まってたんだよ。
なぜなら事実に基づかない判決である上に、日韓請求権協定を覆すものだったから。
不法な植民支配とい世界的にも例のない観点で賠償判決を下した意味も重大だ。




韓国は政治とショーの区別がついていない?
(Japanese Internet opinion)


日本のネットユーザーは「ショー」という表現を問題視しています!

日本が進める外交戦は単なるショーだと言いたいのかね?
ちょっと現実が見えてなさ過ぎると思うんだけど。


政治とショーの区別がついてないのでは、と指摘する人もいました。

証拠より証言の方が重要視される国ならではの価値観だな。

ジャパンタイムズってどういうメディアなんですか?
ネットユーザーが注目していて、日本寄りの記事を書いたことの意味を過小評価しない方が良いって。

英字新聞の中では、やや日本に批判的な論調で有名かな。

ニューヨークタイムズやワシントンポストにも、特集記事が翻訳されて掲載されるみたいです!
日本にある各国の大使館でもジャパンタイムスを取ってない所はほどんどないそうです。

日本に関する英語記事のソースみたいな位置づけだろうね。まあ影響力はでかいと思うよ。
英語圏のみならず今回の話は韓国の異常性を伴って世界中に伝わるだろう。
事の重大さがわかっていない。
こっちとしては粛々と進めるだけ、もう関係は終わった。
中央日報もそうだけどさ、日本がどれだけ怒ってるかをイマイチ測りかねてる感じはあるよね。
まさか日本にここまでされるとは・・・みたいな驚きがあるというか。


今までは義理の息子だからと甘く見ていた、ってことですか?

日本側としてはそういう立場なんだけど、韓国としては日本より精神的な立場で上に居たつもりなんだろう。
こうして日本の一方的な攻勢を見せつけられるのが気に入らない感じがひしひしと伝わってくる。





韓国はこのまま何もできずに焦っているだけか?
(Japanese Internet opinion)


韓国はこのまま何もせずに、日本の外交戦を眺めているだけなんでしょうか?

日本は表では外交”ショー”を展開しつつ、その裏では資本引き揚げを粛々と進めている。
韓国との関係はもう100%無くなることを各企業にも内々に伝え、出張を禁止するなどの措置も水面下で行われているだろう。
一方韓国は新日鉄の資産をどうやって差し押さえるかについて悩み、日本へどう言い訳しようかも考えなければならないので焦っている。


何の準備もしてなかったんですね・・・。

大体、新日鉄の資産が差押え出来るかどうかなんて事前にチェックしておけよって話だ。
判決が出てから実は米国預託証券なので差押えが出来ないとか言い始めるようでは、とてもじゃないが勝負にならないよね。
結局賠償金を得るには新日鉄の売掛金に手を付けるしか無く、そうなればもう日本の思う壺だ。


そこからが本当の日韓関係の終わりと言われてますよね。

目に見える形での終わりだよ。
売掛金を差し押さえるなんてのは、民主主義国家の建前としては有ってはならない話だ。
即日で日本企業が資本引き揚げを開始するし、出張どころか駐在も禁止になるかもしれない。
韓国は今そこまで追い込まれつつある。


ここまで見てきても、日本は何も困るポイントがありませんね・・・。

そうだ。日本企業が撤退して困るのは韓国の人達だけ。
訴訟進行中の70社や、訴訟ターゲットになる299社全てが韓国から引き揚げたら経済はどうなる?
ただでさえ国家の体を成していない、民主主義は無理だったと言われてるのに。
安倍首相にも徴用工と言う呼び方は誤りだったと歴史の真実を指摘されるし、紅白歌合戦に韓国の歌手が出られなくなるという噂まである。
日本は一切困らないし、もう関係も無くなるんだけどね。





などの声が上がっている。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 1 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 76
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 106
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 108
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 88
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ