징용공의 건으로, 일본 정부가 무능한 한국 정부에 대해서 공세를 걸치는 w

틀림없이 일한 협의는, 부진.

ICJ에 GO다!　

「자산 보전이라면 일한 협의 신청」

일본 정부 검토, 원징용공 소송으로

1/4(금) 20:38전달

　일본 기업에 한국인의 원징용공에게의 배상을 명한 한국 최고재판소 판결을 돌아 다녀, 정부는 4일, 한국의 재판소가 일본 기업에 자산 보전 조치를 통지했을 경우, 1965년의 일한 청구권 협정에 근거하는 정부간협의를 신청하는 검토에 들어갔다.정부 관계자가 분명히 했다.협의가 좋지 않게 끝나면, 제3국도 섞은 중재 조치를 요청해, 국제사법재판소(ICJ)에의 부탁도 검토한다.

일본 정부는, 원징용공에게의 배상을 포함한 청구권 문제는 「65년의 협정으로 해결완료」라는 입장에서, 「판결은 국제법 위반이다」로서 한국 정부에 배상의 인수등을 요구하고 있다.협정에 근거하는 협의는, 법적 구속력이 있는 중재하러 진행되는 전단층의 조치이지만, 정부는 종래, 한국 정부의 나오는 태도를 판별하기 위해서 협의 신청을 재고하고 있었다.

　그러나, 원고측이 작년말, 피고의 신일본 제철주금이 한국내에 가지는 주식 자산의 보전 조치를 재판소에 요청.

일본 정부는, 재판소가 보전 조치를 인정해 신일본 제철 측에 통지했을 경우는 협의 신청을 단행할 자세다.

　단지, 원고측이 신청한 것은, 기업에 의한 자산 매각등을 금지하는 「보전」만으로, 배상의 원자와하기 위한 「(강제적인) 매각」에는 미치지 않았다.일본 정부에는, 한국측의 나오는 태도를 판별하기 위해, 「매각」조치가 취하여질 때까지 협의 신청을 재고 해야 한다 라는 의견도 있다.또, 중재나 ICJ의 심리에는 한국측의 동의가 필요하고, 실효성이 있는 대응을 취할 수 있을지 불투명한 면도 있다.

　코노 타로 외상은 4일, 한국의 강경화외상과의 전화 협의 후, 「필요한 때에 국제법에 근거한 의연(위연)으로 한 조치를 취할 준비를 해 두고 싶다」라고 기자단에게 말했다.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190104-00000056-mai-int