メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

海外 これが政府のやる事かよ: 韓国反論動画

閲覧数 : 529
JA 255 ミミ7 941,262 / 2,811,753

海外「これが政府のやる事かよ」 韓国が公開した反論動画が酷すぎると海外で話題に

636533.jpg

韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に対して、
火器管制レーダーを照射した問題で、韓国国防省は4日、
韓国側の正当性を訴える内容の動画をインターネット上に公開しました。

公開された動画は4分以上の長さがある物ですが、
そのうち韓国側が撮影した映像部分はわずか11秒程で、
それ以外の現場映像は、防衛省が先日公開した動画の引用。
また、その11秒の映像も韓国海洋警察庁が撮影した物で、
韓国海軍の駆逐艦から撮影された映像は一切ありませんでした。

BGMや効果音など、まるで映画の予告編のような過剰演出があったり、
動画のサムネイルが印象操作の意図を感じさせるものであったりと、
突っ込みどころが散見される反論動画になっているのですが、
多くの外国人にとっても、やはり違和感を覚える内容だったようでした。


海外の反応

■ 非公式ながら、韓国は白旗を振ってるようなものだね。
  みんなも英語版の映像を観てごらん。 +13

■ この件がここまで大ごとになってる事に驚いてる。
  あと韓国側の対応の酷さにも。 +22

■ 日本の哨戒機が無線で何回か呼びかけてたのに、
  韓国の駆逐艦が何も応答しなかった事については説明されてるの? +11

   ■ いいえ。なぜならそれは不可能ですので。 +6
   ■ ちゃんと「聞こえづらかった」って反論してるよ。 −1

■ 日本の哨戒機を黄色い丸線で囲ってるのは、
  そうしなきゃ分からないくらい小さいからだよね。
  つまりは近くを飛んでなかったって事じゃないか……。 +12
57468468.png

■ そもそも映像を公開した日本の防衛省に問題がある。
  日本の防衛大臣はあまり賢明ではないようだ。 −16

■ 韓国側の反論はまったくの無価値だよ。
  「危険な低空飛行」とやらの証拠もないし。
  むしろ日本の哨戒機はかなり高い位置で飛んでたよね。 +13

■ 笑っちゃう事に、韓国は加工した写真をサムネに使ってるんだ。
  これが海上自衛隊のホームページに掲載されてる写真。
  そしてこっちがその写真を使って加工をした証拠。 +13

   ■ よく見つけたなぁ。韓国は恥ずかしすぎんだろこれ。 +7
   ■ サムネイルのことなんて誰が気にするわけ?
      ■ 明らかに世論を誘導しようとしてる証拠じゃん。 +18

■ 韓国はなるべく早くレーダー照射を認めて謝罪したほうがいい。
  そうすれば日韓の関係も早く前に進む事になるんだ。
  それとも大方の見方通り、韓国は中国に加担してるのかな? +12

■ 韓国側が公表した写真を見る限り、韓国が正しかったんだな。
  日本は謝罪をして、あとは仲良くやっていくべき。 −18

   ■ あの編集された韓国の公式反論動画を観る限り、
     謝罪すべきは芝居がかった行動を取る韓国だろ。 +11

■ もし逆に韓国の軍用機が火器管制レーダーを照射されたらどうだろうか。
  「特段何も起きなかっただろう」と考える人はいないはず。
  おそらく韓国はすぐに攻撃に出るはずだ。
  なぜなら韓国は今でも(北朝鮮と)戦争中だから。
  一方で日本は戦争中じゃない。
  だからパイロットはパニックにならなかったんだろう。 +7


(`・ω・´) 誰が見ても韓国は嘘吐きクズ国家と判るw

翻訳を見る

해외 이것이 정부의 하는 일인가: 한국 반론 동영상

해외 「이것이 정부의 하는 일인가」한국이 공개한 반론 동영상이 너무 가혹하면 해외에서 화제에

636533.jpg

한국 해군의 구축함이 해상 자위대의 P1초계기에 대해서,
화기 관제 레이더-를 조사한 문제로, 한국 국방성은 4일,
한국측의 정당성을 호소하는 내용의 동영상을 인터넷상에 공개했습니다.

공개된 동영상은 4분 이상의 길이가 있다 물건입니다만,
그 중 한국측이 촬영한 영상 부분은 불과 11초 정도로,
그 이외의 현장 영상은, 방위성이 요전날 공개한 동영상의 인용.
또, 그 11초의 영상도 한국 해양 경찰청이 촬영한 것으로,
한국 해군의 구축함으로부터 촬영된 영상은 일절 없었습니다.

BGM나 효과음 등, 마치 영화의 예고편과 같은 과잉 연출이 있거나
동영상의 엄지손가락이 인상 조작의 의도를 느끼게 하는 것이거나와
공격 그런데 산견되는 반론 동영상이 되어 있습니다만,
많은 외국인에 있어서도, 역시 위화감을 기억하는 내용이었던 것 같았습니다.


해외의 반응

■ 비공식이면서,한국은 시라하타를 거절하고 있는 것같은 것이구나.
  모두도 영문판의 영상을 봐 봐. +13

■ 이 건이 여기까지 대 마다 되어있는 일에 놀라고 있다.
  그리고한국측의 대응의 가혹함에도. +22

■ 일본의 초계기가 무선으로 몇회인가 호소했었는데,
  한국의 구축함이 아무것도 응답하지 않았던 것에 대해서는 설명되어? +11

   ■ 아니오.왜냐하면 그것은 불가능하므로. +6
   ■ 제대로 「들리기 힘들었다」는 반론하고 있어. -1

■ 일본의 초계기를노란 환선으로 둘러싸고 있는것은,
  그렇게 하지 않으면 모를 정도 작기 때문에지요.
  결국은근처를 날지 않았다는 일이 아닌가……. +12
57468468.png

■ 원래 영상을 공개한 일본의 방위성에 문제가 있다.
  일본의 방위 대신은 별로 현명하지 않은 것 같다. -16

■ 한국측의 반론은 완전한 무가치야.
  「위험한 저공 비행」인지의 증거도 없고.
  오히려일본의 초계기는 꽤 높은 위치에서 날았어. +13

■ 웃어버리는 일에,한국은 가공한 사진을 삼네에사용하고 있어.
  이것이 해상 자위대의 홈 페이지에 게재되고 있는 사진.
  그리고여기가 그 사진을 사용하고 가공을 한 증거. +13

   ■ 잘 찾아냈군.한국은 너무 부끄럽지 않아이겠지 이것. +7
   ■ 엄지손가락는 누가 신경쓰는 것?
      ■ 분명하게여론을 유도하려고 하고 있는 증거야. +18

■ 한국은 가능한 한 빨리 레이더-조사를 인정해 사죄하는 편이 좋다.
  그러면 일한의 관계도 빨리 앞에 나아& 일이 된다.
  그렇지 않으면대부분의 견해 대로, 한국은 중국에 가담하고 있는의 것인지인? +12

■ 한국측이 공표한 사진을 보는 한, 한국이 올발랐다.
  일본은 사죄를 하고, 나머지는 사이좋게 지내야 한다. -18

   ■ 그 편집된 한국의 공식 반론 동영상을 보는 한,
     사죄 해야 할 것은 신파조인 행동을 취하는 한국이겠지. +11

■ 만약 반대로 한국의 군용기가 화기 관제 레이더-를 조사되면 어떻겠는가.
  「특별 아무것도 일어나지 않았을 것이다」라고 생각하는 사람은 없을 것.
  아마 한국은 곧바로 공격하러 나올 것이다.
  왜냐하면 한국은 지금도(북한과) 전쟁중이니까.
  한편으로 일본은 전쟁중이 아니다.
  그러니까 파일럿은 패닉이 되지 않았을 것이다. +7


(`·ω·′) 누가 봐도 한국은 거짓말쟁이 쓰레기 국가와 아는 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 6 )

投稿一覧

941,262 / 2,811,753

  1. JA 255 uenomuxo
  2. JA 255 ミミ7
  3. 1 閲覧数 : 348
    JA 255 noaPAPA
  4. 2 閲覧数 : 207
    JA 255 wadawakiko
  5. JA 255 JAPAV8
  6. JA 255 bluebluebluu
  7. 12 閲覧数 : 185
    KO 255 tomaahn
  8. 2 閲覧数 : 317
    JA 255 wadawakiko
  9. 12 閲覧数 : 305
    JA 255 ミミ7
  10. 1 閲覧数 : 569
    KO 255 sayoonarayo


  11. 1 閲覧数 : 369
    JA 255 inunabeya
  12. 3 閲覧数 : 473
    JA 255 rush6
  13. KO 255 PopPle
  14. JA 255 inunabeya
  15. JA 255 omusubikorokoro
  16. JA 255 inunabeya
  17. JA 255 masamasa123