メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国「我が国は原子力潜水艦を導入します!」 韓国人「マジか!?」

閲覧数 : 486
JA 255 paly2 2,811,753

韓国「我が国は原子力潜水艦を導入します!」 韓国人「マジか!?」

韓国が原子力潜水艦を導入しようとしていることが判明!
韓国人「原子力潜水艦に核ミサイルを搭載すれば国防は完璧になる!」
PCo
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
tyuio

韓国が、攻撃型の原子力潜水艦(原潜)を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。
 さらに、韓国紙・朝鮮日報(2019年10月30日付日本語版)は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても(原潜)技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。
〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉
 アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。
 その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。
 原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。
 一方の通常動力型は積める燃料の量によって航続距離に限界がある。船内の換気とエンジンのバッテリー充電のため定期的に浮上する必要もあり、その際に敵に発見されやすい。
 とはいえ、すべてにおいて原潜が通常動力型を上回るかというと、決してそうではない。現代の潜水艦同士の戦闘においては、先に敵を発見して第一撃で撃破するのが基本で、発見されないためには“音を出さないこと”が重要である。
 原潜と通常動力型では原潜のほうが静かであるようなイメージがあるが、実は逆だ。通常動力型は潜行時、エンジンを止めてバッテリーとモーターで進むことができるので騒音を止められるが、原潜は原子炉を止められないので、冷却水循環のためポンプを常に回す必要があり、タービンの減速装置も音を出すため、騒音を止められない。だから、索敵には通常動力型のほうが有利である。
 では、原潜は何のためにあるのか。現在、原潜を保有している国はアメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インドの6か国。要するに“核保有国”である。世界中の海に原潜を展開し、どこからでも核を撃てる体制を整えながら、同時に他国の原潜を捕捉し、場合によっては撃破するのが主たる目的と言える。
 日本の海上自衛隊は原潜を持たず、配備されているのは通常動力型のみである。自衛隊は専守防衛で、日本の沿岸を警備するだけなので、通常動力型のほうが合理的かつ有利なのである。
 韓国にとっての軍事的脅威は北朝鮮ということになるが、北に対抗するうえで原潜は有効なのだろうか。この疑問に、軍事社会学者の北村淳氏はこう答える。
「韓国は小型の攻撃原潜を建造するとしています。北朝鮮の新鋭潜水艦はSLBMを搭載するといっても原潜ではなく通常動力潜水艦ですから、それを追尾するために航続距離の長い攻撃原潜が必要不可欠というわけではありません。
 韓国が建造を進めているAIP潜水艦(最新鋭の通常動力潜水艦)で十分役割を果たせます。北朝鮮を潜水艦発射型ミサイルで対地攻撃する場合も、わざわざ遠く太平洋に出る必要はないから、通常動力潜水艦で十分です。
 原潜建造費用と開発にかかる時間を考えると、原潜の代わりにAIP潜水艦や計画中のリチウムイオンバッテリー潜水艦を建造したほうが、倍以上の数をより短い期間で生み出せることは確実です」
SLBMを搭載した北朝鮮の潜水艦に対抗するうえでは、攻撃原潜が最適とは言えず、むしろお金と時間を無駄にしかねないという。
 韓国の軍事関係者もそれはわかっているはずだが、それでも原潜を持ちたい理由は何か。韓国が想定する“敵”が北朝鮮だけではないからでは、と北村氏は推測する。
「場合によっては日本との衝突に活用しようと考えている可能性はあります。太平洋に進出して日本の東側から脅威を与えるためには、是非とも長距離巡航ミサイルならびに小型弾道ミサイルを搭載した攻撃原潜が必要になります」(北村氏)
 さらに最悪の未来さえ描くことができる。韓国ではネット上で「南北統一すれば、北の核が手に入り、核保有国になれる」といった意見が散見される。北朝鮮への融和姿勢をとり続ける文在寅政権下では、「北主導の南北統一」がありえない話ではなくなりつつある。韓国の原潜に北朝鮮の核が搭載される未来がやってくるかもしれない。
「現時点で文大統領や韓国軍首脳がどのように考えているかはわかりませんが、北朝鮮が小型核弾頭を製造する能力を保有し、韓国が攻撃原潜を建造しようとしていて、朝鮮半島で南北統一というシナリオが荒唐無稽ではない現実がある以上、日本国防当局の責任ある人々ならば、日本全域が統一朝鮮の核の射程圏に入る可能性を想定して、防衛戦略を立てる必要があります」(北村氏)
 韓国の原潜保有は、東アジアの軍事バランスを変えてしまう可能性がある。杞憂に終われば良いのだが。
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
韓国海軍参謀総長「原子力潜水艦の導入準備は着々と進めている!」
00044588
PCo
https://search.naver.com/search.naver?&where=news&sm=mtb_tnw&query=원자력 잠수함&nso=so:r,p:all,a:all&related=1&docid=0010011133529
以下韓国の反応↓

・一刻も早く開発するべきだ。原潜を持てば今後、中国、日本、ロシアへの牽制にも使えるのだからな。
・原子力潜水艦に無人潜水艇、そして大型空母も導入して中国や日本と戦争だ(笑)
・原潜=核弾頭を搭載した潜水艦だと思ってる奴らがいるようだが、原潜と言うのは原子力を推進力にした潜水艦のことだからな。我が国は原潜を持てても核兵器は搭載できないんだぞ・・・
・原子力潜水艦を東海に配置して核ミサイルも装備できれば、北朝鮮の核攻撃に対しての抑止力を得ることが出来るんだけどな。
・原潜を導入するのは良いけど、運用費が心配だ。
・原潜の導入は必須だ。原潜を手に入れれば原子力空母をも持つことが出来るからな。原潜はその空母の護衛にも使える。
・韓国が生き残る道は強大な軍事大国になることだ。韓国は日本や中国すらも恐れる軍事力を育てる必要がある。
・原子力潜水艦の導入には、米国の技術を借りる必要があるはずだ。しかしアメリカが韓国軍に技術支援をしてくれるだろうか?
我が国はすぐに北朝鮮に技術を渡してしまうのに、アメリカが韓国に原子力潜水艦の導入と技術支援を許すのは夢のまた夢だと思うぞ。
・文在寅のような共産主義政権が原子力潜水艦を持つことは、アメリカが絶対に許さないだろう。
・原潜導入計画は盧武鉉の時にも手を出して失敗してるのにな・・・
・アメリカは韓国に防衛費のさらなる負担を要求している。ならば我々も主権国家として核兵器を含むどのような兵器だろうと、アメリカの同意なしに開発するぞと要求するべきだろ。無能政権は一体何をしているのか?
・文在寅は金正恩に媚びてばかりいる人間なのに、原子力潜水艦の導入を許可するのだろうか?
・これは大統領府に北朝鮮から抗議の電話が入るだろうな。そして金正恩が不愉快になるからという理由で原潜の導入は停止になるはずだ(笑)
・原子力潜水艦は騒音が大きくて導入に莫大な金も掛かる、それなら従来型の潜水艦を大量に配備した方がまだ良いのでは?
・というか脱原発を推進してる国が原子力潜水艦を持つだと?文在寅政権なら太陽光潜水艦や風力潜水艦を導入するべきではないのか?(文在寅は脱原発の支持者、大統領選でも脱原発を必死に訴えていました。)



まともな潜水艦も作れないのに原子力潜水艦とは笑わせるねw

韓国人が大好きな放射能満載だぞ?大丈夫か?w

翻訳を見る

한국 「우리 나라는 원자력 잠수함을 도입합니다!」한국인 「진짜인가!」

한국 「우리 나라는 원자력 잠수함을 도입합니다!」한국인 「진짜인가!」

한국이 원자력 잠수함을 도입하려고 하고 있는 것이 판명!
한국인 「원자력 잠수함에 핵미사일을 탑재하면 국방은 완벽하게 된다!」
PCo
한국이 원자력 잠수함 보유를 준비 식자는 「일본이 표적이 될 가능성」지적
tyuio

한국이, 공격형의 원자력 잠수함(원자력 잠수함)을 보유하려고 하고 있는──10월 10일, 한국의 심승섭(심·슨소프) 해군 참모총장은, 해군에 대한 국정 감사의 장소에서, 「북한 및 주변국에 대한 억제 전력으로서 원자력 잠수함의 유용성과 필요성을 인식해, 원자력 잠수함의 보유의 준비를 진행시키고 있다」라고 말했다.그것까지 소문되고 있던 원자력 잠수함의 건조에 대해서, 공식으로 인정했던 것이다.
 게다가 한국지·조선일보(2019년 10월 30 일자 일본어판)는, 미국 워싱턴에서 개최된 전문가 토론회에서 미 해군 관계자가〈「미국은 한국이 동맹국이라고 해도(원자력 잠수함) 기술을 건네주지 않을 것이다」라고 말한〉것을 전하고 있다.미국은 한국의 원자력 잠수함 건조에 기술공여 하지 않는다고 하는 것이지만, 기사는 이렇게 계속 되고 있다.
〈한국 국방 안보 포럼의 문·군시크 대외 협력 국장은 「한국은 소형 원자로를 수출할 정도의 기술과 잠수함 건조 능력을 가지고 있다」라고 말했다.원자력 연구소는 이미 2000년대 전반에 원자력 잠수함용 원자로의 기본 설계를 끝내 한국 정부당국은 소형 원자로의 시험 시설도 만들었다고 한다〉
 미국의 협력을 얻을 수 없어도, 한국에는 자력으로 원자력 잠수함을 개발하는 능력이 있다 일을 시사하고 있다.그러나, 왜 한국은 원자력 잠수함을 보유하려고 하고 있는 것인가.
 그 이유를 찾기 전에, 잠수함의 종류에 대해 설명해 두고 싶다.잠수함에는 「원자력 잠수함」외, 디젤 엔진이나 전동의 보조 모터등을 동력으로 하는 「통상 동력 잠수함」이 있다.
 원자력 잠수함은 몇 안 되는 핵연료로 장기간 운행할 수 있어 원자로로 해수를 증류해 진수를 작 , 발전한 전력으로 물을 전기 분해 하고 산소도 만들 수 있으므로, 이론적으로는 반영구적으로 바다 속을 잠입 할 수 있다.현실에는 탑승원의 식료 보급과 육체적·정신적인 피로의 문제가 있다의로, 임무 기간은 대략 2개월로 여겨진다.
 한편의 통상 동력형은 쌓을 수 있는 연료의 양에 의해서 항속 거리에 한계가 있다.선내의 환기와 엔진의 배터리 충전을 위해 정기적으로 부상할 필요도 있어, 그 때에 적에게 발견되기 쉽다.
 그렇다고는 해도, 모두에 있어 원자력 잠수함이 통상 동력형을 웃도는가 하면, 결코 그렇지 않다.현대의 잠수함끼리의 전투에 대해서는, 먼저 적을 발견해 제일격으로 격파하는 것이 기본으로, 발견되지 않기 위해(때문에)는“소리를 내지 않는 것”이 중요하다.
 원자력 잠수함과 통상 동력형에서는 원자력 잠수함 쪽이 정인가인 이미지가 있다가, 실은 역이다.통상 동력형은 잠입시, 엔진을 멈추어 배터리와 모터로 진행될 수 있으므로 소음을 제지당하지만, 원자력 잠수함은 원자로를 멈출 수 없기 때문에, 냉각수 순환을 위해 펌프를 항상 돌릴 필요가 있어, 터빈의 감속장치도 소리를 내기 위해, 소음을 멈출 수 없다.그러니까, 색적에는 통상 동력형 쪽이 유리하다.
 그럼, 원자력 잠수함은 무엇을 위해서 있다 의 것인지.현재, 원자력 잠수함을 보유하고 있는 나라는 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, 인도의 6국.요컨데“핵 보유국”이다.온 세상의 바다에 원자력 잠수함을 전개해, 어디에서라도 핵을 공격할 수 있는 체제를 정돈하면서, 동시에 타국의 원자력 잠수함을 포착해, 경우에 따라서는 격파하는 것이 주된 목적이라고 말할 수 있다.
 일본의 해상 자위대는 원자력 잠수함을 가지지 않고, 배치되고 있는 것은 통상 동력형뿐이다.자위대는 전수 방위로, 일본의 연안을 경비할 뿐(만큼)이므로, 통상 동력형 쪽이 합리적 한편 유리하다.
 한국에 있어서의 군사적 위협은 북한이라는 것이 되지만, 북쪽으로 대항하는데 원자력 잠수함은 유효인 것일까.이 의문에, 군사 사회학자의 키타무라 쥰씨는 이렇게 대답한다.
「한국은 소형의 공격 원자력 잠수함을 건조한다고 하고 있습니다.북한의 신예 잠수함은 SLBM를 탑재한다고 해도 원자력 잠수함은 아니고 통상 동력 잠수함이기 때문에, 그것을 추적 하기 위해서 항속 거리의 긴 공격 원자력 잠수함이 필요 불가결이라고 하는 것은 아닙니다.
 한국이 건조를 진행시키고 있는 AIP 잠수함(최신예의 통상 동력 잠수함)으로 충분히 역할을 완수할 수 있습니다.북한을 잠수함 발사형 미사일로 대지 공격하는 경우도, 일부러 멀게 태평양에 나올 필요는 없기 때문에, 통상 동력 잠수함으로 충분합니다.
 원자력 잠수함 건조 비용과 개발에 걸리는 시간을 생각하면, 원자력 잠수함 대신에 AIP 잠수함이나 계획중의 리튬 이온 밧데리-잠수함을 건조하는 편이, 배이상의 수를 보다 짧은 기간에 낳을 수 있는 것은 확실합니다」
SLBM를 탑재한 북한의 잠수함에 대항하는데는, 공격 원자력 잠수함이 최적이다고는 말하지 못하고, 오히려 돈과 시간을 낭비할 수도 있다고 말한다.
 한국의 군사 관계자도 그것은 알고 있을 것이지만, 그런데도 원자력 잠수함을 가지고 싶은 이유는 무엇인가.한국이 상정하는“적”이 북한 만이 아니기 때문에에서는, 이라고 키타무라씨는 추측한다.
「경우에 따라서는 일본과의 충돌에 활용하려고 생각하고 있을 가능성은 있어요.태평양에 진출해 일본의 동쪽에서 위협을 주기 위해서는, 부디 장거리 순항 미사일 및 소형 탄도 미사일을 탑재한 공격 원자력 잠수함이 필요하게 됩니다」(키타무라씨)
 한층 더 최악의 미래마저 그릴 수 있다.한국에서는 넷상에서 「남북 통일하면, 북쪽의 핵이 손에 들어 와, 핵 보유국이 될 수 있다」라고 한 의견이 산견된다.북한에의 융화 계속 자세를 취하는 문 재인정권하에서는, 「북쪽 주도의 남북 통일」이 있을 수 없는 이야기는 아니게 되면서 있다.한국의 원자력 잠수함에 북한의 핵이 탑재되는 미래가 올지도 모른다.
「현시점에서 문대통령이나 한국군 수뇌가 어떻게 생각하고 있을까는 모릅니다만, 북한이 소형 핵탄두를 제조하는 능력을 보유해, 한국이 공격 원자력 잠수함을 건조하려고 하고 있고, 한반도에서 남북 통일이라고 하는 시나리오가 황당 무계가 아닌 현실이 있다 이상, 일본방당국의 책임 있다 사람들이라면, 일본 전역이 통일 조선의 핵의 사정권에 들어갈 가능성을 상정하고, 방위 전략을 세울 필요가 있어요」(키타무라씨)
 한국의 원자력 잠수함 보유는, 동아시아의 군사 균형을 바꾸어 버릴 가능성이 있다.기우에 끝나면 좋지만.
한국이 원자력 잠수함 보유를 준비 식자는 「일본이 표적이 될 가능성」지적
한국 해군 참모총장 「원자력 잠수함의 도입 준비는 순조롭게 진행하고 있다!」
00044588
PCo
https://search.naver.com/search.naver?&where=news&sm=mtb_tnw&query=??? ???&nso=so:r,p:all,a:all&related=1&docid=0010011133529
이하 한국의 반응↓

·일각이라도 빨리 개발해야 한다.원자력 잠수함을 가지면 향후, 중국, 일본, 러시아에의 견제에도 사용할 수 있으니까.
·원자력 잠수함에 무인 잠수정, 그리고 대형 항공 모함도 도입해 중국이나 일본과 전쟁이다 (웃음)
·원자력 잠수함=핵탄두를 탑재한 잠수함이라고 생각하고 있는 놈등이 있는 것 같지만, 원자력 잠수함이라고 하는 것은 원자력을 추진력으로 한 잠수함이니까.우리 나라는 원자력 잠수함을 가질 수 있어도 핵병기는 탑재할 수 없야···
·원자력 잠수함을 토카이에 배치해 핵미사일도 장비할 수 있으면, 북한의 핵공격에 대해서의 억제 힘을 얻을 수 있지만.
·원자력 잠수함을 도입하는 것은 좋지만, 운용비가 걱정이다.
·원자력 잠수함의 도입은 필수다.원자력 잠수함을 손에 넣으면 원자력 항공 모함도 가질 수 있기 때문.원자력 잠수함은 그 항공 모함의 호위에도 사용할 수 있다.
·한국이 살아 남는 길은 강대한 군사 대국이 되는 것이다.한국은 일본이나 중국조차도 무서워하는 군사력을 기를 필요가 있다.
·원자력 잠수함의 도입에는, 미국의 기술을 빌릴 필요가 있다는 두다.그러나 미국이 한국군에게 기술 지원을 해 줄까?
우리 나라는 곧바로 북한에 기술을 건네주어 버리는데, 미국이 한국에 원자력 잠수함의 도입과 기술 지원을 허락하는 것은 꿈의 또 꿈이라고 생각할거야.
·문 재인과 같은 공산주의 정권이 원자력 잠수함을 가지는 것은, 미국이 절대로 허락하지 않을 것이다.
·원자력 잠수함 도입 계획은 노무현때에도 손을 대어 실패하고 있는데···
·미국은 한국에 방위비의 새로운 부담을 요구하고 있다.(이)라면 우리도 주권국가로서 핵병기를 포함한 어떠한 병기일거라고, 미국의 동의없이 개발할거야라고 요구해야 하겠지.무능 정권은 도대체 무엇을 하고 있는지?
·문 재인은 김 타다시 은혜에 아첨하고만 있는 인간인데, 원자력 잠수함의 도입을 허가하는 것일까?
·이것은 대통령부에 북한으로부터 항의가 전화가 올 것이다.그리고 김 타다시 은혜가 불쾌하게 되기 때문이라고 하는 이유로 원자력 잠수함의 도입은 정지가 될 것이다 (웃음)
·원자력 잠수함은 소음이 커서 도입에 막대한 돈도 걸린다, 그렇다면 종래형의 잠수함을 대량으로 배치하는 것이 아직 좋은 것은 아닌지?
·이라고 할까 탈원자력 발전을 추진하고 있는 나라가 원자력 잠수함을 가지는이라면?문 재인정권이라면 태양광 잠수함이나 풍력 잠수함을 도입해서는 안된 것인지?(문 재인은 탈원자력 발전의 지지자, 대통령 선거에서도 탈원자력 발전을 필사적으로 호소하고 있었습니다.)



착실한 잠수함도 만들 수 없는데 원자력 잠수함과는 웃기는군 w

한국인을 아주 좋아하는 방사능 가득하구나?괜찮은가?w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 pplive112
  2. JA 255 chosobakan
  3. JA 255 夫余
  4. JA 255 chosobakan
  5. 2 閲覧数 : 203
    KO 255 cris1717
  6. JA 255 ドンガバ
  7. 閲覧数 : 106
    KO 255 Computertop6
  8. 閲覧数 : 99
    KO 255 Computertop6
  9. 1 閲覧数 : 206
    KO 5 Uhooojjj
  10. JA 255 japjapjapjaps
  11. 閲覧数 : 110
    KO 255 Computertop6
  12. JA 255 JAPAV57
  13. 閲覧数 : 207
    JA 255 bluebluebluu
  14. JA 255 夫余
  15. 閲覧数 : 158
    JA 255 windows7
  16. KO 255 nimai
  17. JA 255 ひょうたんでしょう
  18. JA 255 merutodaun
  19. 閲覧数 : 187
    JA 255 catchtheheart