メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

何げに凄いニュース

閲覧数 : 763
JA 255 eastsea100 805,290 / 2,811,753

慰安婦被害者が初弁論前に会見 日本は「堂々と出廷せよ」=韓国

2019/11/13 20:08

【ソウル聯合ニュース】韓国で旧日本軍の慰安婦被害者と遺族が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が、13日午後にソウル中央地裁で開かれた。原告で慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)さんは裁判前の記者会見で「日本は堂々とできないのではないか。堂々としていれば裁判に出てこい」と述べた。

 記者会見には同じく被害者の吉元玉(キル・ウォンオク)さんと李玉善(イ・オクソン)さんも出席した。

 李玉善さんは「日本は反省するべきなのにどうして反省をしないのか」とし、少女たちを連れて行き人生を台無しにしてしまったのだから、謝罪して賠償しなければならないと訴えた。

 この訴訟は2016年12月に起こされたが、日本政府は「自国の主権または安全保障を侵害すると判断する場合」に限り訴状の送達を拒否できると規定した国際条約を根拠に、たびたび訴状の受け取りを拒否。これに対し裁判所は「公示送達」の手続きを取り、この日、提訴から約3年にしてようやく審理が始まった。

 ただ、日本政府は、国家は外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則を理由に却下を求めており、欠席した。原告側は被害事実が明らかであることから、これを中心に日本政府の責任を立証していく方針だ。

 原告側の弁護士は「われわれはこのような重大な人権侵害においては主権免除が適用されないという立場」とし、関連する事例や資料を法廷に提出すると明らかにした。

 また別の弁護士は主権免除に関連して「国際法は慣習法であり、絶対不滅でない」とし、「このような慣習法により尊厳を回復できる唯一の手段を防げるのであれば、憲法の価値と秩序をふさぐようなもの」と指摘した。その上で、「裁判所が被害者の人権に寄り添った判決を下すことを願う」と述べた。

 日本政府が出席しないことについては、「民事訴訟であるため、当事者が出席しなくても進行が可能だ」と説明した。






韓国ってさあ、

例えば北朝鮮の裁判所で

「韓国の建国は無効で韓国政府は

北朝鮮に領土と国民を引き渡せ」

とかの訴訟があったら、裁判に韓国政府が

のこのこ出廷して、判決に従うのかい?


翻訳を見る

무슨에 굉장한 뉴스

위안부 피해자가 첫변론전에 회견 일본은 「당당히 출정하라」=한국

2019/11/13 20:08

【서울 연합 뉴스】한국에서 구일본군의 위안부 피해자와 유족이 일본 정부에 손해배상을 요구한 소송의 제1회 구두 변론이, 13일 오후에 서울 중앙 지방 법원에서 열렸다.원고로 위안부 피해자 리용수(이·욘스)씨는 재판전의 기자 회견에서 「일본은 당당할 수 없는 것이 아닌가.당당하고 있으면 재판하러 나와라」라고 말했다.

 기자 회견에는 같이 피해자 요시모토구슬(킬·원 오크)씨와 리옥선(이·오크 손)씨도 출석했다.

 리옥좋은 점응은 「일본은 반성해야 하는 것인데 어째서 반성을 하지 않는 것인가」라고 해, 소녀들을 데리고 가 인생을 엉망으로 해 버렸으니까, 사죄해 배상해야 한다고 호소했다.

 이 소송은 2016년 12월때문에 일어났지만, 일본 정부는 「자국의 주권 또는 안전 보장을 침해한다고 판단하는 경우」에 한계 소장의 송달을 거부할 수 있다고 규정한 국제 조약을 근거로, 가끔 소장의 수취를 거부.이것에 대해 재판소는 「공시 송달」의 절차를 취해, 이 날, 제소로부터 약 3년으로 해 간신히 심리가 시작되었다.

 단지, 일본 정부는,국가는 외국의 재판권에 옷없다고 여겨지는 국제법상의 「주권 면제」의 원칙을 이유로 각하를 요구하고 있어 결석했다.원고측은 피해 사실이 분명한 것으로부터, 이것을 중심으로 일본 정부의 책임을 입증해 나갈 방침이다.

 원고측의 변호사는 「우리는 이러한 중대한 인권침해에 대하고는 주권 면제가 적용되지 않는다고 하는 입장」이라고 해, 관련하는 사례나 자료를 법정에 제출한다고 밝혔다.

 또 다른 변호사는 주권 면제에 관련해 「국제법은 관습법이며, 절대 불멸이 아니다」라고 해, 「이러한 관습법에 의해 존엄을 회복할 수 있는 유일한 수단을 막을 수 있다면, 헌법의 가치와 질서를 막는 것」이라고 지적했다.그 위에, 「재판소가 피해자의 인권에 동행한 판결을 내릴 것을 바란다」라고 말했다.

 일본 정부가 출석하지 않는 것에 대해서, 「민사 소송이기 위해, 당사자가 출석하지 않아도 진행이 가능하다」라고 설명했다.






한국은 자,

예를 들면 북한의 재판소에서

「한국의 건국은 무효로 한국 정부는

북한에 영토와 국민을 인도할 수 있다」

라든지의 소송이 있으면,재판에 한국 정부가

어슬렁어슬렁 출정하고, 판결에 따르나?


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 11 )

投稿一覧

805,290 / 2,811,753

  1. 閲覧数 : 310
    JA 255 Dartagnan
  2. JA 255 copysaru33
  3. JA 255 ヤンバン3
  4. KO 255 Member_61565
  5. 1 閲覧数 : 290
    KO 255 cris1717
  6. JA 255 terara
  7. 閲覧数 : 407
    KO 255 Member_59590
  8. JA 255 ginryoso
  9. JA 255 S-GAIRYOU
  10. 805290 閲覧中 何げに凄いニュース 11
    閲覧数 : 763
    JA 255 eastsea100
  11. JA 255 copysaru33
  12. JA 255 としま590
  13. JA 255 安倍晋三W
  14. 閲覧数 : 802
    JA 255 kijinkid
  15. JA 255 安倍晋三W
  16. 閲覧数 : 385
    KO 255 Member_59590
  17. JA 255 kusoboze♡
  18. 閲覧数 : 318
    JA 255 ginryoso
  19. JA 255 Nonamedeathz
  20. 閲覧数 : 538
    JA 255 yajisei