1、裁判しても韓国に勝目は無いから
2.WTOから「優遇処置の除外程度では裁判の対象にもならない」と却下されたから
3。WTOから「日本に申告してないフッ化水素は何処に売ったの?」と尋ねられたから
4.WTOから「韓国も日本をホワイト国から除外したじゃない。裁判しないで勝手に制裁したの?じゃあWTOが裁く必要ないじゃない」と言われたから
結局どれ?
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
1、裁判しても韓国に勝目は無いから
2.WTOから「優遇処置の除外程度では裁判の対象にもならない」と却下されたから
3。WTOから「日本に申告してないフッ化水素は何処に売ったの?」と尋ねられたから
4.WTOから「韓国も日本をホワイト国から除外したじゃない。裁判しないで勝手に制裁したの?じゃあWTOが裁く必要ないじゃない」と言われたから
結局どれ?
1, 재판해도 한국에 승산은 없으니까
2.WTO로부터 「우대 처치의 제외 정도에서는 재판의 대상도 안 된다」라고 각하 되었기 때문에
3.WTO로부터 「일본에 신고하고 있지 않는 훅화 수소는 어디에 팔았어?」라고 물을 수 있었기 때문에
4.WTO로부터 「한국도 일본을 화이트국으로부터 제외했잖아.재판하지 않고 마음대로 제재했어?자WTO가 재판할 필요없지 않다」라고 해졌기 때문에
결국 어떤 것?
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 5 )2,811,753